Дело № 1 - 768/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сочи «2» ноября 2021 г.
Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего Шепилова С.В.,
при секретаре Владимировой В.В.,
с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Адлерского района г. Сочи Каспари В.Р.,
обвиняемого Дьяченко Г.С.,
защитника – адвоката Погосяна С.М., представившего удостоверение № 7022 и ордер № 445368,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Дьяченко Георгия Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,-
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Дьяченко Г.С. обвиняется в совершении кражи, то есть в <данные изъяты> хищении чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:
Так, в вечернее время суток 7 ноября 2020 года, точное время органом предварительного следствия не установлено, у Дьяченко Г.С., который находился около дома по адресу: <адрес> возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть на <данные изъяты> хищение чужого имущества, при этом предметом своего преступного посягательства Дьяченко Г.С. выбрал имущество, принадлежащее ФИО.
Дьяченко Г.С., действуя во исполнение преступного умысла, осознавая противоправный характер своих преступных действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения прав собственности ФИО., и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они останутся незамеченными для окружающих, в вечернее время суток 7 ноября 2020 года, точное время органом предварительного следствия не установлено, находясь по адресу: <адрес>, путем свободного доступа, через незакрытую входную дверь, незаконно проник в кладовое помещение домовладения № по <адрес>, откуда <данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее ФИО., а именно: перфоратор марки «Bosch» в корпусе темно-зеленого цвета стоимостью 8 000 рублей и сварочный аппарат в корпусе красного цвета неустановленной марки стоимостью 7 000 рублей. Реализуя свой преступный умысел до конца, с похищенным имуществом Дьяченко Г.С. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым совершив противоправное, безвозмездное изъятие и обращение имущества, принадлежащего ФИО в свою собственность, причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 15 000 рублей.
В судебное заседание потерпевшим ФИО представлено заявление о прекращении уголовного дела в отношении Дьяченко Г.С. в связи с примирением сторон.
Согласно данного заявления Дьяченко Г.С. загладил причиненный преступлением вред, путем возмещения имущественного ущерба и принесения извинений, в связи с чем, просит суд вынести постановление о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон.
Обвиняемый Дьяченко Г.С. суду пояснил, что вину в предъявленном ему обвинении признает в полном объеме, чистосердечно раскаялся, совершил преступление впервые, полностью загладил вред, причиненный потерпевшему, а само примирение сочетается с заглаживанием виновным причиненного потерпевшей вреда.
Участвующий в деле государственный обвинитель – ст. помощник прокурора Адлерского района Каспари В.Р. не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон.
В соответствие со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая вышеизложенное и исходя из того, что Дьяченко Г.С. обвиняется в совершении преступления относящегося к категории преступлений средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном искренно раскаялся, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Дьяченко Г.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25 и 239 УПК РФ и 76 УК РФ суд,-
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Дьяченко Георгия Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Дьяченко Георгию Сергеевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу – отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарском краевом суде в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: подпись
Копия верна: судья- секретарь-