Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7043/2023 от 16.05.2023

        РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2023 года

г.Красногорск

дело №2-7043/23

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зотовой С.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» обратилось в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заключил с ответчиком кредитный договор №ИК201213/00064, в соответствии с которым ФИО3 предоставил ответчику кредит в размере 3 720 000 рублей под 21,25% годовых сроком на 120 месяцев.

    Согласно п.3.8. договора размер ежемесячного платежа составил 75 185,13 рублей.

    ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» исполнило свои обязательства надлежащим образом, указанная выше сумма была перечислена на счет ответчика.

    По условиям договора ответчик принял на себя обязательства погасить кредит, уплатить проценты по кредиту и все иные причитающиеся истцу в соответствии с договором платежи.

    Условия погашения кредита ответчик нарушает, что привело к образованию задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 129 584,01 рублей, из них: 100 914,35 рублей – основной долг; 2 861,95 рублей – начисленные проценты; 25 807,71 рублей – неустойка.

    Письмо ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ с требованием о досрочном погашении задолженности оставлено ответчиком без исполнения.

    Ссылаясь на то, что ответчик в добровольном порядке задолженность не погашает, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном выше размере, возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 792 рубля, а также просит взыскать с ответчика проценты по кредитному договору по ставке 21,25% годовых, начисленные на остаток основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита.

    В судебное заседание представитель истца не явился, направил в адрес суда ходатайство рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Ответчик ФИО2 пояснил суду, что брал кредит, с начала 2022 года имели место просрочки исполнения обязательств по кредитному договору, последний платеж был произведен в декабре 2022 года.

Ознакомившись с доводами участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее.

В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору ФИО3 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

    В ходе судебного разбирательства установлены и подтверждены материалами дела следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу заключен кредитный договор №ИК201213/00064, в соответствии с которым ФИО3 предоставил ответчику кредит в размере 3 720 000 рублей под 21,25% годовых сроком на 120 месяцев.

    Согласно п.3.8. договора размер ежемесячного платежа составил 75 185,13 рублей.

    ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» исполнило свои обязательства надлежащим образом, указанная выше сумма была перечислена на счет ответчика.

    По условиям договора ответчик принял на себя обязательства погасить кредит, уплатить проценты по кредиту и все иные причитающиеся истцу в соответствии с договором платежи.

    Судом установлено, и не отрицается участниками процесса, что условия погашения кредита ответчик нарушает, что привело к образованию задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 129 584,01 рублей, из них: 100 914,35 рублей – основной долг; 2 861,95 рублей – начисленные проценты; 25 807,71 рублей – неустойка.

    Письмо ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ с требованием о досрочном погашении задолженности оставлено ответчиком без исполнения.

    Принимая во внимание, что досудебный порядок урегулирования спора не имел положительных результатов, до настоящего времени задолженность в полном объеме добровольно ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу, что требование ФИО3 о взыскании долга является законным и обоснованным, а значит, подлежит удовлетворению судом. С ответчика в судебном порядке подлежит взысканию указанная выше сумма задолженности, а также проценты по кредитному договору по ставке 21,25% годовых, начисленные на остаток основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита.

    В силу положения ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию денежные средства в счет возмещения истцу расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 792 рубля, так как эти расходы истца являются документально подтвержденными, решение суда состоялось в пользу истца.

    На основании изложенного, суд, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

    РЕШИЛ:

    Исковые требования удовлетворить.

    Взыскать с ФИО2 (паспорт: 8702 422000) в пользу ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ИНН: 7709129705, ОГРН: 1027739186970) задолженность по кредитному договору №ИК201213/00064 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 129 584,01 рублей, из них: 100 914,35 рублей – основной долг; 2 861,95 рублей – начисленные проценты; 25 807,71 рублей – неустойка, взыскать государственную пошлину в размере 3 792 рубля, всего взыскать 133 376,01 рублей (сто тридцать три тысячи триста семьдесят шесть тысяч рублей 01 копейку).

    Взыскать с ФИО2 (паспорт: 8702 422000) в пользу ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ИНН: 7709129705, ОГРН: 1027739186970) проценты по кредитному договору по ставке 21,25% годовых, начисленные на остаток основного долга – 100 914,35 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Федеральный судья: