Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-275/2023 от 03.07.2023

УИД:61RS0010-01-2023-001757-63

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Батайск 10 октября 2023 года

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Орельской О.В.

при секретаре Кальченко А.И.

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Батайска Даниленко И.А.

подсудимого – Попивненко В.А.

защитника – адвоката Мартыненко И.Н., представившего ордер № 86376 от 12.07.2023 года

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-275\2023 в отношении:

Попивненко В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Батайска <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не работающего, женатого, имеющего малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, регистрации не имеющего, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Мясниковским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом <адрес> н-Д (с учетом постановления Красносулинского районного суда <адрес>) по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания;

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания, установлен административный надзор сроком на 8 лет;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Попивненко В. А., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 15 минут по 18 часов 20 минут, находясь около забора, расположенного по адресу: <адрес> «а», имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны третьих лиц, убедившись, что его действиями никто не наблюдает, перелез через вышеуказанный забор, для осуществления вышеуказанных целей. После этого, находясь на территории двора домовладения Потерпевший №1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, прошел по территории двора домовладения, после чего подошел к металлопластиковому окну и, осознавая противоправный характер своих действий, при помощи металлического штыря, повредил указанное окно, через которое незаконно проник в жилое домовладение, где обнаружил имущество принадлежащее Потерпевший №1, а именно: денежные средства в сумме 15 000 рублей, а также следующие ювелирные украшения:

- обручальное кольцо золотое, 585 пробы, весом 3 грамма, стоимостью 7 500 рублей;

-обручальное кольцо золотое, 585 пробы, весом 3 грамма, стоимостью 7 500 рублей;

-крест с распятием золотой, 585 пробы, весом 4 грамма, стоимостью 9 000 рублей;

-цепь золотая, 585 пробы, плетение «Кординал», длиной 50 см., весом 15 грамм, стоимостью 30 000 рублей;

-серьги золотые, 585 пробы в виде «Капель» с фианитами, весом 4 грамма, стоимостью 15 000 рублей;

-серьги золотые, 585 пробы в виде «Ромба», весом 5 грамм, стоимостью 20 000 рублей;

-серьги золотые, 585 пробы с аметистами, весом 5 грамм, стоимостью 20 000 рублей;

-серьги детские в виде «Цветочков» золотые, 585 пробы, весом 2 грамма, стоимостью 7 000 рублей;

-кольцо перстень золотой, 585 пробы с россыпью фианитов, весом 8 грамм, стоимостью 40 000 рублей;

-крестик детский золотой, 585 пробы, весом 4 грамма, стоимостью 15 000 рублей;

-кольцо золотое, 585 пробы, весом 2,5 грамма, стоимостью 7 000 рублей;

-серьги в виде «змейки» золотые, 585 пробы с цирконом и аметистом, весом 8 грамм, стоимостью 40 000 рублей;

-кулон золотой, 585 пробы в виде «скорпиона», весом 2 грамма, стоимостью 5 000 рублей, которые Попивненко В.А. взял и положил в карман надетой на нем одежды, тем самым тайно похитил указанное имущество. После этого Попивненко В.А. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся и впоследствии распорядился им по своему собственному усмотрению. В результате своих преступных действий Попивненко В.А. причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 238 000 рублей.

Он же, Попивненко В. А., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 26 минут по 18 часов 15 минут, находясь около забора, расположенного по адресу: <адрес>, ул.<адрес>12-й Новый, 42, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны третьих лиц, убедившись, что его действиями никто не наблюдает, перелез через вышеуказанный забор, для осуществления вышеуказанных целей. После этого, находясь на территории двора домовладения Потерпевший №3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, прошел по территории двора домовладения, после чего подошел к входной двери веранды дома и, осознавая противоправный характер своих действий, при помощи металлической монтировки, которую Попивненко В.А. заранее приготовил и принес с собой для указанной цели, повредил вышеуказанную дверь, через которую незаконно проник в жилое домовладение, где обнаружил имущество принадлежащее Потерпевший №3, а именно: денежные средства в сумме 27 000 рублей и следующие ювелирные украшения:

- обручальное кольцо белое золото, 585 пробы с дорожкой из 5 камней бриллиантов, весом 4 грамма, стоимостью 30 000 рублей;

-кольцо белое золото в виде «цветка» с бриллиантом, 585 пробы, весом 4 грамма, стоимостью 30 000 рублей;

-кольцо белое золото дорожка из бриллиантов, 585 пробы, весом 5 грамм, стоимостью 50 000 рублей;

-кольцо золотое, 585 пробы с черными и белыми бриллиантами, весом 5 грамм, стоимостью 90 000 рублей;

-кольцо золотое 585 пробы с черными и белыми бриллиантами, весом 5 грамм, стоимостью 90 000 рублей;

-кольцо золотое в виде «цветка» из бриллиантов 585 пробы, весом 4 грамма, стоимостью 70 000 рублей;

-серьги в виде «цветка» белое золото 585 пробы с камнями: топаз (2камня), цетрин (2 камня), гранат (4 штуки), хризалит (2 штуки), кварт светло-зеленого цвета (2 штуки), аквамарин (2 штуки), кварц (2 штуки), сапфир розового цвета синтетический (2 штуки), весом 6 грамм, стоимостью 20 000 рублей;

-кольцо в виде «цветка» белое золото 585 пробы с камнями: топаз (2 камня), цетрин (2 камня), гранат (4 штуки), хризалит (2 штуки), кварц светло-зеленого цвета (2 штуки), аквамарин (2 штуки), кварц (2 штуки), сапфир розового цвета синтетический (2 штуки), весом 3 грамма, стоимостью 15 000 рублей;

-серьги белое золото 585 пробы с бриллиантами, весом 4 грамма, стоимостью 130 000 рублей;

-серьги белое золото 585 пробы с бриллиантами и топазами, весом 4 грамма, стоимостью 30 000 рублей;

-кулон белое золото 585 пробы с бриллиантами и топазами, весом 2 грамма, стоимостью 15 000 рублей;

-цепь белое золото 585 пробы плетение «Кайзер», весом 2 грамма, стоимостью 15 000 рублей;

-браслет в виде шнура красного цвета с замком из золота, 585 пробы, весом 2 грамма, стоимостью 6 000 рублей;

-браслет в виде шнура черного цвета с замком из золота 585 пробы, весом 2 грамма с золотым крестом 585 пробы, вес 1 грамм, стоимостью 9 000 рублей;

-серьги белое золото 585 пробы с дорожкой из бриллиантов, весом 4 грамма, стоимостью 40 000 рублей, которые Попивненко В.А. взял и положил в карман, надетой на нем одежды, тем самым тайно похитил указанное имущество. После этого Попивненко В.А. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся и впоследствии распорядился им по своему собственному усмотрению. В результате своих преступных действий Попивненко В.А. причинил Потерпевший №3 материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 667 000 рублей.

Он же, Попивненко В. А., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 30 минут по 13 часов 20 минут, находясь около забора, расположенного по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны третьих лиц, убедившись, что его действиями никто не наблюдает, перелез через вышеуказанный забор, для осуществления вышеуказанных целей. После этого, находясь на территории двора домовладения Попивненко В.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, прошел по территории двора домовладения, после чего подошел к металлопластиковому окну и, осознавая противоправный характер своих действий, при помощи отвертки, которую Попивненко В.А. заранее приготовил и принес с собой для указанной цели, повредил вышеуказанное окно, через которое незаконно проник в жилое домовладение, где обнаружил принадлежащую Потерпевший №4 печатку золотую мужскую, 585 пробы, весом 6 грамм, стоимостью 12 000 рублей, которую Попивненко В.А. взял и положил в карман надетой на нем одежды, тем самым тайно похитил указанное имущество. После этого Попивненко В.А. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся и впоследствии распорядился им по своему собственному усмотрению. В результате своих преступных действий Попивненко В.А. причинил Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на сумму 12000 рублей.

Он же, Попивненко В. А., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 47 минут по 11 часов 20 минут, находясь около забора, расположенного по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны третьих лиц, убедившись, что его действиями никто не наблюдает, перелез через вышеуказанный забор, для осуществления вышеуказанных целей. После этого, находясь на территории двора домовладения Попивненко В.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, прошел по территории двора домовладения, после чего подошел к металлопластиковому окну и, осознавая противоправный характер своих действий, при помощи металлической монтировки, которую Попивненко В.А. заранее приготовил и принес с собой для указанной цели, повредил вышеуказанное окно, через которое незаконно проник в жилое домовладение, где обнаружил принадлежащее Потерпевший №2 имущество, а именно:

-денежные средства в сумме 227 000 рублей;

-1000 долларов США, согласно курсу валют Центрального банка Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 1 доллар США равен 60,3982 рублей, 1000 долларов США - 60400 рублей;

-100 Евро, согласно курсу валют Центрального банка Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 1 Евро равен 62,1554 рублей, 100 Евро-6216 рублей;

и ювелирные украшения, а именно:

- серьги детские золотые 585 пробы, весом 1,5 грамма, стоимостью 10 000 рублей;

-серьги золотые 585 пробы, весом 2 грамма, стоимостью 5 000 рублей;

-цепь детская золотая плетение «Кайзер», 585 пробы, длиной 40 см., весом 2 грамма, стоимостью 15 000 рублей;

-цепь мужская плетение «Двойной ромб» 585 пробы, весом 10 грамм, стоимостью 50 000 рублей;

-крест мужской золотой, весом 5 грамм, 585 пробы, стоимостью 10 000 рублей;

-крест детский золотой 585 пробы, весом 1,5 грамма, стоимостью 3 000 рублей;

-кольцо женское золотое 585 проба, весом 2 грамма, стоимостью 5 000 рублей;

-кольцо женское золотое 585 проба, весом 3 грамма, стоимостью 5 000 рублей;

-кольцо женское золотое 585 проба, весом 1,5 грамма, стоимостью 3 000 рублей;

-кулон золотой 585 пробы в виде святого Николая Чудотворца, весом 2 грамма, стоимостью 5 000 рублей;

-кулон золотой 585 пробы в виде инициалов «Л.И.», весом 1,5 грамма, стоимостью 3 000 рублей;

-булавка золотая 585 пробы в виде надписи «Топлинг», весом 6,5 грамм, стоимостью 15 000 рублей;

-лом (браслет золотых часов) 585 проба, весом 20 грамм, стоимостью 35 000 рублей;

-обручальное кольцо золотое 585 пробы, весом 2 грамма, стоимостью 3 000 рублей;

-серьги золотые 585 пробы с камнями красного цвета, весом 2,5 грамма, стоимостью 7 000 рублей;

-кольцо женское золотое 585 проба с жемчугом и фиантиом, весом 3 грамма, стоимостью 15 000 рублей;

-серьги детские золотые 585 пробы с фианитами, весом 1,5 грамма, стоимостью 5 000 рублей;

-серьга золотая 585 пробы с камнем бриллиант, весом 2,5 грамма, стоимостью 10 000 рублей, которые Попивненко В.А. взял и положил в карман надетой на нем одежды, тем самым тайно похитил указанное имущество. После этого Попивненко В.А. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся и впоследствии распорядился им по своему собственному усмотрению. В результате своих преступных действий Попивненко В.А. причинил Потерпевший №2 материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 500 616 рублей.

Он же, Попивненко В. А., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов 30 минут по 17 часов 00 минут, находясь около забора, расположенного по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны третьих лиц, убедившись, что его действиями никто не наблюдает, перелез через вышеуказанный забор, для осуществления вышеуказанных целей. После этого, находясь на территории двора домовладения Потерпевший №5, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, прошел по территории двора домовладения, после чего подошел к металлопластиковому окну и, осознавая противоправный характер своих действий, при помощи металлической монтировки, которую Попивненко В.А. заранее приготовил и принес с собой для указанной цели, повредил указанное окно, через которое незаконно проник в жилое домовладение, где обнаружил имущество принадлежащее Потерпевший №5, а именно ювелирные украшения:

-кольцо женское золотое, 585 пробы, весом 3 грамма, стоимостью 7 380 рублей;

-серьги золотые, 585 пробы с гранатом, весом 4 грамма, стоимостью 9 840 рублей;

-серьги золотые, 585 пробы с топазом, весом 4 грамма, стоимостью 9 840 рублей;

-кольцо-перстень женское золотое, 585 пробы, весом 3 грамма, стоимостью 7 380 рублей;

-кольцо женское золотое в виде символа «бесконечность» с фианитом, 585 пробы, весом 3 грамма, стоимостью 7 380 рублей;

-кольцо-перстень женское золотое, 585 пробы, весом 4 грамма, стоимостью 9 840 рублей;

-цепь женская плетение «кайзер», 585 пробы, весом 5 грамм, стоимостью 12 300 рублей;

-кулон золотой в виде «сердца», 585 пробы, весом 3 грамма, стоимостью 7 380 рублей;

-кулон золотой в виде «дева» знак зодиака, 585 пробы, весом 4 грамма, стоимостью 9 840 рублей;

цепь золотая плетения «кайзер», 585 пробы, весом 2 грамма, стоимостью 4 920 рублей;

-серьги золотые, 585 пробы с рубином, весом 4 грамма, стоимостью 9 840 рублей;

-серьги серебряные, весом 2 грамма, стоимостью 98 рублей, которые Попивненко В.А. взял и положил в карман надетой на нем одежды, тем самым тайно похитил указанное имущество. После этого Попивненко В.А. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся и впоследствии распорядился им по своему собственному усмотрению. В результате своих преступных действий Попивненко В.А. причинил Потерпевший №5 значительный материальный ущерб на общую сумму 96 038 рублей.

Подсудимый Попивненко В.А. в судебном заседании свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что события совершенных им краж он помнит плохо, может пояснить, что действительно проник через забор в три домовладения в <адрес> и в два в <адрес>. Через металлопластиковые окна или двери он проникал внутрь домов, где находил золотые украшения, которые забирал себе, в каких то домовладениях он забирал и злотые изделия и денежные средства, была и валюта. Денежные средства он потратил на собственные нужды, а золотые украшения он отдавал своей супруге Свидетель №1, которая сдавала их в ломбард, а полученные денежные средства они также потратили на семейные нужды. Будет принимать меры к возмещению ущерба, так как все заявленные требования потерпевших о возмещении ущерба, причиненного в результате преступлений он признает.

Кроме признания подсудимым Попивненко В.А. своей вины, его вина в совершении тайного хищения имущества Потерпевший №1 установлена и подтверждена следующими доказательствами.

-показаниями потерпевшей Потерпевший №1, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса в соответствие со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ они вернулись домой примерно в 18.20 часов, когда она открыла входную калитку, то она открылась с трудом, после чего она заметила, что отсутствует нижнее запирающее устройство. Около дома она обнаружила, что лежит москитная сетка и спросила у мужа он ли ее достал, после того, как он сообщил ей, что он не доставал данную сетку, она решила проверить дом, когда открывала дверь своим ключом она обнаружила, что дом закрыт изнутри, она сообщила об этом своему мужу, тогда он обошел дом и обнаружил, что окно в спальную комнату открыто настежь, тогда он влез во внутрь и открыл внутри дверь и они оба обнаружили, что все вещи были вытащены из ящиков, а ювелирные изделия и деньги в размере 15 000 рублей в подарочном конверте были украдены. Золотых изделий было украдено на общую сумму 223 000 рублей, а всего ущерб был причинен на сумму 238 000 рублей. После этого они сразу вызвали полицию. (т. 2 л.д. 49-50, т. 4 л.д. 125-127).

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса в соответствие со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она проживает адресу: <адрес> совместно со своим супругом Попивненко В.А. Примерно в конце июля 2022 года Попивненко В.А. освободился из мест лишения свободы и примерно с середины 2022 года Попивненко В.А. стал приносить домой различные ювелирные изделия, говорил, что он устроился на работу разнорабочим, где хозяин выплачивает ему вместо денежных средств ювелирные изделия. Она не совсем поверила Попивненко В.А., но расспрашивать подробно его не стала, чтобы избежать скандала. Она сдавала ювелирные изделия в ломбард, а вырученные от этого деньги тратила на нужды семьи. Иногда Попивненко В.А. сам сдавал золотые изделия в ломбард. Иногда Попивненко В.А. уходил из дома рано утром, а вечером возвращался с золотыми изделиями, помнит, что как то у него было 2 обручальных золотых кольца, золотой крестик, золотая цепь, серьги виде цифры № с камнями. Она по просьбе Попивненко В.А. сдала золотые изделия в ломбард. Также у него появились ювелирные изделия около 15 наименований, а именно: золотое кольцо с бриллиантами, кольцо с изображением цветка из белых камней, серьги с разными бриллиантами, 3 шнурка красного цвета с застежками из красного цвета, остальные она не помнит, она также сдала их в ломбард по просьбе Попивненко В.А. Как то Попивненко В.А. принес золотой мужской перстень, ранее его у него не было, также ей известно, что данный перстень он не приобретал. Она по просьбе Попивненко В.А. сдала перстень в ломбард. В середине ноября 2022 года, точную дату она не помнит, Попивненко В.А. утром ушел из дома, а когда вечером вернулся, то при себе у него находились ювелирные изделия, количество около 12-15 наименований, а именно: золотая булавка, золотой кулон с инициалами «Л.И.», кольцо женское золотое, остальные она не помнит, которые ранее она у него не видела, а также денежные средства в долларах, сколько было денег она не знает. Данные ювелирные изделия она в разные дни сдала в ломбард на свой паспорт. Ппримерно в середине января 2023 года, Попивненко В.А., придя домой вечером Попивненко В.А. принес ювелирные изделия около 10 наименований, из них помнит: кольцо, серьги, перстень, золотая цепь, медальон в виде девы(знак зодиака), остальные не помнит, которые ранее она у него не видела, насколько ей известно Попивненко В.А. данные украшения не приобретал. В тот же вечер данные изделия она сдала в один из вышеуказанных ломбардов на ее и его паспорта. В конце февраля примерно ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ, Попивненко В.А. вечером вернулся домой и принес ювелирные изделия около 10-15 наименований, из них помнит: 2 золотые цепочки, остальные не помнит, также денежные средства примерно 20 000 рублей, точную сумму не помнит. Дал ей 7000 рублей, чтобы она выкупила из ломбарда два принадлежащих ей обручальных кольца, что она и сделала. Также дал ей золотую цепь и еще несколько ювелирных изделий, чтобы она сдала их в ломбард. В ходе разговора Попивненко В.А. ей все таки признался, что ювелирные изделия и деньги он похищал из домовладений в <адрес> и Таганроге. После того, как Попивненко В.А. пояснил ей о том, откуда он приносил по месту жительства ювелирные изделия, они с последним поругались еще больше, в связи с тем, что он обманывал ее и подставлял, просив ее сдать вышеуказанные похищенные ювелирные изделия в ломбард, если бы она знала, что данные ювелирные изделия добыты преступным путем, она никогда бы их не реализовывала и не «сдавала», она всего лишь доверяла своему супругу, не думала, что он ее обманывает (т. 1 л.д. 153-156).

- показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса в соответствие со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что о том, что в феврале 2023 года поступила оперативная информация о том, что гражданин Попивненко В.А. совершил ряд краж из домовладений на территории <адрес>. В связи с чем, им совместно с сотрудниками уголовного розыска с целью проверки полученной оперативной информации был проведен обыск по месту жительства Попивненко В.А. по адресу: <адрес>. После, проведенного обыска в жилище была опрошена супруга Попивненко В.А. - Свидетель №1, которая пояснила, что ее супруг с середины 2022 года стал приносить домой различные ювелирные украшения, которые она по его просьбе сдавала в ломбард по своему паспорту. Попивненко В.А. ей пояснял, что он работает и работодатель таким образом с ним расплачивается. Она не знала откуда он брал на самом деле ювелирные украшения. Также, после проведения обыска им было принято объяснение от Попивненко В.А., в ходе которого последний признался в совершении ряда ранее совершенных им преступлений. А именно, Попивненко В.А. указал, что: в августе 2022 примерно в 17 часов 00 минут он находясь в <адрес> перелез через забор одного из находящихся там домов, где одел перчатки, подошел к окну домовладения, отжал окно, проникнув в домовладение он нашел в нем около 15 000 рублей и около десяти ювелирных изделий, однако какие именно ювелирные изделия не пояснил, после чего вылез через данное окно из дома с похищенным имуществом и направился в <адрес>, где в дальнейшем похищенным распорядился и потратил деньги на собственные нужды. В сентябре 2022 примерно в 09 часов 00 минут, находясь в <адрес>, он подошел к окну из домов, где отжал окно. Далее, когда он проник в домовладении он обнаружил в нем около 30 000 рублей и большое количество ювелирных изделий, которые он похитил, после чего направился в <адрес>, где в дальнейшем распорядился похищенным имуществом по собственному усмотрению. В середине ноября 2022 года в утреннее время суток, находясь в <адрес> он перелез через забор одного из домов, отжал окно, проник в домовладение где обнаружил и похитил из данного дома около 200 000 рублей, около 1000 долларов, и несколько десятков евро и ювелирные изделия, после чего с похищенным имуществом направился в <адрес>, где в дальнейшем им распорядился на собственные нужды. В ноябре 2022 года он, находясь в <адрес>, где перелазил через забор одного из домов, порезал руку о забор, далее отжал окно, где обнаружил и похитил ювелирное изделие, а именно «печатку», после чего он вылез через данное окно из дома и направился в <адрес>, где в дальнейшем распорядился похищенным имуществом по собственному усмотрению. В феврале 2023 года, он находясь <адрес> в <адрес> проник в домовладение, в котором обнаружил ювелирные изделия и денежные средства в размере примерно 400 000 рублей, которые похитил, после чего вылез из данного окна дома и направился в <адрес>, где в дальнейшем распорядился похищенным имуществом по собственному усмотрению. В январе 2023 года, он, находясь на <адрес> в <адрес>, проник в одно из домовладений, находящихся на данной улице, где в обнаружил в нем около десяти ювелирных изделий, которые похитил, после чего вылез из данного окна дома и направился в <адрес>, где в дальнейшем распорядился похищенным имуществом по собственному усмотрению. После чего собранный материал был ими передан в следственный отдел Отдела МВД России по <адрес> (т. 3 л.д. 202-204).

-аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №6, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса в соответствие со ст. 281 УПК РФ (т. 3 л.д. 205-207).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, г. <адрес> 10-й Новый <адрес>. В данное домовладение ДД.ММ.ГГГГ Попивненко В.А., незаконно проник и совершил тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 233-245).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектами осмотра являются:

Залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ с ломбарда «Донской ломбард». «Наименование и описание заложенной вещи, позволяющее ее идентифицировать — Браслет 585 пробы вес 1,74 гр. ….» Сумма займа 2 808 рублей.

Заемщик: Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ с ломбарда «Донской ломбард». «Наименование и описание заложенной вещи, позволяющее ее идентифицировать — Цепь 750 пробы вес 2,75 гр. ….» Сумма займа 5 600 рублей.

Заемщик: Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ с ломбарда «Донской ломбард». «Наименование и описание заложенной вещи, позволяющее ее идентифицировать — Подвеска 585 пробы вес 2,75 гр. ….» Сумма займа 221 рубль.

Заемщик: Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ с ломбарда «Донской ломбард». «Наименование и описание заложенной вещи, позволяющее ее идентифицировать — Кольцо 585 пробы вес 2,63 гр. ….» Сумма займа 4 500 рублей.

Заемщик: Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ с ломбарда «Донской ломбард». «Наименование и описание заложенной вещи, позволяющее ее идентифицировать — Кольцо 750 пробы вес 3,94 гр. ….» Сумма займа 6 500 рублей.

Заемщик: Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ с ломбарда «Донской ломбард». «Наименование и описание заложенной вещи, позволяющее ее идентифицировать — Кольцо 585 пробы вес 2,19 гр. ….» Сумма займа 3 402 рубля.

Заемщик: Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ с ломбарда «Донской ломбард». «Наименование и описание заложенной вещи, позволяющее ее идентифицировать — Цепь 583 пробы вес 2,53 гр. ….» Сумма займа 4 500 рублей.

Заемщик: Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Залоговый билет № от 2911.2022 года с ломбарда «Донской ломбард». «Наименование и описание заложенной вещи, позволяющее ее идентифицировать — Серьги 585 пробы вес 1,43 гр. ….» Сумма займа 2 300 рублей.

Заемщик: Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ с ломбарда «Донской ломбард». «Наименование и описание заложенной вещи, позволяющее ее идентифицировать — Кольцо 585 пробы вес 1,80 гр. ….» Сумма займа 2 872 рублей.

Заемщик: Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ с ломбарда «Донской ломбард». «Наименование и описание заложенной вещи, позволяющее ее идентифицировать — Браслет 585 пробы вес 3,75 гр. ….» Сумма займа 5 007 рублей.

Заемщик: Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ с ломбарда «Донской ломбард». «Наименование и описание заложенной вещи, позволяющее ее идентифицировать — Серьги 585 пробы вес 5,67 гр. ….» Сумма займа 6 300 рублей.

Заемщик: Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ с ломбарда «Донской ломбард». «Наименование и описание заложенной вещи, позволяющее ее идентифицировать — Цепь 585 пробы вес 3,59 гр. ….» Сумма займа 2 700 рублей.

Заемщик: Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ с ломбарда «Донской ломбард». «Наименование и описание заложенной вещи, позволяющее ее идентифицировать — Цепь 585 пробы вес 3,12 гр. ….» Сумма займа 2 700 рублей.

Заемщик: Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ с ломбарда «Донской ломбард». «Наименование и описание заложенной вещи, позволяющее ее идентифицировать — Кольцо 585 пробы вес 2,21 гр. ….» Сумма займа 3 900 рублей.

Заемщик: Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ с ломбарда «Донской ломбард». «Наименование и описание заложенной вещи, позволяющее ее идентифицировать — Кольцо 585 пробы вес 3,75 гр. ….» Сумма займа 6 450 рублей.

Заемщик: Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ с ломбарда «Донской ломбард». «Наименование и описание заложенной вещи, позволяющее ее идентифицировать — Часы 585 пробы вес 8,48 гр. ….» Сумма займа 8 600 рублей.

Заемщик: Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ с ломбарда «Донской ломбард». «Наименование и описание заложенной вещи, позволяющее ее идентифицировать — Серьги 585 пробы вес 2,86 гр. ….» Сумма займа 6 000 рублей.

Заемщик: Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ с ломбарда «Донской ломбард». «Наименование и описание заложенной вещи, позволяющее ее идентифицировать — Кольцо 585 пробы вес 3,29 гр. ….» Сумма займа 5 772 рублей.

Заемщик: Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ с ломбарда «Донской ломбард». «Наименование и описание заложенной вещи, позволяющее ее идентифицировать — Кольцо 585 пробы вес 1,78 гр. ….» Сумма займа 2 400 рублей.

Заемщик: Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ с ломбарда «Донской ломбард». «Наименование и описание заложенной вещи, позволяющее ее идентифицировать — Серьги 585 пробы вес 4,24 гр. ….» Сумма займа 6 422 рублей.

Заемщик: Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ с ломбарда «Донской ломбард». «Наименование и описание заложенной вещи, позволяющее ее идентифицировать — Браслет 500 пробы вес 1,21 гр. Подвеска 585 пробы вес 0,67г. Подвеска 585 пробы 1,48г. Подвеска 585 пробы 1 гр..» Сумма займа 7 278 рублей.

Заемщик: Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ с ломбарда «Донской ломбард». «Наименование и описание заложенной вещи, позволяющее ее идентифицировать — Браслет 585 пробы вес 5,14 гр. Серьги 585 пробы 4,57 <адрес> 585 пробы 2, 34 гр. Подвеска 585 пробы 2,32 гр. Крест 375 пробы 1,02 гр.» Сумма займа 27 918 рублей.

Заемщик: Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответ на запрос из ломбарда «Gudda» в котором на листе формата А4 указан период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Попивненко В. А. и Свидетель №1 обращались в ломбард, где осуществляли залоги ювелирных изделий.

Залоговый билет Серия ТЛР № от ДД.ММ.ГГГГ с ломбарда «Gudda». «Наименование и описание заложенной вещи, позволяющее ее идентифицировать — Кольцо вес 2,22 гр. » Сумма займа 4 844 рубля.

Заемщик: Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Залоговый билет Серия ТЛР № от ДД.ММ.ГГГГ с ломбарда «Gudda». «Наименование и описание заложенной вещи, позволяющее ее идентифицировать — Цепь вес 7,21 гр. » Сумма займа 17 340 рублей 05 копеек.

Заемщик: Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Залоговый билет Серия ТЛР № от ДД.ММ.ГГГГ с ломбарда «Gudda». «Наименование и описание заложенной вещи, позволяющее ее идентифицировать — Кольцо вес 2,22 гр. » Сумма займа 5 000 рублей.

Заемщик: Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Залоговый билет Серия ТЛР № ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ с ломбарда «Gudda». «Наименование и описание заложенной вещи, позволяющее ее идентифицировать — Браслет вес 1,49 гр. Подвеска 0,57 гр.» Сумма займа 5 000 рублей.

Заемщик: Попивненко В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

(т. 4 л.д. 38-43).

- вещественными доказательствами: залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ,Залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ,Залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ, Залоговый билет № — 002,Залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ,Залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ,Залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ,Залоговый билет № от 2911.2022,Залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ,Залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ, Залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ,Залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ,Залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ, Залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ,Залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ,Залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ, Залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ,Залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ, Залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ, Залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ, Залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ, Залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ, Залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ, Залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ, ответ на запрос из ломбарда «Gudda» в котором на листе формата А4 указан период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Залоговый билет Серия ТЛР № от ДД.ММ.ГГГГ, Залоговый билет Серия ТЛР № от ДД.ММ.ГГГГ, Залоговый билет Серия ТЛР № от ДД.ММ.ГГГГ, Залоговый билет Серия ТЛР № ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ хранятся в материалах уголовного дела (т. 4 л.д. 44-45, л.д. 46-105).

- справкой о стоимости, согласно которой:

Обручальное кольцо золотое 585 пробы 3 грамма — 7 500 рублей

Крест с распятием золотой 585 пробы 4 грамма — 9 000 рублей

Цепь золотая 585 пробы плетение «Кординал» 50 см. 15 грамм — 30 000 рублей

Серьги золотые 585 пробы в виде «Капель» с фианитами 4 грамма — 15 000 рублей

Серьги золотые 585 пробы в виде «Ромба» 5 грамм — 20 000 рублей

Серьги золотые 585 пробы с аметистами 5 грамм — 20 000 рублей

Серьги детские в виде «Цветочков»золотые 585 пробы 2 грамма — 7 000 рублей

Кольцо перстень золотой 585 пробы с россыпью фианитов 8 грамм — 40 000 рублей

Крестик детский золотой 585 пробы 4 грамма — 15 000 рублей

Кольцо золотое 585 пробы 2,5 грамма — 7 000 рублей

Серьги в виде «Змейки» золотые 585 пробы с цирконом и аметистом 8 грамм — 40 000 рублей

Кулон золотой 585 пробы в виде «Скорпиона» 2 грамма — 5 000 рублей (т. 1 л.д. 231).

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 13 минут по 18 часов 20 минут, неустановленное лицо, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, из домовладения похитило ювелирные изделия и денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылось, чем причинило Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 238 000 рублей (т. 1 л.д. 226).

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Попивненко В.А. указывает на места совершения им преступлений, а также подтверждает ранее данные им показания (т. 1 л.д. 182-196).

Кроме признания подсудимым Попивненко В.А. своей вины, его вина в совершении тайного хищения имущества Потерпевший №3 установлена и подтверждена следующими доказательствами.

- показаниями потерпевшей Потерпевший №3, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса в соответствие со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18.15 часов она вернулась домой, ее не было дома целый день. Она обнаружила приоткрытую дверь на веранду, после чего открыла входную дверь своим ключом, зайдя в дом она увидела перевернутые вещи, на полу кухонной комнаты она увидела лопату, которой там не было. После чего она увидела в своей гардеробной комнате, что там тоже все перевернуто. После чего она вышла из дома и позвонила в полицию. Затем она обнаружила, что у нее похищен подарочный конверт с денежными средствами в размере 27 000 рублей, который находился на кухне в шкафу, а также золотые изделия на общую сумму 640 000 рублей, общий ущерб на сумму 667 000 рублей, который является для нее значительным (т. 2 л.д. 184-185, т. 4 л.д. 113-115);

-аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса в соответствие со ст. 281 УПК РФ (т. 3 л.д. 205-207).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. В данное домовладение ДД.ММ.ГГГГ Попивненко В.А., незаконно проник и совершил тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №3 (т. 2 л.д. 73-87).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектами осмотра являются:

Заемщик: Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Залоговый билет № от 2911.2022 с ломбарда «Донской ломбард». «Наименование и описание заложенной вещи, позволяющее ее идентифицировать — Серьги 585 пробы вес 1,43 гр. ….» Сумма займа 2 300 рублей.

Заемщик: Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответ на запрос из ломбарда «Gudda» в котором на листе формата А4 указан период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Попивненко В. А. и Свидетель №1 обращались в в ломбард, где осуществляли залоги ювелирных изделий.

Заемщик: Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Заемщик: Попивненко В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

(т. 4 л.д. 38-43).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является монтировка 35 см, которая механических повреждений не имеет, при помощи указанной монтировки Попивненко В.А. проник в домовладение (т. 4 л.д. 177-185).

- вещественными доказательствами: монтировка сдана в камеру хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> (т. 4 л.д. 188-189,190).

- справкой о стоимости:

-обручальное кольцо белое золото 585 пробы с дорожкой из 5 камней бриллиантов 4 грамма — 30 000 рублей

Кольцо белое золото в виде «Цветка» с бриллиантом 585 пробы 4 грамма — 30 000 рублей

Кольцо белое золото дорожка из бриллиантов 585 пробы 5 грамм — 50 000 рублей

Кольцо золотое 585 пробы с черными и белыми бриллиантами 5 грамм — 90 000 рублей

Кольцо золотое в виде «Цветка» из бриллиантов 585 пробы 4 грамма — 70 000 рублей

Серьги в виде «Цветка» белое золото 585 пробы с камнями: топаз (2камня), цетрин (2 камня), гранат (4 штуки), хризалит (2 штуки), кварт светло-зеленого цвета (2 штуки), аквамарин (2штуки), кварц (2штуки), сапфир розового цвета синтетический (2 штуки) 6 грамм — 20 000 рублей

Кольцо в виде «Цветка» белое золото 585 пробы с камнями: топаз (2камня), цетрин (2 камня), гранат (4 штуки), хризалит (2 штуки), кварт светло-зеленого цвета (2 штуки), аквамарин (2штуки), кварц (2штуки), сапфир розового цвета синтетический (2 штуки) 3 грамма — 15 000 рублей

Серьги белое золото 585 пробы с бриллиантами 4 грамма — 130 000 рублей

Серьги белое золото 585 пробы с бриллиантами и топазами 4 грамма — 30 000 рублей

Кулон белое золото 585 пробы с бриллиантами и топазами 2 грамма — 15 000 рублей

Цепь белое золото 585 пробы плетение «Кайзер» 2 грамма — 15 000 рублей

Браслет в виде шнура красного цвета с замком из золота 585 пробы 2 грамма — 6 000 рублей

Браслет в виде шнура черного цвета с замком из золота 585 пробы 2 грамма с золотым крестом 585 пробы вес 1 грамм — 9 000 рублей

Серьги белое золото 585 пробы с дорожкой из бриллиантов 4 грамма — 40 000 рублей (т. 2 л.д. 71-72).

- заявлением Потерпевший №3, согласно которому она указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 26 минут по 18 часов 15 минут, неустановленное лицо, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, из домовладения похитило ювелирные изделия и денежные средства, принадлежащие Потерпевший №3 После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылось, чем причинило Потерпевший №3 крупный материальный ущерб на общую сумму 592 000 рублей (т. 2 л.д.67).

Кроме признания подсудимым Попивненко В.А. своей вины, его вина в совершении тайного хищения имущества Потерпевший №4 установлена и подтверждена следующими доказательствами.

- показаниями потерпевшей Потерпевший №4, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса в соответствие со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10.30 часов они с мужем уехали из дома, вернулись около 13.20 часов. Войдя в дом, они обнаружили, что дверь которая находится внутри между верандой и коридором была закрыта, хотя они ее никогда не закрывают. Зайдя в дом они обнаружили беспорядок, все вещи были разбросаны, окно в спальне было открыто. В результате осмотра домовладения обнаружила отсутствие своих ювелирных украшений, а именно: золотых колец, золотой печатки, серебренного кольца, золотой подвески, золотой цепочки. Совместно с сотрудниками полиции ей удалось найти все вышеуказанное имущество, кроме золотой печатки 585 пробы. В связи с этим ей был причинен материальный ущерб на сумму 12 000 рублей (т. 1 л.д. 97-99).

- показаниями свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса в соответствие со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 30 минут они с женой уехали из дома, вернулись в 13 часов 40 минут, обнаружили, что окно домовладения (боковое) открыто, предположено его подковырнули отверткой, дверь между верандой и коридором дома закрыта, вошли во внутрь и обнаружили беспорядок, после чего он вышел на улицу так как ему стало плохо, далее его жена Потерпевший №4 позвонила в полицию. Хочет добавить, что были похищены ювелирные изделия принадлежащие его супруге Потерпевший №4 (т. 1 л.д. 102-105).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектами осмотра являются:

Заемщик: Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Заемщик: Попивненко В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

(т. 4 л.д. 38-43).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след, содержащий кровь человека, обнаруженный на фрагменте марли со смывом вещества бурого цвета происходит от Попивненко В.А., происхождение данного генетического материала от иных лиц исключается (т. 4 л.д. 6-17).

- справкой о стоимости, согласно которой стоимость печатки золотой мужской 585 пробы, весом 6 грамм — 12 000 рублей (т. 1 л.д. 18).

- заявлением Потерпевший №4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 30 минут по 13 часов 20 минут, неустановленное лицо, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, из домовладения похитило ювелирное изделие, принадлежащие Потерпевший №4 После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылось, чем причинило Потерпевший №4 материальный ущерб на общую сумму 12 000 рублей (т. 1 л.д. 5).

Кроме признания подсудимым Попивненко В.А. своей вины, его вина в совершении тайного хищения имущества Потерпевший №2 установлена и подтверждена следующими доказательствами.

- показаниями потерпевшей Потерпевший №2 в судебном заседании о том, что каждый день она отсутствует дома с 8.00 часов до 11.20 часов. 15.11.20222 года в 08 часов 00 минут она вышла из дома, чтобы поехать на работу, сын оставался дома, так как ему в школу было к 10 часам. Самое ценное у них хранится в зале, а именно в мебельной стенке, в шкафчике находился кошелек черного цвета, в котором находятся денежные средства в размере 100 евро одной купюрой и 1000 долларов, купюрами по 100 долларов 10 штук, светло-коричневый кошелек, в котором находятся денежные средства в размере 170 000 рублей, в кошельке коричневого цвета сумма 20 000 рублей, в подарочных конвертах в общем находится сумма 37 000 рублей, также на стенке (полке) находится шкатулка, в которой находятся следующие золотые изделия: детские серьги из золота, серьги женские золотые, цепочка детская золотая, цепочка мужская золотая, крест мужской золото, крест детский ажурный, крест детский золотой, кольцо женское из золота, два кольца женских золотых, подвеска в виде иконки святого Николая Чудотворца золотая, золотой кулон с инициалами Л.И., золотая булавка «Толлинг», лом браслета золотых часов, обручальное кольцо женское золотое, серьги золотые производства СССР с красным искусственным камнем, кольцо золотое с жемчугом и феонитами, детские серьги золотые с фиолетовыми феонитами, одна золотая сережка советских времен с камнем, предположительно бриллиантом. ДД.ММ.ГГГГ в 11.23 часов она приехала домой, калитка находилась в закрытом состоянии, она открыла ее ключом, ручка двери была повернута вверх и на ней висела совковая лопата, она лопату там не оставляла, что ее смутило, далее, она прошла во двор и на заднем дворе она увидела, что сарай был приоткрытый, топор лежал на лавочке рядом, а окно в дом было настежь открыто, после чего, она испугалась и выбежала на улицу, позвонила супругу и в полицию. Далее, она совместно с сотрудниками полиции, открыла входную дверь и обнаружила в зале беспорядок, всё было разбросано, после чего, она прошла в зал и обнаружила отсутствие вышеуказанных золотых изделий, денежных средств в размере 227 000 рублей, 1000 долларов США и 100 евро. Материальный ущерб, который ей был причинен, составляет в общем 595 000 рублей. Данная сумма является материальным ущербом в крупном размере, так как ее заработная плата составляет 30 000 рублей в месяц. Также у нее на иждивении находится трое несовершеннолетних детей.

- показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса в соответствие со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 47 минут он вышел из дома, его мать и отец уже находились на работе, когда он выходил из дома, рядом никого не видел, он пошел по <адрес> и повернул на 14-ом переулке и далее по прямой он пошел до школы. По дороге в школу никого подозрительного он не увидел. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 34 минуты ему позвонила его мама и сообщила, что в их дом проникли. После чего, когда он пришел домой мать показала, что через окно на заднем дворе кто-то проник в дом (т. 3 л.д. 87-90).

- показания свидетеля Свидетель №4, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса в соответствие со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он в 07 часов 40 минут уехал на работу, у его сына не было двух уроков и ему позже надо было в школу. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 27 минут, когда он находился на работе, ему поступил звонок от супруги, Потерпевший №2 и она сообщила, что в их дом кто-то проник, на заднем дворе было открыто окно и зайдя в дом, порядок вещей был нарушен и она сказала, что будет вызывать полицию. Он приехал домой и подъехала полиция, и, совместно с сотрудниками полиции, они открыли входную дверь и визуально было видно, что в зале, где находились денежные средства, в каком размере, он точно не помнит, но примерно знал, что около двухсот тысяч дома находится, так как подсчеты ведет супруга, а также ювелирные золотые изделия, которые находились в шкатулке, наименования и в каком количестве, он точно не помнит, отсутствуют. По словам супруги, похитили 227 000 рублей, 1000 долларов США, 100 евро, 19 наименований золотых изделий. Более похищено ничего из дома не было (т. 3 л.д. 91-93).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектами осмотра являются:

Заемщик: Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Заемщик: Попивненко В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

(т. 4 л.д. 38-43).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Попивненко В.А. были предоставлены видеозаписи, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> был изъят CD-R диск с видеозаписями.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> был изъят DVD-R диск с видеозаписью.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в кабинете № ОП — 1 УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> был изъят DVD-R диск с видеозаписями и фотоиллюстрацией. На данных видеозаписях Попивненко В.А. опознал себя в момент совершения преступления (т. 4 л.д. 131-143).

- вещественными доказательствами: флеш-носитель с видеозаписями и фотоиллюстрациями, CD-R диск, CD-R диск с видеозаписями, DVD-R диск с видеозаписью, DVD-R диск с видеозаписями и фотоиллюстрацией хранятся в материалах уголовного дела (т. 4 л.д. 144-145,146-149).

- справкой о стоимости:

серьги детские золотые 585 пробы 1,5 грамма - 10 000 рублей

Серьги золотые 585 пробы 2 грамма — 5 000 рублей

Цепь детская золотая плетение «Кайзер» 585 пробы 40 см 2 грамма- 15 000 рублей

Цепь мужская плетение «Двойной ромб» 585 пробы 10 грамм — 50 000 рублей

Крест мужской золотой 5 грамм 585 пробы — 10 000 рублей

Крест детский золотой 585 пробы — 3 000 рублей

Кольцо женское золотое 585 проба 2 грамма — 5 000 рублей

Кольцо женское золотое 585 проба 3 грамма — 5 000 рублей

Кольцо женское золотое 585 проба 1,5 грамма — 3 000 рублей

Кулон золотой 585 пробы в виде святого Николая Чудотворца 2 грамма — 5 000 рублей

Кулон золотой 585 пробы в виде инициалов «Л.И.» 1,5 грамма — 3 000 рублей

Булавка золотая 585 пробы в виде надписи «Топлинг» 6,5 грамм — 15 000 рублей

Лом (браслет золотых часов) 585 проба 20 грамм — 35 000 рублей

Обручальное кольцо золотое 585 пробы 2 грамма — 3 000 рублей

Серьги золотые 585 пробы с камнями красного цвета 2,5 грамма — 7 000 рублей

Кольцо женское золотое 585 проба с жемчугом и фиантиом 3 грамма — 15 000 рублей

Серьги детские золотые 585 пробы с фианитами 1,5 грамма — 5 000 рублей

Серьга золотая 585 пробы с камнем бриллиант 2,5 грамма — 10 000 рублей

(т. 2 л.д. 199).

- заявлением Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она указывает, что ДД.ММ.ГГГГ годав период времени с 09 часов 47 минут по 11 часов 20 минут, неустановленное лицо, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, из домовладения похитило денежные средства, ювелирное изделие, принадлежащие Потерпевший №2 После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылось, чем причинило Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 595 000 рублей (т. 2 л.д. 195).

- протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Попивненко В.А. указывает на места совершения им преступлений, а также подтверждает ранее данные им показания (т. 1 л.д. 182-196).

Кроме признания подсудимым Попивненко В.А. своей вины, его вина в совершении тайного хищения имущества Гонтаревой И.Н. установлена и подтверждена следующими доказательствами.

- показаниями потерпевшей Потерпевший №5, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса в соответствие со ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 05.30 часов она вышла из дома, закрыла входную дверь дома и калитку на ключ, поехала на работу в <адрес>. Примерно в 17.00 часов она приехала домой, открыла ключом калитку забора, затем открыла ключом входную дверь в дом и вошла в него. Когда она вошла, то обнаружила, что в помещении, где находится котел была открыта дверь и внутри было открыто окошко. В зале она увидела, что окно открыто и открыт платяной шкаф, на первом этаже порядок вещей не был нарушен. На втором этаже дома она увидела, что во все комнаты были открыты двери, шкафы были открыты, но вещи в них были на месте. Далее она осмотрела свои личные вещи и обнаружила пропажу золотых украшений из шкатулке которая стояла в ее спальне на трюмо, а именно: 1 золотого кольца с камнем гранат, золотые серьги с камнем гранат, золотые серьги с камнем топаз, золотой кольцо 585 пробы с камнем топаз, золотое кольцо 585 пробы кольцо с камнем фианит, золотой кольцо 585 пробы с камнем фианит, золотая цепочка 585 пробы, золотой кулон в виде сердца, золотой знак зодиака, золотая цепочка, золотые серьги с камнем рубин. Общая сумма причиненного ей материального ущерба составляет 78 322 рубля, что является для нее значительным, так как у нее имеются кредитные обязательства и обязательства по коммунальным платежам, а ее заработная плата составляет 25 000 рублей. На предоставленном ей фото она узнала свою золотую цепь (т. 3 л.д. 173-175, 180-181).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектами осмотра являются:

Заемщик: Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Заемщик: Попивненко В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

(т. 4 л.д. 38-43).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> был изъят DVD-R диск с видеозаписью.

- справкой о стоимости:

-кольцо женское золотое 585 проба 3 грамма — 7 380 рублей

Серьги золотые 585 пробы с гранатом 4 грамма - 9 840 рублей

Серьги золотые 585 пробы с топазом 4 грамма - 9 840 рублей

Кольцо-перстень женское золотое 585 проба 3 грамма — 7 380 рублей

Кольцо женское золотое в виде символа «Бесконечность» с фианитом 585 проба 3 грамма — 7 380 рублей

Кольцо-перстень женское золотое 585 проба 4 грамма — 9 840 рублей

Цепь женская плетение «Кайзер» 585 пробы 5 грамм — 12 300 рублей

Кулон золотой в виде «сердца» 585 пробы 3 грамм - 7 380 рублей

Кулон золотой в виде «дева» знак зодиака 585 пробы 4 грамма - 9 840 рублей

Цепь золотая плетения «Кайзер» 585 пробы 2 грамма — 4 920 рублей

Серьги золотые 585 пробы с рубином 4 грамма - 9 840 рублей

Серьги серебряные 2 грамма - 98 рублей

(т. 3 л.д. 113).

- заявлением Потерпевший №5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, неустановленное лицо, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, из домовладения похитило имущество, принадлежащие Потерпевший №5 После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылось, чем причинило Потерпевший №5 материальный ущерб (т. 3 л.д. 110).

Анализируя показания подсудимого, потерпевших, свидетелей, а также собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему выводу:

В судебном заседании подсудимый Попивненко В.А. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном.

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в совершении инкриминируемых ему деяний подтверждается показаниями потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, оглашенными в судебном заседании, а также показаниями потерпевшей Потерпевший №2, данными в судебном заседании, также оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей, не доверять которым у суда нет никаких оснований, так как суду не представлено объективных данных указывающих на наличие у них мотива и оснований для оговора подсудимого.

Также вина Попивненко В.А. в совершении инкриминируемых ему деяний, в полном объеме доказана исследованными и проанализированными в судебном заседании вещественными доказательствами и иными материалами уголовного дела, которые признаны судом допустимыми и относимыми.

Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства, позволяют суду прийти к выводу о том, что вина Попивненко В.А. полностью доказана, в связи с чем, суд квалифицирует его действия следующим образом:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

- по п. «а,в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №3) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере.

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №4) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

- по п. «а,в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №2) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере.

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №5) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Так, Попивненко В.А. по месту жительства характеризуется как с удовлетворительной, так и с положительной стороны, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит.

Обстоятельством, смягчающими наказание подсудимому Попивненко В.А. в соответствие со ст. 61 УК РФ, судом признается в соответствие с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ –наличие малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Также в соответствие с «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд по всем эпизодам инкриминируемых подсудимому преступлений признает активное способствование расследованию и расследованию преступлений, так как подсудимый Попивненко В.А. подробно, в ходе осмотров места происшествия с его участием, пояснял способ и обстоятельства совершения им преступлений.

В соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого Попивненко В.А. по всем совершенным им эпизодам преступлений, суд признает признание последним вины, раскаяние в содеянном, признание требований потерпевших о взыскании причиненного преступлениями ущерба, о чем свидетельствует его поведение, как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного заседания.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Попивненко В.А. в соответствие с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, который согласно п. «а» ч. 2 ст. 18 УК РФ признается опасным рецидивом.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого Попивненко В.А., суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, поскольку именно такое наказание, связанное с изоляцией от общества, по мнению суда, будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений, восстановлению социальной справедливости.

Каких либо исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении наказания применить положения ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также положения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд при назначении наказания подсудимому Попивненко В.А. не усматривает.

При назначении размера наказания судом принимается во внимание положение ч. 2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения судом положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит.

Определяя вид исправительной колонии для отбывания наказания Попивненко В.А. в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает ему отбывание наказания в колонии особого режима.

Гражданские иски по делу, а именно требование потерпевшей Потерпевший №1 о взыскании с подсудимого в возмещение ущерба, причиненного преступлением 238 000 рублей, потерпевшей Потерпевший №3 на сумму 667 000 рублей, потерпевшей Потерпевший №4 на сумму 12 000 рублей, потерпевшей Потерпевший №2 на сумму 500 615 рублей, потерпевшей Потерпевший №5 на сумму 96 038 рублей, суд признает обоснованными, подтвержденными материалами дела, а следовательной подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Попивненко В. А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

-по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с потерпевшей Потерпевший №1) - в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы;

-по п.п. «а,в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с потерпевшей Потерпевший №3) – в виде 2 (двух) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

-по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с потерпевшей Потерпевший №4) - в виде 2 (двух) лет 1 (одного) месяца лишения свободы;

-по п.п. «а,в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с потерпевшей Потерпевший №2) – в виде 2 (двух) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

-по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с потерпевшей Потерпевший №5) - в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначить наказание путем частичного сложения назначенных наказаний и окончательно определить к отбытию 4 (четыре) года 8 (восемь) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения осужденному Попивненко В.А. оставить прежнюю в виде заключения под стражей.

Срок отбытия Попивненко В.А. наказания исчислять с даты вступления приговора суда в законную силу.

На основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ), время содержания под стражей Попивненко В.А. с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии особого режима.

Вещественные доказательства по делу, указанные в постановлении следователя (т. 2 л.д. 168, т. 4 л.д. 44-45, 144-145, 188-189), а именно:

-лопату штыковую, переданную на хранение собственнику Потерпевший №3, считать возвращенной по принадлежности;

- залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ,Залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ,Залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ, Залоговый билет № — 002,Залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ,Залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ,Залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ,Залоговый билет № от 2911.2022,Залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ,Залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ, Залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ,Залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ,Залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ, Залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ,Залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ,Залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ, Залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ,Залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ, Залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ, Залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ, Залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ, Залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ, Залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ, Залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ, ответ на запрос из ломбарда «Gudda» в котором на листе формата А4 указан период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Залоговый билет Серия ТЛР № от ДД.ММ.ГГГГ, Залоговый билет Серия ТЛР № от ДД.ММ.ГГГГ, Залоговый билет Серия ТЛР № от ДД.ММ.ГГГГ, Залоговый билет Серия ТЛР № ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в материалах уголовного дела №, хранить при уголовном деле весь срок хранения последнего;

- флеш-носитель с видеозаписями и фотоиллюстрациями,CD-R диск, CD-R диск с видеозаписями, DVD-R диск с видеозаписью, DVD-R диск с видеозаписями и фотоиллюстрацией, находящиеся в материалах уголовного дела №, хранить при уголовном деле весь срок хранения последнего;

-монтировку, изъятую ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту жительства Попивненко В.А. по адресу: <адрес>, находящуюся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> по квитанции №, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с Попивненко В. А. в пользу потерпевшей Потерпевший №1 ущерб, причиненный преступлением в размере 238 000 (двести тридцать восемь тысяч) рублей.

Взыскать с Попивненко В. А. в пользу потерпевшей Потерпевший №3 ущерб, причиненный преступлением в размере 667 000 (шестьсот шестьдесят семь тысяч) рублей.

Взыскать с Попивненко В. А. в пользу потерпевшей Потерпевший №4 ущерб, причиненный преступлением в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

Взыскать с Попивненко В. А. в пользу потерпевшей Потерпевший №2 ущерб, причиненный преступлением в размере 500 615 (пятьсот тысяч шестьсот пятнадцать) рублей.

Взыскать с Попивненко В. А. в пользу потерпевшей

Потерпевший №5 ущерб, причиненный преступлением в размере 96 038 (девяносто шесть тысяч тридцать восемь) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Батайский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным Попивненко В.А., содержащимся под стражей на основании ст. 389.4 УПК РФ, в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате на ПК.

Председательствующий: О.В. Орельская

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-275/2023 от 03.07.2023

1-275/2023

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица