Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-21/2021 (12-305/2020;) от 10.11.2020

Дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Чебоксарского районного суда Чувашской Республики Иванов С.В., рассмотрев жалобу Симакова Д.А. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ,

установил:

Постановлением № государственного инспектора Центрального МУГАДН Куракина В.Г. от ДД.ММ.ГГГГ Симаков Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Не согласившись с принятым постановлением, Симаков Д.А. подал жалобу об отмене постановления.

В обоснование жалобы указано, что начальным и конечным маршрутом является д. Хыркасы Чувашской Республики. Данный маршрут проплачен полностью, временные рамки и маршрут не нарушены. Маршрутная карта начала действовать ДД.ММ.ГГГГ в 19:00 (МСК) срок действия 7 дней.

Заявитель просит отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Симаков Д.А., не явился.

Представитель Центрального МУГАДН, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, на рассмотрение жалобы не явился, не известив о причинах неявки.

Суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие лиц, участвующих в производстве по делу об административном правонарушении.

Обсудив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным.

Согласно ч. 1 ст. 31.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами.

Порядок взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, установлен Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила).

Исходя из Правил взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн (далее Правила), владелец транспортного средства вносит плату в счет возмещения вреда за каждый километр маршрута, используя на выбор один из вариантов расчета платы: использование бортового устройства, оформление разовой маршрутной карты.

Поводом к вынесению обжалуемого постановления послужил факт выявления ДД.ММ.ГГГГ в 21:27:22 с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства имеющего функции фото- и киносъемки, видеозаписи комплекс аппаратно-программный «АвтоУраган-ВСМ2» (идентификатор №, поверка действительна до ДД.ММ.ГГГГ), расположенного по адресу: 636 км 882 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения М7 «Волга», Чувашская Республика,, движения принадлежащего Симакову Д.А. транспортного средства «МАЗ 5440А9-1320-030 ГРУЗОВОЙ ТЯГАЧ СЕДЕЛЬНЫЙ» государственный регистрационный знак Х473ХС12 (С№), имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения.

Как усматривается из представленных ООО «РТИС» на момент фиксации проезда на ТС с ГРЗ Х473ХС12 была оформлена одна маршрутная карта № на период действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ протяженностью маршрута 434,779 км для платы. Описание маршрута включает проезд : Чувашская Республика, Чебоксарский район, <адрес> (55.99481; 47.44548) –<адрес> (5760375; 47,9324500000001)- <адрес> (55.99481; 47.44548).

Между тем, как указано в постановлении по делу об административного правонарушении и подтверждается детализацией по оформленным маршрутным картам, транспортное средство ГРЗ № было зафиксировано на автомобильной дороге М7 «Волга» 636 км 882 м, (географические координаты: 56.103431; 47.038322), проезд по которой маршрутной картой не предусмотрен.

Согласно подп. «в» п. 12 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № движением без внесения платы считается, в том числе, движение транспортного средства, в отношении которого оформлена маршрутная карта, в дату, время или по маршруту, которые не соответствуют указанным в этой маршрутной карте.

Таким образом, материалы дела позволяют сделать вывод о том, что Симаковым Д.А. не приняты все зависящие от него меры по соблюдению требований законодательных норм, за нарушение которых установлена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ.

Оспариваемое постановление по делу об административном правонарушении в отношении Симакова Д.А. вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ с учетом обстоятельств совершения правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Таким образом, должностное лицо с необходимой полнотой исследовал обстоятельства дела и дал надлежащую оценку имеющимся доказательствам, нарушений, влекущих безусловную отмену вынесенного должностным лицом постановления, по делу не установлено, оснований для удовлетворения жалобы, отмены либо изменения постановления, не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, судья,

р е ш и л:

Постановление № государственного инспектора Центрального МУГАДН Куракина В.Г. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ в отношении Симакова Д.А. оставить без изменения, жалобу Симакова Д.А. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Судья                                                         С.В. Иванов