Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-430/2024 ~ М-332/2024 от 22.04.2024

Дело № Решение вступило в законную силу

УИД: 07MS0№-97 «___ » _________________ 2024 г.

Судья______________А.В. Хуштов

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

КБР, <адрес>                         18 июня 2024 года

Судья Терского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Хуштов А.В.,

при секретаре судебного заседания – Шадовой М.А.,

в отсутствие представителя истца – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Б.»;

ответчика – Эльбанова В. З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Б.» (далее - ООО «ХКФ Б.») к Эльбанову В. З. задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью « Хоум Кредит энд Финанс Б.» (далее – ООО «ХКФ Б.») обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Эльбанову В.З. о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №, указав, что ООО «ХКФ Б.» и Эльбанов В.З. заключили кредитный договор от <дата> № (далее – Договор) на сумму 326 136 руб. 00 коп., в том числе: 300 000 руб. 00 коп. сумма к выдаче, 26 136 руб. 00 коп. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, процентная ставка по кредиту 24,90 % годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 326 136 руб. 00 коп. на счет З. №, открытый в ООО «ХКФ Б.».

Денежные средства в размере 300 000 руб. 00 коп. (сумма к выдаче) выданы З. через кассу офиса Б., согласно Распоряжению З., что подтверждается выпиской по счету.

Кроме того, во исполнение Распоряжения З. Б. осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми З. пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 26 136 руб. 00 коп. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между З. и Б. Договоре. Договор состоит в том числе из Заявки на открытие банковского счета и Условий Договора.

Согласно разделу «О документах» З. получены: Заявка и график погашения. С содержанием являющихся общедоступными и размещенных в месте оформления кредита и на официальном сайте Б. Условий договора, Тарифами Б., Памяткой застрахованному лицу по Программе добровольного коллективного страхования ознакомлен и согласен.

По Договору Б. обязуется предоставить З. денежные средства (кредиты), исполнить заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а З. обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных Договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по Договору (при их наличии).

В соответствии с условиями Договора сумма Ежемесячного платежа составила 12 394 руб. 55 коп.

В нарушение условий заключенного Договора З. допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету.

<дата> Б. потребовал досрочного погашения задолженности до <дата>.

До настоящего времени требование Б. о полном досрочном погашении задолженности по Договору З. не исполнено.

Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен <дата> (при условии надлежащего исполнения обязательств), таком образом, Б. не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с <дата> по <дата> в размере 94 971 руб. 14 коп., что является убытками Б..

Согласно расчету задолженности по состоянию на <дата>, задолженность З. по Договору составляет 460 993 руб. 14 коп., из которых:

- 313 621 руб. 02 коп. – сумма основного долга;

- 30 555 руб. 26 коп. – сумма процентов за пользование кредитом;

- 94 971 руб. 14 коп. – убытки Б. (неоплаченные проценты после выставления требования);

- 21 845 руб. 72 коп. – штраф за возникновение просроченной задолженности.

Б. оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 7 809 руб. 93 коп.

На основании изложенного, истец просит суд:

Взыскать с Эльбанова В.З. в пользу ООО «ХКФ Б.» задолженность по договору от <дата> № в размере 460 993 руб. 14 коп., из которых:

- 313 621 руб. 02 коп. – сумма основного долга;

- 30 555 руб. 26 коп. – сумма процентов за пользование кредитом;

- 94 971 руб. 14 коп. – убытки Б. (неоплаченные проценты после выставления требования);

- 21 845 руб. 72 коп. – штраф за возникновение просроченной задолженности.

Взыскать с Эльбанова В.З., в пользу ООО «ХКФ Б. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 7 809 руб. 93 коп.

Представители истца – ООО « Хоум Кредит энд Финанс Б.» в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик – Эльбанов В.З. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением. В суд направил письменное ходатайство о применение срока исковой давности.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьями 309 и 310 ГК РФ закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору Б. или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) З. в размере и на условиях, предусмотренных договором, а З. обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с З. процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Б. России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, З. обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Из ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами статья 422.

Как установлено в судебном заседании, ООО «ХКФ Б.» и Эльбанов В.З. заключили кредитный договор от <дата> № (далее – Договор) на сумму 326 136 руб. 00 коп., в том числе: 300 000 руб. 00 коп. сумма к выдаче, 26 136 руб. 00 коп. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, процентная ставка по кредиту 24,90 % годовых. Количество процентных периодов: 36 месяцев, дата перечисления первого ежемесячного платежа <дата>, ежемесячный платеж – 12 934 руб. 55 коп.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 326 136 руб.00 коп. на счет З. №, открытый в ООО «ХКФ Б.».

Также З. оформлено заявление на добровольное страхование.

Кроме того, во исполнение Распоряжения З. Б. осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми З. пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 26 136 руб. 00 коп. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между З. и Б. Договоре. Договор состоит в том числе из Заявки на открытие банковского счета и Условий Договора.

Согласно разделу «О документах» З. получены: Заявка и график погашения. С содержанием являющихся общедоступными и размещенных в месте оформления кредита и на официальном сайте Б. Условий договора, Тарифами Б., Памяткой застрахованному лицу по Программе добровольного коллективного страхования ознакомлен и согласен.

По Договору Б. обязуется предоставить З. денежные средства (кредиты), исполнить заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а З. обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных Договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по Договору (при их наличии).

Разделом III Условий предусмотрено, что за нарушение сроков погашения задолженности по кредиту Б. вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленным Тарифами Б.. Также Б. имеет право на взыскание с З. в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытки, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены Б. принадлежащем исполнении З. условий договора; расходов, понесенных Б. при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по Договору.

ООО «ХКФ Б.» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании денежных средств с Эльбанова В.З., <дата> мировым судьей судебного участка № Терского судебного района КБР был вынесен судебный приказ №.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № Терского судебного района КБР от <дата> судебный приказ № был отменен.

Согласно расчету задолженности по состоянию на <дата>, задолженность З. по Договору составляет 460 993 руб. 14 коп., из которых:

- 313 621 руб. 02 коп. – сумма основного долга;

- 30 555 руб. 26 коп. – сумма процентов за пользование кредитом;

- 94 971 руб. 14 коп. – убытки Б. (неоплаченные проценты после выставления требования);

- 21 845 руб. 72 коп. – штраф за возникновение просроченной задолженности.

Ответчиком расчет сумм задолженности, произведенный истцом, не опровергнут. Данный расчет соответствует условиям кредитного договора, фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства, не противоречит закону. Расчет судом проверен, составлен арифметически верно, в связи с чем суд принимает указанный расчет во внимание и расценивает его как достоверный. Своего расчета ответчик суду не представила.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая положения п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Следовательно, у кредитора вне зависимости от величины просроченного долга имеются основания требовать от ответчика досрочного возврата всей суммы займа в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Доказательств уплаты суммы задолженности ответчиком суду не представлено, ответчик Эльбанов В.З. допустил просрочку очередных платежей, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, следовательно, условия заключенного договора существенно нарушены.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что график погашения кредита нарушался, таким образом, доказательств надлежащего исполнения З. обязательств по погашению кредита не имеется и кредитор правомерно предъявил требование о взыскании неустойки, предусмотренной договором.

Разрешая заявленное ходатайство ответчиком о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, суд учитывает следующее.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 ГПК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст. 200 ГПК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГПК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности».

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как следует из разъяснений п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

В п. 18 данного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что с мая 2014 года (последний платёж <дата>) ответчик прекратил вносить платежи в погашение задолженности по кредитному договору.

Ответчику направлено требование <дата> о полном досрочном погашении задолженности до <дата>.

Соответственно с указанной даты ООО «ХКФ Б.» знал о нарушении своего права, однако никаких мер к взысканию задолженности в течение общего срока исковой давности - 3 года, то есть до <дата> не принял.

С заявлением о выдаче судебного приказа ООО «ХКФ Б.» обратилось к мировому судье <дата>, то есть с пропуском установленного законом срока исковой давности для защиты права.

<дата> мировым судьей судебного участка № Терского судебного района КБР был вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от <дата> № в размере 461 309 руб. 57 коп., и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 906 руб. 55 коп.

<дата> указанный судебный приказ в отношении ответчика отменен в связи с поступлением от него возражений относительно его исполнения.

С иском по настоящему делу ООО «ХКФ Б.» обратилось в суд <дата> (дата определена по протоколу проверки электронной подписи), то есть по истечении срока исковой давности.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Соответственно, исковые требования ООО «ХКФ Б.» удовлетворению не подлежат, поскольку пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске. В связи с изложенным, исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Поскольку оснований для удовлетворения исковых требований ООО «ХКФ Б.» не имеется, то оснований для взыскания государственной пошлины не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «ХКФ Б.» (ИНН: 7735057951) к Эльбанову В. З., <дата> года рождения (паспорт гражданина РФ серии 8301 №, выдан Терским РОВД КБР <дата>) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР через Терский районный суд КБР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья А.В. Хуштов