Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-131/2022 (2-3484/2021;) ~ М-3778/2021 от 29.07.2021

К делу №2-131/2022 (23RS0037-01-2021-005491-85)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    г. Новороссийск                                                                             26 января 2022 года

    Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Чанова Г.М.,

при секретаре Стайловской В.И.,

с участием: истца Евсеева Д.В.,

представителя истца Садовского С.А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

представителя ответчика – администрации МО г.Новороссийска Вдовина А.А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

представителя ответчика Сморчкова Дмитрия Станиславовича –                      Линникова И.И., действующего на основании доверенности № ДД.ММ.ГГГГ

представителя ответчика Сморчкова Дениса Станиславовича –Лопатиной А.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евсеева Дмитрия Викторовича к администрации МО г. Новороссийска, Сморчкову Денису Станиславовичу, Сморчкову Дмитрию Станиславовичу, Ворониной Татьяне Станиславовне об установлении факта состояния в фактических брачных отношениях и факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Евсеев Д.В. обратился в суд с иском к администрации МО г. Новороссийск, в котором просит суд установить факт состояния Евсеева Д.В. в фактических брачных отношениях с ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ года до момента ее смерти, а также установить факт принятия наследства Евсеевым Д.В. после смерти ФИО4

Определением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены брат Поданевой Е.С. - Сморчков Дмитрий Станиславович, сестра -Воронина Татьяна Станиславовна, брат - Сморчков Денис Станиславович.

В обоснование исковых требований Евсеев Д.В. указал, что в ДД.ММ.ГГГГ вступил в фактические брачные отношения с ФИО4, продолжавшиеся в течение почти 30 лет до момента ее смерти. Обстоятельства сложились таким образом, что брак так и остался незарегистрированным. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. В течение всех этих лет они проживали совместно с ФИО4, вели общее хозяйство, считали себя мужем и женой, несмотря на то, что брак не был зарегистрирован. ДД.ММ.ГГГГ согласно договору на передачу в собственность жилого помещения ФИО4 перешла в собственность квартира, расположенная по адресу <адрес>, общей площадью 28,1 кв.м. в том числе жилой 16,0 кв.м. По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО4 заболела онкологическим заболеванием и неоднократно находилась на стационарном лечении, в организации и проведении которого он принимал участие как супруг. Совместно они прожали по адресу: <адрес>. В указанной квартире он постоянно проживает, несет бремя ее содержания. Установление данного юридического факта необходимо истцу для оформления в нотариальной конторе наследства после смерти жены: в ДД.ММ.ГГГГ по договору на передачу в собственность жилого помещения ФИО4 передана в собственность квартира, находящаяся в <адрес>, общей площадью 2,1 кв.м. в том числе жилой -16,0 кв.м.

В связи с изложенным истце просит суд установить факт состояния его, Евсеева Дмитрия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в фактических брачных отношениях с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ г. до момента ее смерти; установить факт принятия наследства Евсеева Д.В. после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ

От ответчика Сморчкова Д.С. поступили возражения на иск, в которых ответчик просит суд отказать в удовлетворении исковых требований истца в полном объеме, указав на то, что он является наследником по закону, а барк между Евсеевым Д.В. и ФИО4 зарегистрирован не был.

От ответчика Сморчкова Д.С. также поступили возражения на иск, в которых ответчик просит суд отказать в удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

В судебном заседании истец Евсеев Д.В. и его представитель по доверенности Садовский С.А. настаивали на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Сморчкова Дениса Станиславовича по доверенности Лопатина А.А. просила в удовлетворении исковых требований Евсеева Д.В. отказать по основаниям, изложенным в возражениях.

Представитель ответчика Сморчкова Дмитрия Станиславовича по доверенности Линников И.И. просил в удовлетворении исковых требований Евсеева Д.В. отказать по основаниям, изложенным в возражениях.

Представитель ответчика – администрации МО г. Новороссийск по доверенности Вдовин А.А. просил принять решение на усмотрение суда.

Ответчик Воронина Т.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.

Третье лицо – нотариус Коваленко Е.В. в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при указанной явке лиц.

Допрошенный в судебном заседании (ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО14 суду показал, что знает Евсеева Д.В. и знал ФИО4, познакомился с ними, когда переехал, о том, имеются ли у ФИО4 наследники по закону, ему не известно.

Свидетель ФИО15 суду показала, что Евсеев Д.В. и ФИО4 жили как семья, детей у ФИО4 не было.

Свидетель ФИО16 суду показала, что является соседкой Евсеева Д.В. Евсеев Д.В. и ФИО4 жили как семья около 30 лет.

Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, и денежных вкладов, хранящихся в <данные изъяты>» с причитающимися процентами.

Из представленной копии наследственного дела №, заведенного после смерти ФИО4, следует, что наследниками по закону являются брат ФИО4 - Сморчков Дмитрий Станиславович, сестра -Воронина Татьяна Станиславовна, брат - Сморчков Денис Станиславович.

При жизни ФИО4 завещание не составлялось.

Из правовой позиции истца следует и не оспаривается ответчиками, что с ДД.ММ.ГГГГ и до смерти ФИО4 истец Евсеев Д.В. состоял с ней в фактических брачных отношениях.

В соответствии с п.2 ст. 1 Семейного кодекса РФ признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния.

Согласно ст. 10 Семейного кодекса РФ брак заключается в органах записи актов гражданского состояния.

Права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 21.06.1985 N 9 "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение" в силу п. 4 ст. 247 ГПК РСФСР и соответствующих статей ГПК других союзных республик установление факта состояния в фактических брачных отношениях может иметь место, если эти отношения возникли до издания Указа Президиума Верховного Совета СССР от 8 июля 1944 г. и существовали до смерти (или пропажи без вести на фронте) одного из лиц, состоявших в таких отношениях. В этом случае по просьбе заявителя одновременно с признанием указанного факта может быть установлен и факт нахождения заявителя на иждивении умершего либо пропавшего без вести. В соответствии с действующим законодательством суд не вправе рассматривать заявление об установлении факта нахождения в фактических брачных отношениях, возникших после 8 июля 1944 г.

Из Обзора судебной практики Верховного Суда РФ от 10.07.2002 "Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2002 года" следует, что после 8 июля 1944 г. только зарегистрированный в органах ЗАГСа брак порождает права и обязанности супругов.

Следовательно, установление данного факта не порождает юридических последствий.

Истец обратился в суд с исковыми требованиями об установлении факта состояния в брачных отношениях с умершей и принятия наследства после ее смерти.

В силу абз.2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ вслучае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

    Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    Статьёй 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 2 данной статьи предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В установленном законом порядке и в установленный законом срок наследники второй очереди по закону ФИО4 приняли наследство путем подачи заявления нотариусу.

Брак между Евсеевым Д.В. и ФИО4 при жизни последней в органах записи актов гражданского состояния зарегистрирован не был, следовательно, установление факта состояния Евсеева Е.В. в фактических брачных отношениях с ФИО4 не порождает юридических последствий, в том числе не может служить основанием для предоставления истцу права на наследство после смерти ФИО4, а также на признание за ним права собственности на наследственное имущество.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Евсеева Д.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Евсееву Дмитрию Викторовичу в удовлетворении исковых требований к администрации МО г. Новороссийска, Сморчкову Денису Станиславовичу, Сморчкову Дмитрию Станиславовичу, Ворониной Татьяне Станиславовне об установлении факта состояния в фактических брачных отношениях и факта принятия наследства отказать.

            Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Октябрьского районного суда

г. Новороссийска                            /подпись/                Г.М. Чанов

Мотивированное решение изготовлено 01 февраля 2022 года.