Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2074/2022 ~ M-1938/2022 от 12.07.2022

Дело № 2 - 2074/2022

03RS0015-01-2022-002751-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Салават 22 августа 2022 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи                      Ерофеева Е.Н.,

при секретаре Китаниной Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к Габиевой ЕА о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

установил:

АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к Габиевой Е.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указав в обоснование иска, что 00.00.0000 между АО «Социнвестбанк» и Габиевой Е.А. заключен кредитный договор ..., по условиям которого должнику предоставлены денежные средства в размере 299000 руб., сроком на 37 месяцев, под 21,5 % годовых. Банком свои обязательства по договору выполнены в полном объеме. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору образовалась задолженность, по состоянию на 00.00.0000, в размере 898020,64 руб., в том числе основной долг 279154,12 руб., проценты 337733,49 руб., неустойка 281133,03 руб. АО «Социнвестбанк» 00.00.0000 реорганизовано путем присоединения к АО «Банк ДОМ.РФ». На основании изложенного истец просит расторгнуть указанный кредитный договора, взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца АО «Банк ДОМ.РФ», ответчик Габиева Е.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, доказательств уважительной причины неявки суду не предоставили, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении дела без участия не явившихся лиц.

Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в сроки и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Судом установлено, что 00.00.0000 между ПАО «Социнвестбанк» и Габиевой Е.А. заключен кредитный договор ... по условиям которого должнику предоставлены денежные средства в размере 299000 руб., сроком на 37 месяцев, под 21,5 % годовых.

Банк свои обязательства по данному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Согласно кредитному договору заемщик уплачивает кредитору ежемесячный платеж, который включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и платеж по уплате начисленных процентов.

00.00.0000 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности АО «Социнвестбанк», в связи с реорганизацией путем присоединения к АО «Банк ДОМ.РФ».

Заёмщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по осуществлению платежей в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных кредитным договором. Требование кредитора о досрочном возврате кредита ответчиком оставлено без исполнения.

В соответствии с представленным в суд расчетом задолженность Габиевой Е.А. по кредитному договору ..., по состоянию на 00.00.0000, составляет 898020,64 руб., в том числе основной долг 279154,12 руб., проценты 337733,49 руб., неустойка 281133,03 руб.

Судом данный расчет задолженности проверен и оценен в совокупности с другими доказательствами, он соответствует условиям соглашения, произведенным заемщиком платежам, процентной ставке по кредитному договору, размер подлежащего взысканию с ответчика основного долга, процентов за пользование кредитом определен верно. В ходе разбирательства дела ответчик указанный расчет не оспорил, контррасчет не представил.

В ходе судебного разбирательства с достоверностью установлено, что Габиева Е.А. нарушила условия договора о погашении суммы кредита и процентов за пользование им, последствия нарушения данного обязательства закреплены в договоре, с условиями которого она согласилась.

Поскольку ответчиком, принятые на себя обязательства не были выполнены, доказательств их исполнения суду не представлено, требования истца о взыскании основного долга и процентов подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) в ПАО «Социнвестбанк» в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения в сроки, установленные графиком погашения кредита, обязательств по возврату кредита (его части) кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,054 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по основному долгу с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно), а в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по уплате процентов за пользование кредитом кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,054 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по процентам с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно).

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из материалов дела истцом на сумму основного долга начислена неустойка в размере 169193,23 руб., на просроченные проценты в размере 111939,80 руб.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на (данные изъяты)

Мораторий, введенный Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497, распространяется на всех юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей за исключением должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления.

При изложенных обстоятельствах отсутствуют основания для взыскании неустойки за период после 00.00.0000, в связи с чем требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению по 00.00.0000.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая фактические обстоятельства, длительность неисполнения обязательства, положения статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные значимые обстоятельства, суд считает возможным уменьшить неустойку на просроченную ссуду до 50000 руб., на просроченные проценты до 27000 руб.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд приходит к выводу, что несвоевременное исполнение обязательств ответчиком по кредитному договору перед истцом привело к нарушению прав кредитора, что по смыслу статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации является достаточным основанием для расторжения кредитного договора и возложения на ответчика обязанности по досрочному возврату долга.

В соответствии с пунктом 3 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (п. 1).

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 той же статьи).

Таким образом, с ответчика Габиевой Е.А. подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в размере 21,50 % с 00.00.0000 по день расторжения кредитного договора, то есть день вступления в законную силу настоящего решения. Оснований для взыскания процентов в размере предусмотренном заключенным между сторонами договоре по день фактического возврата основанного долга, с учетом удовлетворения требований банка о расторжения кредитного договора, не имеется.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с Габиевой Е.А. в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» подлежит взысканию понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18180,21 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями. 94 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к Габиевой ЕА о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор ... от 00.00.0000, заключенный между Габиевой ЕА и ПАО «Социнвестбанк».

Взыскать с Габиевой ЕА ((данные изъяты)) в пользу акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» ((данные изъяты)) задолженность по кредитному договору ... от 00.00.0000, по состоянию на 00.00.0000, в размере 432913 (четыреста тридцать две тысячи девятьсот тринадцать) рублей 70 копеек, в том числе основной долг 279154 рубля 12 копеек, проценты 337733 рубля 49 копеек, неустойка на просроченную ссуду 50000 рублей, неустойку на просроченные проценты 27000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины 18180 рублей 21 копейка.

Взыскать с Габиевой ЕА ((данные изъяты)) в пользу акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» ((данные изъяты)) проценты за пользование кредитом в размере 21,50 % на сумму остатка неисполненного обязательства (основного долга) по кредитному договору ... от 00.00.0000, с 00.00.0000 по день расторжения кредитного договора (день вступления настоящего решения суда в законную силу).

В удовлетворении остальных требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья     подпись                    Ерофеев Е.Н.

Верно. Судья                            Ерофеев Е.Н.

Мотивированное заочное решение изготовлено 29 августа 2022 года.

Решение не вступило в законную силу 29.08.2022 г. Секретарь суда__________

Решение вступило в законную силу ___________ Секретарь суда__________

Судья___________ Е.Н. Ерофеев

Подлинник решения подшит в гражданское дело № 2 - 2074/2022 (УИД 03RS0015-01-2022-002751-93 Салаватского городского суда Республики Башкортостан