Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1967/2023 (2-8434/2022;) от 17.10.2022

2-1967/2023

24RS0056-01-2020-007250-65

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 марта 2023 года                              г.Красноярск

Центральный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Прошкиной М.П.,

при секретаре Сморжевском Е.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голубкова Антона Юрьевича к МУ МВД России «Красноярское», МВД России о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Голубков А.Ю. обратился в суд с иском к МУ МВД России «Красноярское», МВД России с требованиями о компенсации морального вреда в размере 1000000 рублей, за нарушение надлежащих условий содержания под стражей при доставке в <данные изъяты> районный суд г. Красноярска ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, дважды не явился в суд по вызовам, а именно в судебные заседания, назначенные на 11.01.2023 и 29.03.2023, о причинах неявки суд не уведомил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители ответчиков не настаивали на рассмотрении дела по существу.

Согласно требованиям ст.222 ГПК РФ суд оставляет дело без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что истец дважды не явился по вызову суда, а ответчики не настаивали на рассмотрении дела по существу, суд находит дело подлежащим оставлению без рассмотрения по причине неявки истца в суд по вторичному вызову.

Оставление иска без рассмотрения не препятствует заинтересованному лицу вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что она вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

2-1967/2023 (2-8434/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Голубков Антон Юрьевич
Ответчики
МУ МВД России "Красноярское"
Суд
Центральный районный суд г. Красноярска
Судья
Прошкина Марина Петровна
Дело на сайте суда
centr--krk.sudrf.ru
17.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
17.10.2022Передача материалов судье
17.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.11.2022Судебное заседание
11.01.2023Судебное заседание
29.03.2023Судебное заседание
11.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее