Дело № 12-14/2024 (2 инстанция)
УИД 33MS0044-01-2023-000425-24
Дело № 5-36/5-2023 (1 инстанция)
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ковров 15 января 2024 года
Судья Ковровского городского суда Владимирской области Ким И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове жалобу Кадикина Александра Равиловича на постановление мирового судьи судебного участка № 5 города Коврова и Ковровского района Владимирской области от 21.02.2023 по делу об административном правонарушении <№>, которым Кадикин Александр Равилович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 города Коврова и Ковровского района Владимирской области от 21.02.2023 по делу об административном правонарушении <№>, которым Кадикин Александр Равилович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Не согласившись с данным постановлением, Кадикин А.Р. подал на него жалобу.
В обоснование доводов жалобы указано, что постановлением и.о. начальника ИФНС по Октябрьскому району г. Владимира <№> от 15.08.2022 за совершение административного правонарушения по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ Кадикин А.Р. привлечен к административной ответственности с назначением административного штрафа в размере 5000 руб. На основании указанного постановления судебным приставом-исполнителем ОСП Ковровского района возбуждено исполнительное производство <№>-ИП от 20.12.2022. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Ковровского района от 09.01.2023 исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением, поскольку 27.12.2022 штраф оплачен, в подтверждение чего представлена квитанция. Полагает, оснований для привлечения его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ не имеется. В этой связи просит постановление мирового судьи от 21.02.2023 отменить.
В судебном заседании Кадикин А.Р. доводы своей жалобы поддержал.
Должностное лицо УФНС России по Владимирской области, составившее протокол об административном правонарушении, Хлюстова К.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Выслушав заявителя жалобы Кадикина А.Р., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
Согласно частям 1, 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 11, 13, 13-1 и 14 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Статьей 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу:
1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано;
2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление;
3) немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.
Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением и.о. начальника ИФНС по Октябрьскому району г. Владимира <№> от 15.08.2022 Кадикин А.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.
Копия постановления направлена Кадикину А.Р. заказной почтовой корреспонденцией (л.д. 12-13), было возвращено отправителю 20.09.2022 из-за истечения срока хранения (ШПИ <№>) (л.д. 12).
Данное постановление не обжаловалось и вступило в силу 07.10.2022.
В течение 60 дней после 07.10.2022 Кадикин А.Р. должен был уплатить указанный административный штраф.
Однако по состоянию на 07.12.2022 данная обязанность исполнена не была, в связи с чем 24.01.2023 в отношении Кадикина А.Р. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, переданный с материалами для рассмотрения мировому судье.
Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Поскольку Кадикин А.Р. не уплатил в 60-дневный срок административный штраф по постановлению от 15.08.2022, то последний обоснованно признан мировым судьей виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Административное наказание Кадикину А.Р. назначено в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа (10 000 рублей), в пределах санкции, установленной названной нормой КоАП РФ.
Несостоятелен довод жалобы Кадикина А.Р. о том, что он не подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ ввиду уплаты штрафа 27.12.2022. Указанная оплата административного штрафа осуществлена Кадикиным А.Р. за пределами установленного законом срока.
07.12.2022 в адрес Кадикина А.Р. направлено извещение о составлении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (л.д. 15), которое 10.01.2023 возращено отправителю из-за истечения срока хранения, что подтверждается отчётом об отслеживании отправления (л.д. 16-17).
24.01.2023 в отношении Кадикина А.Р. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (л.д. 3), копия которого направлена ему 25.01.2023, что также подтверждается отчётом об отслеживании отправления.
13.02.2023 мировым судьёй судебного участка № 5 г. Коврова и Ковровского района в адрес Кадикина А.Р. направлено судебное извещение о дате, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении (10 часов 40 минут 21 февраля 2023 года), которое возвращено 21.02.2023 отправителю в связи с истечением срока хранения (л.д. 20-21).
В материалах дела имеется телефонограмма, составленная с оператором отдела адресно-справочной работы МО УФМС России по Владимирской области <дата>, согласно которой Кадикин А.Р. зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 19). Факт регистрации и проживания по указанному адресу Кадикин А.Р. подтвердил в судебном заседании при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи.
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, составлен в отношении Кадикина А.Р. 24.01.2023, то есть на момент времени, когда обязанность по оплате административного штрафа по истечении 60 дней с даты вступления постановления в законную силу не была исполнена, в связи с чем уполномоченным должностным лицом объективно усмотрено наличие в действиях Кадикина А.Р. состава данного административного правонарушения.
На дату рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьёй (21.02.2023) срок давности, составляющий в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ 3 месяца, не истёк, административное наказание назначено Кадикину А.Р. в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи является законным и обоснованным.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о соблюдении мировым судьей процессуальных норм, связанных с извещением лица, в отношении которого ведется производство по делу, а также норм материального права.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21.02.2023 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <№>, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 30.12-30.19 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░