Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2154/2019 ~ М-599/2019 от 28.01.2019

Дело № 2-2154/2019                    13 сентября 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Голиковой К.А.

При секретаре Шамаль И.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Банк ВТБ» к Евстифееву С. В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

У с т а н о в и л :

Истец указывает, что ПАО «Банк ВТБ» и Евстифеев С.В. заключили кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, по которому Банком Заемщику был предоставлен кредит (установлен лимит) в размере 1361000 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитными средствами в размере 18,9 % годовых. Истец указывает, что банком исполнены обязательства по предоставлению кредита, однако заемщик систематически нарушал свои обязательства по уплате ежемесячных платежей, в результате чего образовалась задолженность по договору в сумме 1092915руб.80 коп., из которых: 1026648 руб.60 коп. – основной долг, 57551 руб.25 коп. – просроченные проценты, 4320 руб.60 коп. – проценты на просроченный основной долг, 4395 руб.35 коп. – неустойка. Истец указывает, что требование банка о возврате кредита и уплате процентов ответчиком не исполнено. В связи с изложенным истец просит взыскать сумму задолженности в размере 1088959 руб.99 коп. (с учетом уменьшения суммы неустойки до 439 руб.54 коп.) с ответчика в пользу истца. В судебном заседании от 19.07.2019г. истец уточнил исковые требования, просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору от 22.10.2016г. в общей сумме 1044915 рублей 85 копеек, исчисленную по состоянию на 14.07.2019г., из которых: 983272 руб.65 коп. – основной долг, 52927 руб.20 коп. – просроченные проценты, 4320 руб.65 коп. – проценты на просроченный основной долг, 4395 руб.35 коп. – неустойка. Истец – ПАО «Банк ВТБ» - представитель Зайцев Н.М. (по доверенности от 31.07.2019г.) - в судебное заседание явился, просит удовлетворить исковые требований.

Ответчик – Евстифеев С.В. – в судебное заседание не явился. Сведения о рассмотрении дела судом и сведения о времени и месте настоящего судебного заседания были направлены по известному адресу ответчика. По сообщению почтовой организации Евстифеев С.В. не является за получением судебных извещений. Кроме того, сведения о рассмотрении дела судом размещены на Информационном сайте суда в сети Интернет. Учитывая изложенное суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает следующее:

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк ВТБ» (истец по делу) и Евстифеевым С.В. заключен кредитный договор №. Согласно п. 1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита «МаксиКредит» сумма кредита составляет 1361000 рублей. Кредит предоставлен с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 18,9% годовых. Согласно п. 6 Индивидуальных условий размер ежемесячного платежа составляет 35235 рублей 00 копеек, который должен быть внесен не позднее 22 числа каждого месяца, при этом, общее количество платежей составляет 60. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита за ненадлежащее исполнение условий договора заемщиком последний уплачивает неустойку в размере 20% годовых, которая начисляется на сумму просроченной задолженности по погашению части основного дога и\или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГПК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ банком выдан кредит в сумме 1361000 рублей путем перечисления денежных средств на счет Евстифеева С.В.. Согласно выписке по лицевому счету заемщика ежемесячные платежи осуществлялись Евстифеев С.В. с нарушением срока, установленного договором от 22.10.2016г., или вносились в суммах, недостаточных для погашения текущей задолженности по договору. В силу данного обстоятельства у банка возникло право требовать досрочного возврата суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес заемщика направлено уведомление о необходимости погашения задолженности по кредитному договору до 14.12.2018г.. Однако, как подтверждается материалами дела, указанная задолженность не погашена ответчиком.

Согласно материалам дела по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составляет 983272 руб.65 коп., просроченные проценты – 52927 руб.20 коп., проценты на просроченный основной долг - 4320 руб.65 коп., неустойка – 4395 руб.35 коп.. Учитывая, что заемщик неоднократно допустил нарушение срока внесения ежемесячного платежа, имеет текущую задолженность по кредитному договору, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования банка о взыскании суммы задолженности в размере 1040960 рублей 04 копеек (с учетом снижения суммы неустойки до 439 руб.54 коп.) с ответчика в пользу истца. В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13644 рублей 80 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Взыскать с Евстифеева С. В. в пользу ПАО «Банк ВТБ» сумму задолженности по кредитному договору от 22.10.2016г. № в размере 1040960 рублей 04 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13644 рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Смольнинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья