Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-86/2023 от 04.09.2023

Мировой судья Паршаков А.В.

Дело № 12-86/2023 (5-592/2023)

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Губаха 04 сентября 2023 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Золотавина Т.А., при секретаре Яговкиной Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Казанцева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Казанцева А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № № Губахинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении Казанцева А.В.,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи судебного участка № № Губахинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ Казанцев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста, сроком на ________________ суток.

Казанцев А.В., не согласившись с вынесенным постановлением, обратился с жалобой в Губахинский городской суд, в которой просит пересмотреть постановление, указав, что он отбывает наказания в течение одного месяца, при этом имеется возможность назначения иного наказания.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Казанцев А.В., участвовавший в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи жалобу поддержал, показав, что ранее неоднократно был привлечен к административной ответственности за неуплату штрафа, в связи с чем отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ. Полагает, что назначенное наказание является слишком суровым и просил назначить наказание в виде обязательных работ.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, извещено.

Выслушав Казанцева А.В., изучив материалы настоящего дела в полном объеме, оценив доводы жалобы, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1 и 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

Из материалов дела следует, что Казанцев А.В., в отношении которого установлен административный надзор и административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, будучи привлеченным ДД.ММ.ГГГГ. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (№), не явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ. в МО МВД России «Губахинский».

Указанные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ.; вступившим в законную силу решением ________________ городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ.; регистрационным листом, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ. Казанцев А.В. не явился на регистрацию, сведениями о привлечении Казанцева А.В. к административной ответственности.

Данные доказательства мировым судьей оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах действия Казанцева А.В. правильно квалифицированы мировым судьей по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Доводы Казанцев А.В. об отбытии им наказания в виде административного ареста за совершение ряда других правонарушений не свидетельствует о незаконности вынесенного постановления и о необоснованном назначении наказания в виде административного ареста.

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. составлен в присутствии Казанцева А.В., процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ последнему разъяснены, Казанцев А.В. с составленным протоколом согласился.

Постановление о привлечении Казанцева А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Казанцеву А.В. в пределах, установленных санкцией ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с учетом смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств.

Нарушений норм материального права и процессуальных требований в ходе производства по делу об административном правонарушении, не позволивших мировому судье всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не усматривается.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности Казанцева А.В. в совершении вменяемого ему административного правонарушения судом не установлено.

При таком положении постановление мирового судьи отмене не подлежит, оно подлежит оставлению без изменения, жалоба Казанцева А.В. подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

постановление мирового судьи судебного участка № № Губахинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Казанцева А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставить без изменения, жалобу Казанцева А.В. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке, установленном ст. ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Т.А.Золотавина