Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-80/2023 (2-1841/2022;) ~ М-2259/2022 от 25.11.2022

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2023 г.                                      <адрес>

Сунженский районный суд Республики Ингушетия в составе: председательствующего – судьи Ужахова А.С., при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Таксибизнескар» к ФИО1 о взыскании материального ущерба,

установил:

Представитель ООО «Такисбизнескар» ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «ТАКСИБИЗНЕСКАР» - (Арендодатель) и ФИО1 (Арендатор) был заключен Договор аренды транспортного средства (без экипажа), в соответствии с которым Арендодатель обязался передать во временное владение и пользование автомобиль марки (модели) Шкода Октавия, государственный регистрационный знак МТ 880 77, а Арендатор обязался своевременно вносить арендные платежи за пользование арендованным имуществом. Приемка-передача автомобиля от Арендодателя Арендатору состоялась 09» декабря 2020 г., что подтверждается Актом приемки-передачи транспортного средства от 09» декабря 2020 г. «14» марта 2021 г. ФИО1 вернул транспортное средство с повреждениями, характерными после дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП). Согласно счету № от ДД.ММ.ГГГГ, акту 82 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, акту от ДД.ММ.ГГГГ, счёту на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, заказ-наряду № от ДД.ММ.ГГГГ, акту № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Шкода Октавия, государственный регистрационный знак МТ 880 77, составила 72 700 руб. 00 коп. Истец в страховую компанию за возмещением вреда не обращался, поскольку ответчик признан виновным в ДТП. Арендатор не выполнил принятую на себя обязанность по возмещению суммы причиненных убытков, затрат на восстановительный ремонт транспортного средства в размере 72 700 руб. 00 коп. Истец ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес Ответчика претензию, в которой просил возместить убытки. Претензия, направленная Ответчику, получена им ДД.ММ.ГГГГ и осталась без удовлетворения. Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 сумму материального ущерба в размере 72 700 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2381 руб.

Представитель истца направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания не явился.

Дело рассмотрено в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Таксибизнескар» и ФИО1 был заключен Договор аренды транспортного средства (без экипажа), в соответствии с которым Арендодатель обязался передать во временное владение и пользование автомобиль марки (модели) Шкода Октавия, грз МТ 880 77, а Арендатор обязался своевременно вносить арендные платежи за пользование арендованным имуществом.

Приемка-передача автомобиля от Арендодателя Арендатору состоялась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Актом приемки-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вернул транспортное средство с повреждениями, характерными после дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП).

Согласно объяснению по ДТП от ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ управляя ТС «Шкода Октавия», грз МТ 880 77, двигаясь по профсоюзной в сторону МКАДА он по своей вине, совершил ДТП с пассажирским автобусом. В результате ДТП автомобилю были причинены повреждения.

Согласно счету № от ДД.ММ.ГГГГ, акту 82 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, акту от ДД.ММ.ГГГГ, счёту на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, заказ-наряду № от ДД.ММ.ГГГГ, акту № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Шкода Октавия, государственный регистрационный знак МТ 880 77, составила 72 700 руб. 00 коп.

Истец в страховую компанию за возмещением вреда не обращался, поскольку ответчик признан виновным в ДТП.

Арендатор не выполнил принятую на себя обязанность по возмещению суммы причиненных убытков, затрат на восстановительный ремонт транспортного средства в размере 72 700 руб. 00 коп.

Истец ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес Ответчика претензию, в которой просил возместить убытки. Претензия, направленная Ответчику, получена им ДД.ММ.ГГГГ и осталась без удовлетворения.

В соответствии со ст. 644 ГК РФ арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства. Аналогичная обязанность возложена на Арендатора и заключенным Договором: Арендатор обязан надлежащим образом следить за техническим состоянием ТС, (п.п. 2.4.5), обеспечить сохранность и комплектность полученного в арендное пользование транспортного средства (п.п. 2.4.3).

В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ. Договора, в случае наступления страхового случая, включая дорожно-транспортное происшествие, равно как и в иных случаях повреждения или утраты арендованного имущества, Арендатор вне зависимости от наличия его вины оформляет в установленном порядке и сроки соответствующие документы в правоохранительных органах и передает весь пакет документов Арендодателю. Одновременно Арендатор обязан незамедлительно доставить за свой счет поврежденное ТС в место нахождения «Арендодателя» для организации осмотра автомобиля и определения размера причиненных Арендодателю убытков. В случаях: не представления Арендатором документов, подтверждающих обстоятельства повреждения (гибели) ТС; установления вины Арендатора в причинении вреда ТС; невозможности установления лица, причинившего вред арендованному ТС обязанность по возмещению убытков, связанных с восстановительным ремонтом (утратой) ТС, лежит на Арендаторе. При этом, размер стоимости восстановительного ремонта определяется на основании независимой экспертной оценки (без учета износа деталей, узлов и агрегатов).

В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ. Договора, по окончании срока действия договора, равно как и при досрочном расторжении договора, включая односторонний отказ от исполнения договора во внесудебном порядке, Арендатор обязан в тот же день возвратить Арендодателю по Акту приема-передачи транспортное средство и документацию, в месте нахождения Арендодателя. При этом, Арендатор обязан возвратить арендованное имущество в том состоянии, в котором он его получил с учетом нормального износа (без внешних повреждений, в технически исправном состоянии, пригодном для дальнейшего использования ТС без дополнительных финансовых затрат Арендодателя, и т.д.). При наличии повреждений арендованного имущества, обнаруженных в момент возврата ТС Арендодателю, Арендатор обязан одновременно с передачей автомобиля возместить Арендодателю вред, причиненный транспортному средству в период его эксплуатации.

В соответствии с п. 4.3.7. Договора, при повреждении транспортного средства, переданного в аренду по настоящему договору, а равно в случае его гибели или утраты, в период действия настоящего договора, Арендатор вне зависимости от наличия его вины возмещает Арендодателю причиненные этим убытки. В случае повреждения транспортного средства размер подлежащих возмещению убытков подтверждается сметой (калькуляцией, оценкой) затрат на восстановительный ремонт транспортного средства, наравне с этим Арендодатель вправе потребовать от Арендатора возмещения ему иных убытков, состав которых определен законодательством РФ.

В соответствии со ст. 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 Гражданского кодекса РФ. Согласно п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В соответствии с п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства, от уплаты которой истец освобожден.

При таких условиях, с учетом выясненных в судебном заседании действительных обстоятельств по делу, требования истца к ФИО1 о взыскании материального ущерба, а также взыскании расходов по уплаченной истцом государственной пошлине при подаче иска, суд находит подлежащими удовлетворению как основанные на законе и обоснованные материалами дела.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 15, ст. 309, ст. 393, ст. 644 ч.1 ст. 1064 ГК РФ, ст.ст. 67, 103, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Таксибизнескар» к ФИО1 о взыскании материального ущерба удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 2608 224313, сумму материального ущерба в размере 72 700 (Семьдесят две тысячи семьсот) руб. 00 коп.

Взыскать ответчика ФИО1 сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2381 руб. рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна:

Судья Сунженского

районного суда РИ                                  А.С. Ужахов

Поступило	ДД.ММ.ГГГГ
Принято к производству	ДД.ММ.ГГГГ
Назначено	ДД.ММ.ГГГГ
Начато рассмотрение	ДД.ММ.ГГГГ
Рассмотрено	ДД.ММ.ГГГГ
Срок рассмотрения	1 месяц 29 дней
Строка	2.211