Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-185/2022 от 27.01.2022

Дело №2-185/2022

УИД 77RS0015-02-2021-008744-83

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ейск                                                                         28 января 2022 года

Судья Ейского районного суда Краснодарского края Андреев О.В.,

рассмотрев исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк к Дребот С. П. о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов,

установил:

представитель ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московский банк ПАО «Сбербанк» обратился в Люблинский районный суд города Москвы с исковым заявлением к наследственному имуществу Дребот С. П., умершей дата, в связи с задолженностью по кредитному договору № от дата.

В ходе рассмотрения дела в Люблинском районном суде города Москвы установлен круг наследников к имуществу умершего и к участию в деле дата привлечен в качестве ответчика наследник умершей дата Дребот С. П. - Дребот С. П., дата года рождения

Определением Люблинского районного суда <адрес> от дата указанное гражданское дело направлено по подсудности в Ейский районный суд Краснодарского края, поскольку ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>.

При изучении материалов установлено, что данный иск неподсуден Ейскому районному суду Краснодарского края и подлежит передаче по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Вместе с тем, адрес места жительства ответчика Дребот С. П., по которому он зарегистрирован: <адрес>, не относится к юрисдикции Ейского районного суда <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк к Дребот С. П. о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов - необходимо передать для рассмотрения по существу в соответствие с правилами подсудности в Щериновский районный суд Краснодарского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 33, 225 ГПК РФ,

                    определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 353620, <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                                        ░.░. ░░░░░░░