Дело №2-4375/2023
УИД 78RS0011-01-2023-006430-19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 20 декабря 2023 года
Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Плиско Э.А.
при секретаре Бартоше И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Жилкомсервис №2 Центрального района» к Пашкевичу В.Г. об обязании обеспечить доступ в нежилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
17.10.2023 ООО «Жилкомсервис №2 Центрального района» обратилось в суд с иском к Пашкевичу В.Г. об обязании обеспечить доступ в нежилое помещение.
Иск предъявлен в суд по указанному в иске адресу местонахождения спорного имущества – Санкт-Петербург, <адрес>, что относится к юрисдикции Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга.
Судом истребованы сведения об адресе регистрации ответчика, согласно которым Пашкевич В.Г. зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что данное гражданское дело было принято Куйбышевским районным судом Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Территориальная подсудность дел, подведомственных судам общей юрисдикции, установлена ст.ст. 28-32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ).
В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно предмету заявленных требований, материалам дела, характеру правоотношений, положения об иной предусмотренной законом подсудности рассмотрения дела, с учетом отсутствия заявленного спора о праве на недвижимое имущество между управляющей организацией и собственником помещения, в данном случае не применимы.
Как установлено судом, на момент принятия иска ответчик не был зарегистрирован по адресу, относимому к юрисдикции Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга, в связи с чем данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, установленных ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Адрес регистрации ответчика относится к юрисдикции Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга, в связи с чем в силу ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по правилам ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по месту жительства ответчика - в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга.
На основании изложенного и руководствуясь ст.28, п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело №2-4375/2023 по исковому заявлению ООО «Жилкомсервис №2 Центрального района» к Пашкевичу В.Г. об обязании обеспечить доступ в нежилое помещение передать на рассмотрение по подсудности в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья