Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2078/2023 ~ М-2115/2023 от 14.09.2023

Дело № 2-2078/2023                                                                                              

УИД 29RS0008-01-2023-002852-12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

8 ноября 2023 года                                                                                 город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Черновой Т.Н.

при секретаре Вяткиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горобец Анатолия Игоревича к индивидуальному предпринимателю Иевлевой Ульяне Олеговне о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Горобец А.И. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Иевлевой Ульяне Олеговне (далее - ИП Иевлева У.О.) о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда.

В обоснование требований указано, что работал в », принадлежащей ответчику, в период __.__.__ в должности пекаря без оформления трудовых отношений. В обязанности истца входило: приготовление хлебобулочных изделий, замес теста, формовка, простойка и выпечка. За март 2023 года работодателем выплачена заработная плата не в полном объеме, задолженность составляет 20000 рублей, которую просит взыскать с ИП Иевлевой У.О. В связи с нарушением своих трудовых прав просит также взыскать компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей.

В судебное заседание Горобец А.И. не явился, уведомлен своевременно и надлежащим образом, представил заявление об отказе от исковых требований и прекращении гражданского дела.

Ответчик ИП Иевлева У.О. в судебное заседание также не явилась, уведомлена своевременно.

Руководствуясь требованиями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая обстоятельства дела, суд считает, что имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцу известны последствия отказа от заявленных исковых требований, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, заключающиеся в прекращении производства по делу и недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст. 39, абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ истца Горобец Анатолия Ивановича от иска к индивидуальному предпринимателю Иевлевой Ульяне Олеговне о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.

Производство по делу по иску Горобец Анатолия Игоревича к индивидуальному предпринимателю Иевлевой Ульяне Олеговне о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Архангельском областном суде.

Председательствующий                                                                                Т.Н. Чернова