Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-79/2022 от 11.11.2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи ФИО10

с участием: государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> ФИО2;

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката ФИО5;

при секретаре – помощнике судьи ФИО3;

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, образование среднее профессиональное, не женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Указанное преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут ФИО1, проходя в состоянии опьянения по <адрес>, с целью хищения чужого имущества, решил проникнуть в дачный дом Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 35 минут ФИО1, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, подошел к задней фасадной части дачного дома Потерпевший №1, расположенного по адресу: <адрес>, выставил стекло в оконном проеме, через него незаконно проник в жилище, откуда в период с 00 часов 45 минут до 04 часов 00 минут вышеуказанного дня тайно похитил: кефир 1,0% «Станция молочная», объемом 900 г, стоимостью 47 рублей 35 копеек; подсолнечное масло (рафинированное) «Злато», объемом 1 л., стоимостью 133 рубля 96 копеек; банку консервов «Говядина тушеная», объемом 338 г., стоимостью 303 рубля 91 копейка.

Похищенный при указанных обстоятельствах кефир ФИО1 выпил в указанном доме, с остальным имуществом скрылся с места преступления, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 485 рублей 22 копейки.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. Из его показаний в суде и на предварительном следствии усматривается, что около 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он, проходя в состоянии опьянения около дачного <адрес>, решил залезть в него для того, чтобы похитить из него что-нибудь из продуктов питания, поесть и поспать. Около 00 часов 35 минут с этой целью он зашел в огород, убедился в отсутствие в доме жильцов, выставил стекло в окне террасы, через него проник в жилище, на кухне в холодильнике обнаружил и выпил кефир, оставив пустую бутылку на столе, ложкой поел мед и лег спать на кровати в комнате. Проснувшись около 03 часов 50 минут вышеуказанного дня, когда на улице уже рассветало, он выпил из пластиковой бутылки воды, сходил в туалет, взял из холодильника упаковку пельменей, банку тушенки и литровую бутылку растительного масла, с которыми около 04 часов 05 минут через окно начал выбираться на улицу. Пачка пельменей при этом у него рассыпалась, выставленное ранее стекло разбилось, тушенку он съел на улице, куда дел масло, не помнит. (т.1 л.д. 158)

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

-Показания потерпевшей Потерпевший №1 на предварительном расследовании дела, согласно которым у нее в собственности имеется дачный дом, расположенный по адресу: <адрес>, в котором летом она бывает каждые выходные, а в зимнее время - раз в месяц. В период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она в нем отсутствовала. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов она совместно со своей подругой Свидетель №1 приехала в <адрес> и обнаружила, что в ее дом совершено проникновение, входная дверь в летнюю комнату была открыта, стекло в окне выставлено и разбито, на полу были рассыпаны пельмени, в зале наблюдался беспорядок, ковер был грязный, покрывало на диване смято, шторка от комаров на входной двери порвана, на столе в кухне лежала чайная ложка, стояла пустая бутылка из-под кефира, которых там перед отъездом не было, из холодильника пропали подсолнечное масло (рафинированное) «Злато» 1л., кефир 1.0 % «Станция молочная» 900 г., консервная банка «Говядина тушеная» 338 г., находившаяся в доме пластиковая бутылка со святой водой была пустой, туалет грязный. (т.1 л.д. 64)

-Свидетельскими показаниями Свидетель №1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов они совместно со своей подругой Потерпевший №1 приехали в дачный дом последней в <адрес>, где обнаружили незаконное проникновение в него, на полу в летней комнате были рассыпаны пельмени, окно разбито, в зале наблюдался беспорядок, ковер был грязный, покрывало на диване смято, на столе в кухне лежала чайная ложка, стояла пустая бутылка из-под кефира, из холодильника пропали подсолнечное масло, кефир и тушенка, выпита святая вода из пластиковой бутылки. (т.1 л.д. 134-135)

-Показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов она, проходя между домами № и № по <адрес>, обнаружила на земле разбитое стекло, а ДД.ММ.ГГГГ от хозяйки <адрес> Потерпевший №1 ей стало известно, что в ее дачный дом проникли и совершили кражу продуктов питания. (т.1 л.д. 147)

-Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, - дома Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, в ходе проведения которого в помещении кухни были обнаружены и изъяты: бутылка из-под кефира «Станция молочная», бутылка из-под воды «Сенежская», металлическая ложка, следы пальцев рук с бутылки из-под кефира и дверцы холодильника, зафиксирован факт повреждения окна в задней фасадной части дома. (т.1 л.д. 10-18)

-Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следы пальцев рук, изъятые с бутылки из-под кефира «Станция молочная» и дверцы холодильника по адресу: <адрес>, пригодны для идентификации личности. (т.1 л.д. 30-37)

-Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, - образцов буккального эпителия у Потерпевший №1 (т.1 л.д. 41)

-Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на ложке и двух бутылках «Сенежская» и «Станция молочная», изъятых в жилище Потерпевший №1, обнаружена слюна с клетками эпителия человека, которая происходит от одного лица мужского пола, ее происхождение от Потерпевший №1 исключено. (т.1 л.д. 45-50)

-Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, - образцов буккального эпителия у ФИО1 (т.1 л.д. 88)

-Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому слюна с клетками эпителия на ложке и двух бутылках «Сенежская» и «Станция молочная», изъятых в жилище Потерпевший №1, происходят от ФИО1 (т.1 л.д. 125-129)

-Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, - образцов отпечатков рук у ФИО1 (т.1л.д. 90)

-Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след пальца руки, изъятый с бутылки из-под кефира «СТАНЦИЯ МОЛОНАЯ» по адресу: <адрес>, оставлен указательным пальцем левой руки ФИО1 (т.1 л.д. 110-118)

-Заключением эксперта №-П от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость подсолнечного масла (рафинированное) «Злато» объемом 1 л. составляла 133 руб. 96 коп., кефира 1,0% «Станция молочная» объемом 900г. - 47 руб. 35 коп., консервов «Говядина Тушеная» в жестяной банке объемом 338 г. - 303 руб. 91 коп. (т.1 л.д. 94-103)

-Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО1 указал на <адрес>, откуда он похитил продукты питания, а также окно на его задней фасадной части, через которое он незаконно проник в жилище. (т.1 л.д. 137-139)

-Копией договора купли-продажи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>, является Потерпевший №1 (л.д. 65-66)

-Вещественными доказательствами: бутылкой из-под кефира «Станция молочная», бутылкой из-под воды «Сенежская», металлической ложкой, следами пальцев рук, которые были осмотрены протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и приобщены к делу. (т.1 л.д. 140-146)

Находя вину подсудимого доказанной, его действия суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, поскольку установлено, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает умышленный характер совершенного им преступления, относящегося в соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ к категории тяжких, принимает во внимание обстоятельства характеризующие личность подсудимого, который свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства, не женат, иждивенцев не имеет, характеризуется удовлетворительно, ранее не судим.

Под диспансерным наблюдением в психоневрологическом диспансере ФИО1 не находится, ранее ему устанавливался диагноз «Последствия органического поражения головного мозга с психопатизацией личности», состоит на наркологическом учете с диагнозом «Синдром зависимости от употребления алкоголя» (т.1 л.д. 184-189);

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 во время совершения общественно опасного деяния и в настоящее время страдал и страдает органическим расстройством личности (F 07.0 по МКБ – 10), а также синдромом зависимости в результате употребления алкоголя (F 10.2 по МКБ – 10), по своему психическому состоянию он мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. (т.1 л.д. 81-82)

С учетом указанного, суд признает ФИО1 вменяемым и приходит к выводу, что он подлежит наказанию за совершенное преступление.

В соответствии с п.. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами смягчающими наказание ФИО1 признаются его явка с повинной, которую он дал в своем объяснении ДД.ММ.ГГГГ до возбуждения уголовного дела при отсутствии у сотрудников полиции достоверных сведений о его причастности к совершенному деянию (т.1 л.д.55), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие у него психического расстройства.

Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, нет.

Основания для прекращения уголовного дела, изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также исключительные обстоятельства, при которых на основании ст. 64 УК РФ наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного за совершенное преступление или более мягкий вид наказания, судом не установлены, поскольку смягчающие вину подсудимого обстоятельства существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенного им преступления.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░1 ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.1 ░░. 62 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░" ░ (░░░) "░" ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░. 3 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 304, 307, 308, 309 ░░░ ░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 2 (░░░) ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

-░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░;

-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1;

-░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░9