Решение от 08.12.2014 по делу № 2-856/2014 от 29.10.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 декабря 2014 года                  г. Трехгорный

Трехгорный городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего    Нагорновой М.В.,

при секретаре    Биенко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-856 \14 по иску общества с ограниченной ответственностью « РусФин» г. Трехгорный к Ильину ФИО4 о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки,

У С Т А Н О В И Л :

ООО « РусФин» <адрес> обратился в суд с иском к Ильину А.П. с требованиями о взыскании суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты>, процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 40 коп., неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 20 коп.

В обоснование своих требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму <данные изъяты>. Условиями обязательства была предусмотрено взимание с заемщика процентов за пользование займом в размере 0, 216 % за каждый день пользование кредитом, а также взимание неустойки в размере 0, 50 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа. Сослался также на то, что срок возврата суммы займа истек ДД.ММ.ГГГГ, а ответчиком не исполнены надлежащим образом обязательства по возврату кредита, по возврату процентов.

Истец – ООО « РусФин» <адрес> о слушании дела извещен, представитель в судебное заседание не явился ( л.д.27).

Ответчик – Ильин А.П. о слушании дела извещен, в судебное заседание не явился ( л.д. 18-19, 28-31).

Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст. ст. 309, 330, 807-811 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, по договору займа одна сторона ( займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданином должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо- независимо от суммы..Если иное не предусмотрено договором займа, займодавец имеет право на получение заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, предусмотренными договором займа, если иное не предусмотрено договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор займа № -№, в соответствии с которым истец передал в долг ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Указанные обстоятельства подтверждаются договором займа № № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 10), расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 7).

Согласно условиям договора ответчик обязался вернуть долг не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, письменных доказательств возврата суммы займа, ответчиком не представлено, следовательно, <данные изъяты> в качестве долга по договору займа подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Как следует из п. 1.4, 4.2 договора займа, стороны при заключении договора предусмотрели возможность взимания займодавцем с заемщика процентов за пользование займом в размере 0, 216 % за каждый день пользования суммой займа, а также возможность взыскания неустойки за несвоевременное исполнение обязательств заемщика по возврату займа и уплате процентов – в размере 0, 50 % от суммы займа за каждый день просрочки платежа.

Судом установлено, что за заявленный истцом ко взысканию период пользования заемщиком суммой займа ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ) сумма подлежащих начислению в соответствии с условиями договора процентов составляет <данные изъяты> 40 коп. ( <данные изъяты> х 305 дней х 0, 216 %= <данные изъяты> 40 копеек ). Из искового заявления следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были погашены проценты в размере <данные изъяты>, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в размере <данные изъяты>. При мая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств уплаты начисленных процентов за пользование займом в полном объеме, то с него с пользу истца надлежит взыскать <данные изъяты> 40 коп. ( <данные изъяты> 40 копеек – <данные изъяты> = <данные изъяты> 40 коп.) в качестве процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика неустойки за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не были исполнены обязательства по возврату основного долга – <данные изъяты>, а также по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно ( за 180 дней) – в размере <данные изъяты> 40 коп. ( 180 дней х 0,216 х <данные изъяты> - <данные изъяты> = <данные изъяты>40 коп.).

Следовательно, неустойка подлежит начислению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( за 225 дней) на сумму <данные изъяты> 40 коп. и составит <данные изъяты> 20 коп. ( 225 дней х <данные изъяты> 40 коп. (сумма займа и процентов) х 0,50% = <данные изъяты>20 коп.). Оснований для уменьшения неустойки с учетом представленных сторонами доказательств суд не усматривает.

Таким образом, всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты> 60 коп. (<данные изъяты> + <данные изъяты>40 коп. + <данные изъяты>20 коп. = <данные изъяты> 60 коп. ).

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным судом требованиям, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.98 ГПК РФ.

Согласно ст. 88, 94 ГПК РФ к судебным расходам относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела, в том числе расходы на оплату услуг представителя.

Следовательно, понесенные истцом при предъявлении иска расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>27 коп. ( квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, л.д.3) подлежат возмещению истцу ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст.13,194-198, 98, ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ « ░░░░░░» <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 40 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 20 ░░░., ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 60 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ « ░░░░░░» <░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> 27 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: