Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-344/2023 ~ М-255/2023 от 26.04.2023

Дело №

Поступило в суд <дата>

УИД:№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2023 года                    р.п. Чистоозерное

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Максимейко А.А.,

с участием помощника прокурора Чистоозерного района Новосибирской области Семилетко О.В.,

при секретаре Скрипкиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Авласенко Ирины Андреевны к Авласенко Андрею Викторовичу, Авласенко Ольге Анатольевне о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

Авласенко И.А. обратилась в суд с иском к Авласенко А.В. и Авласенко О.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> д. № указав в обоснование, что она является собственником указанного жилого дома, в котором на регистрационном учете состоят Авласенко А.В. и Авласенко О.А. В настоящее время ответчики в принадлежащем ей жилом доме не проживают, их место жительство ей неизвестно, обязанностей по содержанию дома не несут, вместе с тем, с учетом ответчиков, начисляются коммунальные платежи, расходы по котором несет истец, ответчики сняться с регистрационного учета в добровольном порядке не желают. Факт регистрации ответчиков в вышеуказанном доме нарушает права истца как собственника, поскольку затрудняет возможность истца распоряжаться домом по своему усмотрению.

С учетом уточнений, просит признать Авласенко Андрея Викторовича, <дата> года рождения и Авласенко Ольгу Анатольевну, <дата> года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> д. №.

Истец АвласенкоИ.А. в судебное заседание не явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила о рассмотрении дела без ее участия, о чем свидетельствует имеющаяся в деле телефонограмма от <дата>

Ответчики Авласенко А.В. и Авласенко О.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, что подтверждается телефонограммами от <дата>, предоставили в суд заявления, в которых указали, что исковые требования не признают, так как им негде будет зарегистрироваться по месту жительства, с <дата> года проживают по адресу: <адрес> д. № кв. №, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд полагает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчиков.

Выслушав свидетелей, заключение помощника прокурора Семилетко О.В., полагавшей иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.5 ч.2 ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 209Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что истец Авласенко И.А. является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> д. №, что подтверждается договором дарения от <дата> (л.д.<......>).

Из копии паспортов ответчиков Авласенко А.В. и Авласенко О.А. следует, что они зарегистрированы по адресу: <адрес> д. № (л.д. <......>).

Из показаний свидетелей <Б.С.А.>. и <Г.Е.И.>., данных в судебном заседании, следует, что с истцом и ответчиками они знакомы длительное время. Им известно, что ранее ответчики проживали по адресу: <адрес> д. №, в доме, принадлежащем истцу, а <дата> года ответчики стали проживать по адресу: <адрес> д. № кв. №, в квартире которую ответчикам предоставил <Б.С.А.>

Оснований не доверять показаниям свидетелей, предупрежденных судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, сомневаться в их достоверности у суда не имеется.

При разрешении спора суд учитывает позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в постановлении от <дата> №, о том, что регистрация по месту жительства носит лишь уведомительный характер и не порождает для гражданина каких-либо прав.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

По общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу ч.1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Поскольку право собственности на спорное жилое помещение принадлежит Авласенко И.А., членом семьи которой ответчики в настоящее время не являются, ответчики добровольно выехали из спорного жилого помещения, постоянно проживают в другом избранном месте жительства, попыток к вселению не предпринимали, отказавшись от прав и обязанностей в отношении спорного жилого помещения, суд полагает возможным удовлетворить иск и признать Авласенко А.В. и Авласенко О.А. утратившими право пользования жилым помещением, принадлежащим на праве собственности истцу.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 1 Закона РФ от <дата> № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.

Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации (ст. 3 Закона РФ от <дата> № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ (утв. Постановлением Правительства РФ от <дата> №) и ст. 7 Закона Российской Федерации от <дата> № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, настоящее решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по адресу: <адрес> д. №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Авласенко Ирины Андреевны (паспорт серии №) удовлетворить.

Признать Авласенко Андрея Викторовича, <дата> года рождения, (паспорт серии №), Авласенко Ольгу Анатольевну, <дата> года рождения, (паспорт серии №) утратившими право пользования жилым помещением – домом № по ул. <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия Авласенко Андрея Викторовича, <дата> года рождения, Авласенко Ольги Анатольевны, <дата> года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес> д. №.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Купинский районный суд Новосибирской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.

Решение в окончательной форме принято <дата>.

Судья:             л.п. А.А. Максимейко