Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1670/2024 ~ М-1208/2024 от 06.06.2024

УИД 61RS0010-01-2024-002237-94

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июля 2024 года                                                                             г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Каменской М.Г.,

При секретаре Молчановой Ю.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1670/2024 по иску ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к Малышевой В. Ф., Окуневой М. В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за счет наследственного имущества Малышева В. А.,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону»обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за счет наследственного имущества Малышева В. А., указав в обоснование, что Между ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону» (далее по тексту - Истец) и Малышевым В. А., по адресу: <адрес>, был заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет № на имя Малышева В. А..

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ПС РФ.

ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" производит отпуск электроэнергии надлежащего качества в требуемых объемах по вышеуказанному адресу, тем самым добросовестно выполняя свои обязательства.

Задолженность за потребленную электроэнергию по лицевому счету № образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 5 712 руб. 93 коп.

Просят суд взыскать с наследников Малышева В. А. в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону»: задолженность за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ. по <данные изъяты>. в размере 5 712 руб. 93 коп.; расходы по ограничению/возобновлению режима потребления электроэнергии в сумме 1250 руб. 00 коп.; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2223 руб.14 коп.; судебные расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп., а всего 9 586,07 руб.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники Малышева В.А., Малышева В. Ф., Окунева М. В..

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно положениям ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из материалов дела усматривается, что ответчик Малышева В. Ф., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, ответчик Окунева М. В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что место жительства ответчиков не относятся к юрисдикции Батайского городского суда, суд полагает необходимым данное дело, передать на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (344038, г Ростов-на-Дону, пр-кт Ленина,81А)

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к Малышевой В. Ф., Окуневой М. В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за счет наследственного имущества Малышева В. А., передать по подсудности на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (344038, г Ростов-на-Дону, пр-кт Ленина,81А)

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Батайский городской суд <адрес> в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                     Каменская М.Г.

Определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.