Дело №
УИД: 18RS0№-23
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 июня 2022 года <адрес> УР
Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Д.В., при секретаре судебного заседания <данные изъяты>
с участием:
помощника прокурора <адрес> УР <данные изъяты>
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> Удмуртской Республики в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Лидер Плюс» о возложении на ответчика обязанности предоставить в Межрайонную ИФНС России № по УР расчет страховых взносов за 2021 год,
У С Т А Н О В И Л:
<адрес> Удмуртской Республики (далее по тексту также – прокурор), действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Лидер Плюс» о возложении на ответчика обязанности предоставить в Межрайонную ИФНС России № по УР расчет страховых взносов за 2021 год.
Требования мотивированы тем, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения юридическими лицами законодательства о предоставлении сведений о страховых взносах и страховом стаже, в ходе которой установлено, что ответчиком расчет по страховым взносам за 2021 год не предоставлен.
В судебном заседании помощник прокурора ФИО2 исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске.
Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, возражений на иск не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещён судом надлежащим образом.
Третье лицо Межрайонная ИФНС России № по УР о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просило суд рассмотреть дело в свое отсутствие.
По требованию части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, иными средствами связи и доставки, обеспечивающими фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю (абз. 1).
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (абз. 2).
В соответствии с разъяснениями, изложенными в абз. 2 пункта 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат.
При таких обстоятельствах суд, в целях соблюдения прав сторон на судопроизводство в разумный срок, на основании статей 167, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства настоящего гражданского дела, выслушав объяснения истца, суд находит требования прокурора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
<адрес> УР проведена проверка соблюдения юридическими лицами законодательства о предоставлении сведений о страховых взносах и страховом стаже, в ходе которой было установлено следующее.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 419 Налогового кодекса РФ юридические лица являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.
В силу статьи 423 Налогового кодекса РФ расчетным периодом по страховым взносам является календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.
Согласно части 7 статьи 431 Налогового кодекса РФ организации-страхователи обязаны предоставить расчет по страховым взносам не позднее 30 - го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, в налоговый орган по месту нахождения организации.
Таким образом, расчет сведений по страховым взносам за 2021 год необходимо предоставить до ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, согласно информации, предоставленной Межрайонной ИФНС России № по УР, данным юридическим лицом расчет по страховым взносам за 2021 год не предоставлен.
В силу статьи 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Согласно пункту 4 статьи 27, пункту 3 статьи 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.
Принимая во внимание, что непредставление юридическим лицом в установленный законом срок и в установленном законом объеме указанных сведений нарушает гарантированное Конституцией Российской Федерации право граждан на пенсионное обеспечение, интересы Российской Федерации по обеспечению надлежащего государственного управления финансами пенсионного обеспечения в Российской Федерации, прокурор вправе обратиться в указанными исковыми требованиями в суд в соответствии с положениями статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ и пунктом 4 статьи 27, пунктом 3 статьи 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О прокуратуре Российской Федерации».
Отсутствие в законе прямого указания на способ правовой защиты не лишает прокурора права на обращение в суд с требованием о понуждении к исполнению обязательства, предусмотренного этим законом, если этого требуют интересы неопределенного круга лиц.
Таким образом, требования прокурора являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования <адрес> Удмуртской Республики в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Лидер Плюс» о возложении на ответчика обязанности предоставить в Межрайонную ИФНС России № по УР расчет страховых взносов за 2021 год, удовлетворить в полном объёме.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Лидер Плюс» (ИНН 1841090879) предоставить в Межрайонную ИФНС России № по УР расчет страховых взносов за 2021 год.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Д.В.Орлов