Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2922/2023 ~ М-1692/2023 от 30.03.2023

дело № 2-2922/2023(УИД: 50RS0036-01-2023-002172-43)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     03 июля 2023 года                                                                        г. Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи       Чернозубова О.В.

при секретаре                                   Крюковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Халиковой Ольге Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате госпошлины,

установил:

Истец ООО «Феникс» обратился в суд с иском к Халиковой О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате госпошлины.

В обоснование заявленных требований ООО «Феникс» указало, что 06.11.2013 КБ «Ренессанс Кредит» и Халикова О.С. заключили кредитный договор №49018115113. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 140 943 рублей 20 копеек за период с 08.04.2015 по 08.10.2019 года. 08.10.2019 года Банк уступил права требования на задолженность ответчика ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №rk-041019/1627. Требование о полном погашении задолженности направлено ответчику 08.10.2019. Истец просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с 08.04.2015 по 08.10.2019 включительно в размере 60 314 рублей 33 копеек, которая состоит из: 45 058 рублей 29 копеек – основной долг, 584 рублей 55 копеек – проценты на непросроченный основной долг, 13 721 рублей 49 копеек – проценты на просроченный основной долг, 950 рублей – штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 009 рублей 43 копейки (л.д.4-5).

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, ранее просил рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя(л.д.5).

         Ответчик Халикова О.С. в судебное в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представила.

         В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствие с пунктом 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствие со ст. 810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

        Судом установлено, что 06.11.2013 между КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) и Халиковой О.С. заключен кредитный договор №49018115113.

Договор заключен в простой письменной форме, путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении на выдачу кредита; составными частями кредитного договора или договора являются: Заявление (оферта), общие условия обслуживания физических лиц в КБ «Ренессанс Кредит»и тарифы банка. Заемщик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать Условия и Тарифа.

Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.

Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего за период с 08.04.2015 по 08.10.2019 образовалась задолженность в размере 60 314 рублей 33 копеек, в том числе: 45 058 рублей 29 копеек – основной долг, 584 рублей 55 копеек – проценты на непросроченный основной долг, 13 721 рублей 49 копеек – проценты на просроченный основной долг, 950 рублей – штрафы.

08.10.2019 между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требования № rk-041019/1627, по условиям которого КБ «Ренессанс Кредит» уступило ООО «Феникс» право (требование) задолженности ответчика за период с 08.04.2015 по 08.10.2019.

08.10.2019 в адрес ответчика было направлено требование о полном погашении задолженности.

Определением мирового судьи 201-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области от 09.07.2021 отменен судебный приказ №2-2361/2020 от 20.12.2020 о взыскании с Халиковой О.С. в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору № 49018115113 от 06.11.2013 за период с 06.11.2013 по 08.10.2019 в сумме 140 943 руб. 02 коп. и расходов по государственной пошлины в сумме 2009 руб. 00 коп., всего 142 952 руб. 45 коп., в связи с чем последовало обращение с данным иском в суд(л.д.32).

    Расчет задолженности, представленный стороной истца, ответчиком не опровергнут, своего расчета задолженности ответчиком не представлено.

Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по возврату кредита. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами.

         Расчет, представленный истцом, не противоречит закону, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

        В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 2009,43руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,233 ГПК РФ суд

    решил:

Исковые требования ООО «Феникс» к Халиковой Ольге Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате госпошлины удовлетворить.

Взыскать с Халиковой Ольги Сергеевны, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, (<данные изъяты> в пользу ООО «Феникс» (ИНН:7713793524,ОГРН:1147746920144) задолженность по кредитному договору №49018115113 от 06.11.2013, образовавшуюся за период с 08.04.2015 года по 08.10.2019 года включительно в размере 60 314 рублей 33 копеек, в том числе: 45 058 рублей 29 копеек – основной долг, 584 рублей 55 копеек – проценты на непросроченный основной долг, 13 721 рублей 49 копеек – проценты на просроченный основной долг, 950 рублей – штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 009 рубля 43 копейки, всего взыскать 62 323 рубля 76 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме –19 июля 2023 года.

Судья: подпись.

Копия верна:             Судья:                         Секретарь: