Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-45/2023 (2-483/2022;) ~ М-513/2022 от 14.12.2022

дело №

25RS0№-31

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                        ДД.ММ.ГГГГ

Чугуевский районный суд <адрес> Российской Федерации в составе председательствующего Сопко Г.В.,

при секретаре судебного заседания Боярчук Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО МФК «Джой Мани» к Зелинской Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с иском, в котором указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Джой Мани» и Зелинской Т.Н. заключен договор займа №, по условиям которого последней переданы денежные средства в размере 26650,00 рублей. Зелинская Т.Н., в свою очередь, обязалась возвратить их до ДД.ММ.ГГГГ, уплатив проценты в размере, предусмотренном договором. Денежные средства ООО МФК «Джой Мани» переведены на банковский счет Зелинской Т.Н., в связи с чем обязательства по договору исполнены. Вместе с тем Зелинская Т.Н. обязательства по договору не исполнила, в установленный срок денежные средства не возвратила, проценты за их использование не уплатила.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в результате ненадлежащего исполнения Зелинской Т.Н. обязательств по договору образовалась задолженность в размере 58825,00 рублей, в том числе 26650,00 рублей – основной долг; 32175,00 рублей. Полагая, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, ссылаясь на положения ст.ст. 807-811 Гражданского кодекса РФ, ООО МФК «Джой Мани» просит взыскать с Зелинской Т.Н. задолженность по указанному договору займа в размере 58825,00 рублей и уплаченную государственную пошлину в размере 1964 рубля 76 копеек.

Письменные возражения по существу искового заявления не поступили.

Представитель истца ООО МФК «Джой Мани» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом,

ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Зелинская Т.Н. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ответчик ходатайств не заявила.

В силу ч. 1 ст. 235 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, и в соответствии со ст.ст. 167, 235 ГПК РФ, судебное разбирательство проведено в порядке заочного производства без участия представителя истца и ответчика, меры по надлежащему уведомлению которых приняты.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как установлено в судебном заседании подтверждается представленными материалами, ДД.ММ.ГГГГ Зелинская Т.Н. с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» обратилась в ООО МФК «Джой Мани» с заявлением о заключении договора займа, заполнив анкету, установленного образца.

В связи с поступлением указанного заявления ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Джой Мани» и Зелинской Т.Н. заключен договор займа №, по условиям которого Зелинской Т.Н. предоставлены денежные средства в размере 26650 рублей (п. 1), а она, в свою очередь, обязалась возвратить их на 22 день со дня подачи заявления о предоставлении займа (п. 2), уплатив проценты за использование заемных денежных средств в размере 1% в день (365.000 % в год в зависимости от количества дней в году) (п. 4).

Согласно п. 6 Договора сумма начисленных процентов по договору является фиксированной и составляет 5863,00 рублей, а заемщик обязуется передать ее займодавцу одновременно с суммой основного займа единовременным платежом на 22 день с момента обращения с заявлением о его предоставлении.

В силу п.п. 1,2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии (ст. 438 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об электронной подписи» под электронной подписью понимается информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Спорный договор подписан ответчиком Зелинской Т.Н. с использованием электронной подписи заемщика после прохождения установленной процедуры идентификации личности, с подтверждением факта подписания посредством введения уникального смс-кода, что с учетом приведенных положений Гражданского кодекса РФ позволяет суду сделать вывод об акцептировании Зелинской Т.Н. всех условий договора. При указанных обстоятельствах суд считает спорный договор займа заключенным. Законность указанного договора стороны не оспаривали, на нарушения при его заключении не ссылались. По результатам изучения представленных доказательств суд не находит оснований усомниться в его законности.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

ООО МФК «Джой Мани» выполнило свои обязательства, перечислив ответчику денежные средства в сумме 26650,00 рублей, что подтверждается квитанцией №

Между тем как установлено из представленных материалов и расчетов, Зелинская Т.Н. в установленный договором срок и в порядке, предусмотренном п.п. 8, 8.1 договора, заемные денежные средства не возвратила, проценты в размере 5863,00 рублей не уплатила.

ООО МФК «Джой Мани» ответчику была направлена претензия о погашении задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ которая до настоящего времени не исполнена.

Таким образом, судом установлено ненадлежащее исполнение             Зелинской Т.Н. обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №, связанное с несвоевременным возвратом основного долга и уплатой процентов.

Суд полагает, что обязанность по доказыванию факта надлежащего исполнения обязательств по возврату заемных денежных средств лежит на ответчике. При этом, суду не представлено доказательств того, что обязательства по договору Зелинской Т.Н. надлежащим образом исполнялись либо исполнены на дату рассмотрения дела.

Согласно п. 12 договора займа за неисполнение заёмщиком обязательств по возврату суммы займа и (или) уплате процентов на сумму займа кредитор вправе начислять проценты по постоянной процентной ставке.

С учетом размера переданных Зелинской Т.Н. денежных средств, добровольно принятых ею обязательств по уплате процентов в размере 5863,00 рублей или 1% в день, согласованных в п. 12 договора ограничений по начислению процентов, отсутствия сведений об уплате Зелинской Т.Н. денежных средств по договору на дату рассмотрения иска, задолженность по договору составила 58825 рублей, в том числе 26650,00 рублей – основной долг; 32175 рублей 00 копеек – проценты по договору займа.

Проверив расчет, представленный истцом, суд находит его обоснованным и составленным с учетом принятых ответчиком обязательств, установленного размера процентов. Указанный расчет ответчиком не оспорен, иных обоснованных расчетов не представлено.

При указанных обстоятельствах задолженность, образовавшаяся в связи с неисполнением Зелинской Т.Н. обязательств по договору, подлежит взысканию в пользу ООО МФК «Джой Мани» в полном объеме.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд исходит из положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и с учетом обоснованности исковых требований считает необходимым взыскать государственную пошлину, уплаченную истцом при обращении в суд, с ответчика, не освобожденного от её уплаты.

С учетом положений п. 6 ст. 52 Налогового кодекса РФ, в соответствии с которыми взыскание с проигравшей стороны государственной пошлины происходит в полных рублях, а взыскание государственной пошлины в копейках не предусмотрено, размера государственной пошлины, установленного ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина размере 1965 рублей (исходя из цены иска).

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░                   <░░░░░> (№), ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░» (░░░ 5407496776) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░ ░░░░░░░ 58825 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1965 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ - 60790 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

                                         ░░░░░: