Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1331/2022 ~ М-1014/2022 от 11.04.2022

УИД 03RS0010-01-2022-001889-34

производство № 2-1331/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2022 года г. Межгорье

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нагимовой К.П.,

при ведении протокола помощником судьи Шахниязовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к КО.й О. У. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к КО.й О.У. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав тем, что ... между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» (далее по тексту - Банк) и Ответчиком был заключен кредитный договор №...). Вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору. По состоянию на ... общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 61753,08 рублей. Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. ... ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк». В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условии Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п. п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла ..., на ... суммарная продолжительность просрочки составляет 1469 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ..., на ... суммарная продолжительность просрочки составляет 1539 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 412184,43 руб. По состоянию на ... общая задолженность ответчика перед Банком составляет 61753,08 руб., из них: просроченная ссуда 0 руб.; просроченные проценты 0 руб.; проценты по просроченной ссуде 53784,87 руб.; неустойка по ссудному договору 7968,21 руб.; неустойка на просроченную ссуду 0 руб.; штраф за просроченный платеж 0 руб.; комиссия за смс-информирование 0 руб.; иные комиссии 0 руб.. Просит взыскать с Ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 61753,08 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины за рассмотрение дела в суде в размере 2052,59 рублей.

В судебное заседание представитель истца: ПАО «Совкомбанк» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с невозможностью участия в судебных заседаниях, просят суд рассмотреть дело в отсутствие истца, в случае не явки в судебное заседание Ответчика, не возражают о вынесении заочного решения.

В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик КО. О.У. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом, в материалах дела имеется возврат почтовых отправлений разряда «судебное» с судебной повесткой в связи с истечением срока хранения.

Согласно требованиям статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с частью 2 статьи 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Судом в адрес ответчика по месту его регистрации по месту жительства: 453571, ..., город Межгорье, ..., были направлены заказные письма с уведомлением о времени и месте рассмотрения дела.

Исходя из пункта 33 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 июля 2014 года № 234, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. Извещения о регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в почтовые абонентские ящики в соответствии с указанными на них адресами. Не полученные адресатами регистрируемые почтовые отправления за истечением срока хранения возвращаются отправителям.

Извещение о почтовом уведомлении было доставлено по адресу ответчика, что следует из отметок, сделанных на нем. Однако ответчик в отделение связи за получением извещения суда не явился. Конверт с судебным извещением был возвращен в суд за истечением срока хранения.

Доказательств, безусловно свидетельствующих об отсутствии возможности получить судебные извещения, ответчиками не представлено.

В соответствии со статьей 35 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

В силу части 4 статьи 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Таким образом, суд приходит к выводу, о рассмотрении дела в отсутствие ответчика КО.й О.У. в соответствии с положениями статей 167, 233 ГПК Российской Федерации, в порядке заочного судопроизводства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч. 1).

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено право кредитора на неустойку (штраф, пеню), которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела ... ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и КО. О.У. подписали договор №... о предоставлении потребительского кредита в наличной форме Плюс и договор на выпуск и обслуживание кредитной карты Visa для физических лиц (л.д. 12).

На основании условий договора банк обязуется открыть клиенту текущий счет в российских рублях и осуществлять обслуживание счета, предоставить кредит на сумму 250000 рублей на любые цели, не связанные с предпринимательской деятельностью.

На основании договора на кредитную карту банк обязуется открыть клиенту текущий счет в российских рублях и осуществлять обслуживание счета по карте, выпустить и передать клиенту кредитную карту и пин-код, по своему усмотрению установить лимит кредита по карте и предоставить клиенту кредит в пределах установленного лимита кредита по карте. КО. О.У. кредитную карту и пин-код получила ....

Неотъемлемой частью договоров являются Общие условия потребительского кредита и Тарифы, также Общие условия и Тарифы по карте.

С данными условиями указанного договора КО. О.У. была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует собственноручно поставленная подпись на договоре.

Согласно графику платежей по кредиту определено: оплата кредита наличными по 4 числам месяца под 29,9 % годовых, сроком на 60 месяцев по 8031,17 рублей, последние платежи ... – 6503,74 рублей, ... – 5,19 рублей (л.д. 14).

Согласно графику погашения задолженности по кредитной карте с лимитом 57000 рублей под 39,9 % годовых, полная стоимость кредита 48,06 % годовых, начиная с ... по ... с указанием рекомендуемой суммы оплаты (л.д. 15).

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме ..., предоставил ответчику кредит в размере 250000 рублей наличными, что подтверждается выпиской по лицевому счету № №... за период с ... по ... (л.д. 9-11).

Вместе с тем, согласно материалам дела, в сроки, указанные в подписанных графиках, КО. О.У. платежи не производила.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств, ПАО «Совкомбанк» обращалось к мировому судье о взыскании задолженности. Согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка по г. Межгорью Республики Башкортостан от ... по делу №... с КО.й О.У. взыскана задолженность по кредитному договору №... от ... в пользу ПАО «Совкомбанк» по состоянию на ... в размере 166464,50 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 2264,65 рублей, который был отменен ... определением мирового судьи судебного участка по г. Межгорью Республики Башкортостан в связи поступившим возражением ответчика (л.д. 16).

В связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств ... Банк потребовал в течение 30 дней погасить имеющуюся задолженность. Общая сумма задолженности по кредитному договору на ... составила 61753,08 рублей.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ... суммарная задолженность составляет 61753,08 руб., из них: проценты по просроченной ссуде 53784,87 рублей; неустойка по ссудному договору 7968,21 рублей (л.д. 5-8).

Суд соглашается с предоставленными расчетами, считает их арифметически верными и принимает их в качестве доказательства по делу. Контррасчет ответчиком в материалы дела представлен не был. Указанная задолженность по кредитному договору КО.й О.У. не погашена, доказательств обратного суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» к КО.й О.У. о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, поскольку судом исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 2052,59 рублей, уплаченные истцом согласно платежному поручению от ... №... (л.д. 4).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к КО.й О. У. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с КО.й О. У. в пользу ПАО «Совкомбанк» просроченную задолженность по кредитному договору от ... №...) по состоянию на ... в общей сумме 61753,08 рублей, из которых: 53784,87 рублей – просроченные проценты на просроченную ссуду, 7968,21 рублей – неустойка на остаток основного долга.

Взыскать с КО.й О. У. в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2052,59 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда с подачей через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан постоянное судебное присутствие в ЗАТО город Межгорье Республики Башкортостан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 03 июня 2022 года.

Председательствующий судья К.П. Нагимова