Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-124/2021 от 20.01.2021

Дело № 1-124/2021

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

20 февраля 2021 года г. Йошкар-Ола

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Михеева Д.С., при секретаре Габдуллине Р.Ф., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Йошкар-Олы Андреева М.Г., подсудимого Боли В.Ф., защитника – адвоката Усенова А.С., представившего удостоверение и ордер , потерпевшей Ш.И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Боли Владислава Фридриховича, <иные данные>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Боля В.Ф. совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Боля В.Ф. 27 октября 2020 года примерно в 14 часов 00 минут проходя у <адрес> Республики Марий Эл, примерно в 4 метрах от проезжей части по <адрес> Республики Марий Эл, обнаружил визитницу, утерянную ранее ему незнакомой Ш.И.И., которую взял с собой. Находясь у <адрес> Республики Марий Эл, 27 октября 2020 года примерно в 14 часов 00 минут, Боля В.Ф. обнаружил в найденной им визитнице банковскую карту ПАО «Сбербанк России» , на имя Ш.И.И., оснащенную функцией бесконтактной оплаты, не требующей ввода пин-кода. Предположив, что на банковском счете вышеуказанной банковской карты могут находиться денежные средства, находясь у <адрес> Республики Марий Эл, 27 октября 2020 года примерно в 14 часов 00 минут, у Боли В.Ф. возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств в сумме 12214 рублей 50 копеек, принадлежащих Ш.И.И., с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» , оформленной на имя Ш.И.И., открытого в дополнительном офисе отделения Марий Эл ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес> Эл, <адрес> «Б».

Реализуя задуманное, осознавая, что его действия носят тайный характер для окружающих, оплатил свои покупки через терминалы с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк России» , принадлежащей Ш.И.И., бесконтактным способом, то есть похитил денежные средства на общую сумму 5229 рублей 24 копейки, а именно: 27 октября 2020 года в 14 часов 22 минуты, в магазине «<иные данные>», расположенном по адресу: <адрес> Эл <адрес> на сумму 100 рублей 00 копеек, 27 октября 2020 года в 14 часов 23 минуты на сумму 294 рубля 99 копеек; 27 октября 2020 года в 14 часов 28 минут в магазине «<иные данные>», расположенном по адресу: Республика Марий Эл <адрес> на сумму 436 рублей 00 копеек, 27 октября 2020 года в 14 часов 38 минут на сумму 895 рублей 00 копеек и на сумму 299 рублей 00 копеек; 27 октября 2020 года в 14 часов 32 минуты в мини баре «<иные данные> расположенного по адресу: <адрес> Эл <адрес> «А» на сумму 56 рублей 00 копеек; 27 октября 2020 года в 14 часов 47 минут в киоске по продаже кофе и чая, расположенном по адресу: <адрес> Эл <адрес> на сумму 424 рубля 00 копеек, 27 октября 2020 года в 15 часов 03 минуты на сумму 459 рублей 00 копеек; 27 октября 2020 года в 14 часов 50 минут в магазине «<иные данные> расположенном по адресу: <адрес> Эл <адрес> на сумму 536 рублей 85 копеек; 27 октября 2020 года в 14 часов 55 минут в магазине «<иные данные>», расположенном по адресу: <адрес> Эл <адрес> на сумму 926 рублей 83 копейки; 27 октября 2020 года в 14 часов 59 минут в магазине «<иные данные>», расположенном по адресу: <адрес> Эл, <адрес> на сумму 801 рубль 57 копеек.

В продолжение реализации своего единого преступного корыстного умысла, направленного на совершение тайного хищения денежных средств с банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» , принадлежащих Ш.И.И., с причинением значительного ущерба гражданину, 27 октября 2020 года в 15 часов 22 минуты в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, попытался произвести оплату денежными средствами с банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» , на имя Ш.И.И., и принадлежащей последней, на сумму 542 рубля 41 копейка, но произвести оплату не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как потерпевшей Ш.И.И. денежные средства в сумме 6985 рублей, находящиеся на банковском счете банковской карты ПАО «Сбербанк России» были переведены на сберегательный счет, принадлежащий потерпевшей Ш.И.И., а денежные средства в сумме 26 копеек последней были оставлены на вышеуказанном банковском счете, то есть преступные действия не были доведены Боля В.Ф. до конца по независящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый Боля В.Ф. показал, что вину признает, от дачи показаний отказывается на основании ст. 51 Конституции РФ.

Вина подсудимого Боля В.Ф. помимо признания им вины подтверждается следующими доказательствами.

Из протокола явки с повинной Боли В.Ф. от 02 ноября 2020 года следует, что 27 октября 2020 года, находясь в микрорайоне «Ширяйково» у магазина «<иные данные>», он нашел визитницу с различными картами, а также с картой ПАО «Сбербанк России». В последующем данной картой ПАО «Сбербанк России» он начал расплачиваться в магазинах, путем прикладывания к терминалу (л.д. 18).

Из протокола явки с повинной Боли В.Ф. от 02 ноября 2020 года следует, что 27 октября 2020 проходя мимо магазина «<иные данные>», расположенного по адресу: Республика Марий Эл <адрес>, примерно в 14 часов 27 октября 2020 года он увидел на земле визитницу серого цвета. Осматривая ее содержимое он увидел внутри различные карты, а также банковскую карту ПАО «Сбербанк России» на имя Ш.И.И. с бесконтактной оплатой, решил, что будет совершать покупки в различных магазинах <адрес> Республики Марий Эл, а оплату производить при помощи найденной им банковской карты суммами до 1000 рублей, пока на ней не закончатся денежные средства. Ш.И.И. ему незнакома, расплачиваться найденной им банковской картой ему кто-либо не разрешал. Он понимал, что его действия не законны, и он будет совершать преступление. После этого он пошел в магазин «<иные данные>», расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, где приобрел пачку сигарет марки «Ява» стоимостью 100 рублей, и бутылку водки «Хортица» стоимостью 295 рублей. Оплату он производил найденной им банковской картой путем прикладывания её к платёжному терминалу. Далее он вышел из магазина «<иные данные>» и пошел в магазин «<иные данные>», расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, где приобрел пиво, конфеты и продукты, на общую сумму 436 рублей. Оплату он также производил путем прикладывания банковской карты к платёжному терминалу. Далее он зашел в мини бар «<иные данные>», где купил 100 грамм водки на сумму 56 рублей. После этого он снова вернулся в магазин «<иные данные>», где произвел две покупки суммами 800 рублей и 300 рублей. Оплату он также производил путем прикладывания банковской карты к платёжному терминалу. После этого он пошел в киоск «<иные данные> расположенный по <адрес>, Республики Марий Эл, где приобрел сигареты двумя суммами по 400 рублей. Оплату он также производил путем прикладывания банковской карты к платёжному терминалу. Далее в магазине «<иные данные>», «<иные данные>» и «<иные данные>», которые расположены по адресу: Республика Марий Эл, <адрес>, он совершил покупки суммами 900 рублей, 800 рублей и 500 рублей. Оплату он также производил путем прикладывания банковской карты к платёжному терминалу. Данные покупки он совершал в период времени с 14 часов 20 минут до 15 часов 27 октября 2020 года. Примерно в 15 часов 20 минут 27 октября 2020 года, когда он хотел произвести оплату в магазине «<иные данные>», расположенном по адресу: <адрес> Эл <адрес>, то оплата не прошла. После этого он вышел из магазина, пошел в сторону реки Малая Кокшага <адрес> Республики Марий Эл, где выкинул банковскую карту и визитницу с другими картами, в воду. О том, что он совершает покупки при помощи чужой карты, он продавцам не говорил. В момент совершения преступления он был трезв, и полностью отдавал отчет своим действиям. В содеянном раскаивается. Вину свою признает полностью (л.д. 25-26).

Оглашенные в порядке ст. 276 УПК РФ показания подозреваемого и обвиняемого Боли В.Ф. аналогичны сведениям, изложенным им в протоколе явки с повинной. Так он указал, что решил расплачиваться найденной банковской картой до тех пор, пока на ней на закончатся деньги, также им более точно указаны время и стоимость произведенных покупок: 27 октября 2020 года в 14 часов 22 минуты в магазине «<иные данные>», расположенном по адресу: <адрес> Эл <адрес>, он совершил покупку на сумму 100 рублей 00 копеек; в 14 часов 23 минуты в магазине «<иные данные>», расположенном по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, он совершил покупку на сумму 294 рубля 99 копеек; в 14 часов 28 минут в магазине «<иные данные>», расположенном по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, он совершил покупку на сумму 436 рублей 00 копеек, а также в 14 часов 38 минут он совершил две покупки на сумму 895 рублей 00 копеек и на сумму 299 рублей 00 копеек; в 14 часов 32 минуты в мини баре «<иные данные> расположенном по адресу: Республика Марий Эл, <адрес> «А», он совершил покупку на сумму 56 рублей 00 копеек; в 14 часов 47 минут в киоске по продаже кафе и чая, расположенном по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, он совершил покупку на сумму 424 рубля 00 копеек, а также в 15 часов 03 минуты на сумму 459 рублей 00 копеек, в 14 часов 50 минут в магазине «<иные данные>», расположенном по адресу: <адрес> Эл, <адрес> на сумму 536 рублей 85 копеек; в 14 часов 55 минут в магазине «<иные данные>», расположенном по адресу: <адрес> Эл, <адрес> на сумму 926 рублей 83 копейки; в 14 часов 59 минут в магазине «<иные данные>», расположенном по адресу: <адрес> Эл, <адрес> на сумму 801 рубль 57 копеек; в 15 часов 22 минуты в магазине «<иные данные> расположенном по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, он попытался оплатить приобретённый им товар, но оплата не прошла, после чего он вышел из данного магазина. Вину свою признает полностью. В содеянном раскаивается. Обязуется больше такого не совершать. Он принес свои извинения потерпевшей, которая их приняла и простила его. Причиненный им материальный ущерб в размере 5229 рублей 24 копеек, он возместил в полном объеме (л.д. 39-42, 121-123, 124-126, 186-188).

В ходе проверки показаний на месте подозреваемый Боля В.Ф. дал показания, аналогичные показаниям, данными в протоколе явки с повинной и показания, аналогичные оглашенным показаниям (л.д. 43-53).

Факт установления личности причастной к совершению преступления, факт добровольности дачи явки с повинной подтверждается показаниями свидетеля Ф.П.А., исследованных в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного в ОУР УМВД России по <адрес>. Им в магазине «<иные данные>» по адресу: Республика Марий Эл, <адрес>, и магазине «<иные данные>» по адресу: <адрес> Эл, <адрес> были изъяты видеозаписи, из которых было установлено, что к совершению указанного преступления причастен Боля В.Ф. После этого Боля В.Ф. был приглашен в УМВД России по г. Йошкар-Оле, где им было изъявлено желание написать явку с повинной. При написании явки с повинной морального и физического давления на Болю В.Ф. не оказывалось (л.д. 92-94).

В ходе выемки свидетель Ф.П.А. выдал конверт, с находящимся в нем DVD-R диском с указанными записями с камеры видеонаблюдения, расположенных в магазине «<иные данные>» по адресу: Республика Марий Эл, <адрес> за период времени с 14 часов 35 минут до 14 часов 48 минут 27 октября 2020 года, и бумажный конверт, с находящимся в нем DVD-R диском с записью с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении магазина «<иные данные>» по адресу: Республика Марий Эл, <адрес> за период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 30 минут 27 октября 2020 года (л.д. 96-98).Указанные диски были осмотрены, описаны (л.д. 99-115) и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 116).

Согласно оглашенным в порядке ст. 276 УПК РФ показаниям подозреваемого Боли В.Ф. при просмотре компьютерных файлов находящихся на DVD – R диске, он опознал, что на указанных видеозаписях видно как он заходит в помещение магазина «<иные данные>», расположенного по адресу: Республика Марий Эл, <адрес>, производит оплату приобретенных им товаров, найденной им банковской картой, в 14 часов 38 минут 27 октября 2020 года, в 14 часов 30 минут 27 октября 2020 года. В помещении магазина «<иные данные>», расположенного по адресу: Республика Марий Эл, <адрес> видно, как он производит оплату приобретенных им товаров, найденной им банковской картой: пачки сигарет стоимостью 100 рублей, водки «Хортица» стоимостью 295 рублей в 14 часов 22 минуты 27 октября 2020 года и в 14 часов 23 минуты 27 октября 2020 года (л.д. 121-123, 124-126).

Явку с повинной, протокол проверки показаний на месте, оглашенные показания подсудимый Боля В.Ф. в суде подтвердил в полном объеме. Суд находит их достоверными, соответствующими обстоятельствам дела, произошедшим событиям. Они не имеют существенных противоречий, подтверждаются иными доказательствами по делу, в связи с чем суд кладет их в основу обвинительного приговора суда. Из них следует, что Боля В.Ф. при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк России», принадлежащей Ш.И.И., без разрешения потерпевшей Ш.И.И., осознавая, что совершает хищение денежных средств, в различных магазинах совершил покупки 27 октября 2020 года на общую сумму 5229 рублей 24 копейки, хотел продолжить совершать покупки, пытался совершить покупку на сумму 542 рубля 41 копейку. Однако по независящим от него обстоятельствам сделать этого не смог.

Указанные сведения, сообщенные Болей В.Ф., соответствуют показаниям потерпевшей.

Из показаний потерпевшей Ш.И.И., оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что 27 октября 2020 года примерно в 14 часов она по своим личным делам приехала в магазин «Снабженец», расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес>. С собой у неё была банковская карта ПАО «Сбербанк России» **** 4141, оформленная на её имя. Данная карта была с бесконтактным способом оплаты, находилась в визитнице серого цвета с надписью «Тинькофф». Находясь на работе, она примерно в 15 часов 18 минут 27 октября 2020 года со своего сотового телефона зашла в приложение «Сбербанк Онлайн», и при просмотре истории операций, обнаружила, что с её банковской карты производились покупки в магазинах, которые она не совершала, а именно: 27 октября 2020 года в 14 часов 22 минуты была произведена покупка на сумму 100 рублей в магазине «<иные данные>», 27 октября 2020 года в 14 часов 23 минуты была произведена покупка на сумму 294 рубля 99 копеек в магазине «<иные данные>», 27 октября 2020 года в 14 часов 28 минут была произведена покупка на сумму 436 рублей в магазине «<иные данные>», 27 октября 2020 года в 14 часов 32 минуты была произведена покупку на сумму 56 рублей в мини баре «<иные данные>», 27 октября 2020 года в 14 часов 38 минут было произведено две покупку на сумму 895 рублей и сумму 299 рублей в магазине «<иные данные>», 27 октября 2020 года в 14 часов 47 минут была произведена покупка на сумму 424 рубля в магазине «<иные данные>», 27 октября 2020 года в 14 часов 50 минут была произведена покупку на сумму 536 рублей 85 копеек в магазине «<иные данные>», 27 октября 2020 года в 14 часов 55 минут была произведена покупка на сумму 926 рублей 83 копейки в магазине «<иные данные>», 27 октября 2020 года в 14 часов 59 минут была произведена покупка на сумму 801 рубль 57 копеек в магазине «<иные данные>», 27 октября 2020 года в 15 часов 03 минуты была произведена покупка на сумму 459 рублей в магазине «<иные данные>». Всего было произведено покупок на сумму 5229 рублей 24 копейки. После этого она поняла, что визитницу со своей банковской картой она потеряла, после чего через приложение «Сбербанк Онлайн» примерно в 15 часов 19 минут 27 октября 2020 года она со счета своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» **** 4141 перевела оставшиеся денежные средства в сумме 6985 рублей на счет сберегательной книжки, после чего указанную банковскую карту она заблокировала. В результате действий неизвестного лица ей причинен материальный ущерб на общую сумму 5229 рублей 24 копейки, который является для неё значительным. Если бы она не заблокировала свою банковскую, то ей бы был причинен материальный ущерб на общую сумму 12214 рублей 50 копеек, который также является для неё значительным. Её среднемесячная заработная плата составляет 14000 рублей, из данных денежных средств она покупает продукты питания, одежду, оплачивает коммунальные услуги, а также у неё на иждивении находится двое несовершеннолетних детей. Боля В.Ф. возместил причиненный ей материальный ущерб в размере 5229 рублей 24 копейки, также принес ей свои извинения, которые она приняла и простила его (л.д. 58-60, 73-74).

Факт произведенных покупок при помощи денежных средств, находящихся на банковском счета банковской карты Ш.И.И. 27 октября 2020 года подтверждается выпиской по счету ПАО «Сбербанк России», согласно которой со счета были списания: в 14 часов 22 минуты 100 рублей в магазине «<иные данные>», в 14 часов 23 минуты 294 рубля 99 копеек в магазине «<иные данные>», в 14 часов 28 минут 436 рублей в магазине «<иные данные>», в 14 часов 32 минуты 56 рублей в мини баре «<иные данные>», в 14 часов 38 минут 895 рублей и сумму 299 рублей в магазине «<иные данные>», в 14 часов 47 минут 424 рубля в магазине «<иные данные>», в 14 часов 50 минут 536 рублей 85 копеек в магазине «<иные данные> в 14 часов 55 минут 926 рублей 83 копейки в магазине «<иные данные>», в 14 часов 59 минут 801 рубль 57 копеек в магазине «<иные данные>», в 15 часов 03 минуты 459 рублей в магазине «<иные данные>» (л.д. 61-64).

Именно время покупок, отображенное в данной банковской выписке, как наиболее точное, суд учитывает при вынесении приговора.

Факт возможности оплаты покупок при помощи банковской карты в местах, где произведены покупки подсудимым при помощи банковской карты потерпевшей подтверждается показаниями свидетелей В.Р.М., Б.М.Г., К.О.В., Е.М.Н., П.И.В., Ц.З.Т,, М.С.А., Ч.С.Н.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля В.Р.М. следует, что она работает в магазине «<иные данные> по адресу: Республика Марий Эл, <адрес>. В их магазине осуществляется продажа продуктов питания. Оплата товара производится как наличными денежными средствами, так и банковскими картами через платежный терминал, который развернут в сторону покупателей. Оплата картами производится как с введением пин-кода, так и бесконтактно, путем прикладывания карты к платежному терминалу. Продавцы банковские карты в руки не берут, и их принадлежность не спрашивают. Кто 27 октября 2020 года примерно в 15 часов производил покупку, она сказать не может, так как не помнит, в связи с тем, что покупателей бывает много (л.д. 131-132).

В ходе осмотра места происшествия 14 декабря 2020 года осмотрено помещение магазина «<иные данные>», расположенного по адресу: Республика Марий Эл, <адрес>. В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято (л.д. 133-136).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Б.М.Г. следует, что она работает в АО «<иные данные>», магазин «<иные данные>» по адресу: Республика Марий Эл, <адрес> продавцом-кассиром. В их магазине осуществляется продажа продуктов питания, алкогольной продукции и промышленных товаров. Оплата покупок производится как наличными денежными средствами, так и банковскими картами через платежный терминал, который развернут в сторону покупателей. Оплата картами производится как с введением пин-кода, так и бесконтактно, путем прикладывания карты к платежному терминалу. Продавцы банковские карты в руки не берут, и их принадлежность не спрашивают (л.д. 137-138).

В ходе осмотра места происшествия 14 декабря 2020 года осмотрено помещение магазина «<иные данные> расположенного по адресу: Республика Марий Эл, <адрес>. В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято (л.д. 139-142).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля К.О.В. следует, что она работает в ООО «<иные данные>», магазин «<иные данные>» по адресу: Республика Марий Эл <адрес>, продавцом-кассиром. 27 октября 2020 года она находилась на своем рабочем месте за кассой . При оплате банковскими картами они данные карты в руки не берут, а также не спрашивают кому именно принадлежит карта. Покупатели сами прикладывают банковскую карту к платежному терминалу. В помещении магазина ведется видеонаблюдение, которое производится по московскому времени. К протоколу своего допроса прилагает копии чеков по оплате товара (л.д. 143-144, 145-146).

Копии указанных чеков подтверждают факт произведенных покупок 27 октября 2020 года в 14 часов 22 минуты на сумму 100 рублей и в 14 часов 23 минут на сумму 294 рубля 99 копеек.

В ходе осмотра места происшествия 17 декабря 2020 года осмотрено помещение магазина «<иные данные>», расположенного по адресу: Республика Марий Эл, <адрес>. В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято (л.д. 147-150).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Е.М.Н. следует, что она работает продавцом в магазине «<иные данные>» по адресу: Республика Марий Эл, <адрес>. В их магазине осуществляется продажа продуктов питания. Оплата продуктов питания осуществляется как наличными денежными средствами, так и банковскими картами через платежный терминал, который развернут в сторону покупателей. Оплата картами производится как с введением пин-кода, так и бесконтактно, путем прикладывания карты к платежному терминалу. Продавцы банковские карты в руки не берут, и их принадлежность не спрашивают (л.д. 151-152).

В ходе осмотра места происшествия 17 декабря 2020 года осмотрено помещение магазина «<иные данные>», расположенного по адресу: Республика Марий Эл, <адрес>. В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято (л.д. 153-155).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля П.И.В. следует, что она работает в киоске, расположенном по адресу: Республика Марий Эл, <адрес>, продавцом. В киоске осуществляется продажа сигарет, чая, кофе, промышленных товаров. Оплата производится как наличными денежными средствами, так и банковскими картами через платежный терминал, который развернут в сторону покупателей. Оплата картами производится как с введением пин-кода, так и бесконтактно, путем прикладывания карты к платежному терминалу. Продавцы банковские карты в руки не берут, и их принадлежность не спрашивают (л.д. 159-160).

В ходе осмотра места происшествия 25 декабря 2020 года осмотрен киоск, расположенный по адресу: Республика Марий Эл, <адрес>. В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято (л.д. 161-165).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Ц.З.Т, следует, что она работает в мини баре «<иные данные>» (<иные данные>) по адресу: Республика Марий Эл, <адрес> «А». Оплата в баре производится как наличными денежными средствами, так и банковскими картами через платежный терминал, который развернут в сторону покупателей. Оплата картами производится как с введением пин-кода, так и бесконтактно, путем прикладывания карты к платежному терминалу. Продавцы банковские карты в руки не берут, и их принадлежность не спрашивают. Кто 27 октября 2020 года приходил в бар, она не помнит (л.д. 166-167).

В ходе осмотра места происшествия 25 декабря 2020 года осмотрено помещение мини бара «<иные данные>» (<иные данные>), расположенное по адресу: Республика Марий Эл <адрес> «А». В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято (л.д. 168-171).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля М.С.А. следует, что она работает продавцом-кассиром в магазине «<иные данные>», расположенном по адресу: Республика Марий Эл, <адрес>. В указанном магазине производится продажа алкогольной продукции и продуктов питания. Оплата продуктов питания осуществляется как наличными денежными средствами, так и банковскими картами через платежный терминал, который развернут в сторону покупателей. Оплата картами производится как с введением пин-кода, так и бесконтактно, путем прикладывания карты к платежному терминалу. Продавцы банковские карты в руки не берут, и их принадлежность не спрашивают. В помещении магазина ведется видеонаблюдение, которое производится по московскому времени, но может быть расхождение в несколько минут. 27 октября 2020 года приходил мужчина, который расплачивался банковской картой, а также подарил ей коробку конфет «Рафаэлло». Данного мужчину она видела в начале ноября 2020 года вместе с сотрудниками полиции при проведении следственного действия (л.д. 172-173).

В ходе осмотра места происшествия 25 декабря 2020 года осмотрено помещение магазина «<иные данные>», расположенное по адресу: Республика Марий Эл, <адрес>. В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято (л.д. 174-177).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Ч.С.Н. следует, что он работает в магазине «<иные данные>» по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, продавцом. В их магазине оплата товара производится как наличными денежными средствами, так и банковскими картами. Если оплата производится банковскими картами, то данные карты покупателей они в руки не берут и их принадлежность не спрашивают. Покупатели сами прикладывают карту к платежному терминалу. 27 октября 2020 года примерно в 15 часов 30 минут в магазин пришел их постоянный покупатель. Взяв товар на сумму 543 рубля, мужчина стал его оплачивать банковской картой, которую подносил к платежному терминалу. После этого на терминале появилась надпись «Введите пин-код». На это мужчина сказал, что забыл пин-код, а также спросил, можно ли оплатить товар наличными денежными средствами. На это он ответил, что да. После этого мужчина сказал, что сходит за деньгами и вернется, после чего ушел. Больше мужчина в магазин не приходил. В последующем данного мужчину он видел в начале ноября 2020 года вместе с сотрудниками полиции при проведении следственного действия (л.д. 87-88).

В ходе осмотра места происшествия 16 ноября 2020 года осмотрено помещение магазина «Красное и Белое», расположенное по адресу: Республика Марий Эл, <адрес>. В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято (л.д. 95-98).

Подсудимый Боля В.Ф. не отрицал факт совершения им данных покупок в указанных заведениях. Также указал, что пытался осуществить покупку на сумму 542 рубля 41 копеек, однако не смог этого сделать по независящим от него обстоятельствам, в связи с блокировкой карты. Потерпевшая Ш.И.И. подтвердила, что данные покупки совершены не ею, без ее ведома.

На основании исследованных доказательств, в их совокупности, судом бесспорно установлено, что Боля В.Ф. 27 октября 2020 года примерно в 14 часов у <адрес> Республики Марий Эл обнаружил визитницу, утерянную ранее ему незнакомой Ш.И.И. и у него возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств находящихся на банковском счете банковской карты ПАО «Сбербанк России» . Реализуя задуманное, он умышленно произвел оплаты через терминалы с использованием вышеуказанной банковской карты: 27 октября 2020 года в 14 часов 22 минуты, в магазине «<иные данные>», расположенном по адресу: Республика Марий Эл, <адрес> на сумму 100 рублей 00 копеек, 27 октября 2020 года в 14 часов 23 минуты на сумму 294 рубля 99 копеек; 27 октября 2020 года в 14 часов 28 минут в магазине «<иные данные>», расположенном по адресу: <адрес> Эл, <адрес> на сумму 436 рублей 00 копеек, 27 октября 2020 года в 14 часов 38 минут на сумму 895 рублей 00 копеек и на сумму 299 рублей 00 копеек; 27 октября 2020 года в 14 часов 32 минуты в мини баре «<иные данные>), расположенного по адресу: Республика Марий Эл, <адрес> «А» на сумму 56 рублей 00 копеек; 27 октября 2020 года в 14 часов 47 минут в киоске по продаже кофе и чая, расположенном по адресу: <адрес> Эл, <адрес> на сумму 424 рубля 00 копеек, 27 октября 2020 года в 15 часов 03 минуты на сумму 459 рублей 00 копеек; 27 октября 2020 года в 14 часов 50 минут в магазине «<иные данные>», расположенном по адресу: <адрес> Эл, <адрес> на сумму 536 рублей 85 копеек; 27 октября 2020 года в 14 часов 55 минут в магазине «<иные данные>», расположенном по адресу: <адрес> Эл, <адрес> на сумму 926 рублей 83 копейки; 27 октября 2020 года в 14 часов 59 минут в магазине «<иные данные>», расположенном по адресу: <адрес> Эл, <адрес> на сумму 801 рубль 57 копеек. В 15 часов 22 минуты в магазине «<иные данные> расположенном по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, попытался произвести оплату на сумму 542 рубля 41 копейка, но произвести оплату не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как потерпевшей Ш.И.И. денежные средства в сумме 6985 рублей, находящиеся на банковском счете были переведены на сберегательный счет, принадлежащий потерпевшей Ш.И.И.

Оценив изложенные выше доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого Боли В.Ф. и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицирующий признак «хищение чужого имущества с банковского счета» подтверждается совокупностью исследованных доказательств, указывающих, что все покупки совершены подсудимым путем списания денежных средств со счета банковской карты. Ущерб для потерпевшей Ш.И.И. в размере 5229 рублей 24 копейки, а также общая сумма денежных средств, находившаяся на счете 12214 рублей 50 копеек, являются значительной.

Указанное преступление является не оконченным, поскольку умысел Боли В.Ф. был направлен на тайное хищение всех денежных средств, находящихся на банковском счете , принадлежащего Ш.И.И. Довести данный преступный умысел до конца Боля В.Ф. не сумел довести по независящим от него обстоятельствам, так как после хищения со счета карты 5229 рублей 24 копейки он пытался совершить хищение денежных средств в сумме 542 рубля 41 копейка, однако не смог этого сделать по независящим от него обстоятельствам, так как потерпевшая оставшиеся деньги перевела на другой счет. При этом Боля В.Ф. собирался потратить все денежные средства находящиеся на банковском счете карты.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания судом учтено следующее.

Боля В.Ф. совершил умышленное тяжкое преступление против собственности, не судим (л.д. 195, 196), на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (л.д. 197, 198), по месту жительства начальником ОУУП и ПДН УМВД России по г. Йошкар-Оле характеризуется посредственно (л.д. 199).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля К.Э.Я. следует, что своего сына Болю В.Ф. она может охарактеризовать только с положительной стороны. По характеру Владислав добрый, щедрый, отзывчивый, хороший, очень любит детей, хотя своих детей у него нет. Владислав помогает ей как материально, так и по хозяйству. Она от Владислава плохих и грубых слов никогда не слышала. Если Владислава просят о помощи, то он всегда помогает, никому не отказывает. Берется за любую работу, чтобы заработать денежные средства. Спиртными напитками не злоупотребляет (л.д. 68-70).

В судебном заседании подсудимый Боля В.Ф. показал, что он возместил причиненный потерпевшей ущерб, принес извинения потерпевшей, он признает вину, в содеянном раскаивается. Сам он имеет заболевание спины, у его матери имеется гипертония, он осуществляет ей помощь, его младший брат К.Э.Ф. является инвалидом 2 группы, его сожительница Я.И.И. имеет заболевание инсульт. Иные родственники заболеваний не имеют.

Факт возмещения потерпевшей Ш.И.И. со стороны подсудимого материального ущерба в размере 5229 рублей 24 копейки подтверждается распиской Ш.И.И. (л.д. 75).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказания Боле В.Ф., суд в соответствии со ст. 61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, возмещение причиненного ущерба, положительную характеристику со стороны матери К.Э.Я., наличие заболевания у подсудимого, его матери, брата, сожительницы, осуществление помощи своей матери.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ также учитывает явку с повинной (л.д. 18, 25-26) как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку, как установлено в судебном заседании, на момент написания явки с повинной сотрудникам полиции было достоверно известно о лице, совершившим преступление. Вместе с тем Боля В.Ф. в явке с повинной, в последующих показаниях, в ходе проверки показаний на месте дал последовательные и подробные показания, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Именно сведения изложенные Болей В.Ф. в явке с повинной, в показаниях в качестве подозреваемого и обвиняемого, в ходе проверки показаний на месте положены в основу обвинительного приговора суда.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, тяжести содеянного, личности подсудимого, его имущественного положения, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений назначить наказание в виде лишения свободы без дополнительных видов наказаний с применением ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62, ст. 73 УК РФ, что будет соответствовать требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Суд не находит оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд не находит оснований для назначения Боле В.Ф. других более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и оснований для применения прин░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 53.1 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 13450 ░░░░░░ (░.░. 207), ░ 3 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 4500 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 17950 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 91 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 302, 307-309 ░░░ ░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░
░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17950 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- DVD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░», DVD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

1-124/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Боля Владислав Фридрихович
Другие
усенов
Суд
Йошкар-Олинский городской суд Республики Мари Эл
Судья
Михеев Д.С.
Дело на сайте суда
yoshkarolinsky--mari.sudrf.ru
20.01.2021Регистрация поступившего в суд дела
21.01.2021Передача материалов дела судье
25.01.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.02.2021Судебное заседание
15.02.2021Судебное заседание
20.02.2021Судебное заседание
25.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее