Судебный акт #2 (Решения) по делу № 2-2343/2024 (2-13137/2023;) ~ М-12011/2023 от 08.12.2023

Дело №2-2343/2024 (2-13137/2023)

УИД 35RS0010-01-2023-016062-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда                                                      14 марта 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Шевчук Ю.С.,

с участием старшего помощника прокурора города Вологды Оленевой А.Н.,

при секретаре Бабушкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Городского округа город Вологда в лице Администрации города Вологды к Балаганскому Н. А., Мухину А. Л., Скрябину А. Г., Саламонсбергер Н. С., ФИО1, Маташкину И. Ю., Уткиной Е. Г., Уткиной Н. В., Маташкиной О. Ю. об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд, прекращении права собственности, выселении,

установил:

Городской округ города Вологды в лиц Администрации города Вологды обратился в суд с иском к Балаганскому Н.А., Мухину А.Л., Скрябину А.Г., Кушевой Н.С., ФИО1, Маташкину И.Ю., Уткиной Е.Г., Уткиной Н.В.

об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд, прекращении права собственности, выселении.

Просили изъять для муниципальных нужд у Балаганского Н.А. 1/24 доли, Мухина А.Л. 1/24 доли, Скрябина А.Г. 1/12 доли, Кушевой Н.С. 39/240 долей, Уткиной Н.В. 1/12 доли, Уткиной Е.Г. 1/12 доли, Маташкиной О.Ю. 1/6 доли в квартире кадастровый №, назначение жилое помещение, площадь объекта 72,7 кв.м, этаж 2, адрес: <адрес> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель – земли населенных пунктов, с кадастровым номером №, находящийся в общей долевой собственности собственников помещений, расположенный под многоквартирным домом по адресу: <адрес>, площадью 2277 кв.м, с видом разрешенного использования «срежнеэтажные жилые дома» путем денежного возмещения Балаганскому Н.А. и Мухину А.Л. в размере по 188 021 рубль каждому; Скрябину А.Г., Уткиной Н.В., Уткиной Е.Г. в размере по 334 841 рубль каждому; Кушевой Н.С. в размере 613 801 рубль, Маташкиной О.Ю. в размере 628 483 рубля;

прекратить право собственности Балаганского Н.А. на 1/24 доли, Мухина А.Л. на 1/24 доли. Скрябина А.Г. на 1/12 доли, Кушевой Н.С. на 39/240 долей, Уткиной Н.В. на 1/12 доли Уткиной Е.Г. на 1/12 доли, Маташкиной О.Ю. на 1/6 доли в квартире кадастровый №, назначение жилое помещение, площадь объекта 72,7 кв.м, этаж 2, адрес: <адрес> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель – земли населенных пунктов, с кадастровым номером №, находящийся в общей долевой собственности собственников помещений, расположенный под многоквартирным домом по адресу: <адрес>, площадью 2277 кв.м, с видом разрешенного использования «срежнеэтажные жилые дома» и признать право собственности за Городским округом города Вологды;

обязать Балаганского Н.А., Мухина А.Л., Скрябина А.Г., Кушеву Н.С., Уткину Н.В., Уткину Е.Г., Маташкину О.Ю. предоставить в Администрацию города Вологды в течение 10 дней после вступления решения суда в законную силу банковские реквизиты для перечисления возмещения за изымаемые объекты;

после поступления денежных средств на счета собственников выселить Балаганского Н.А., Мухина А.Л., Скрябина А.Г., Кушеву Н.С., Уткину Н.В., Уткину Е.Г., ФИО1, Маташкина И.Ю. из жилого помещения по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета.

В процессе рассмотрения дела ответчик Кушева Н. С. заменена на Саламонсбергер Н. С., в связи со сменой фамилии.

Установлено, что ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п.6 постановления от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В силу ст. 17 ГК РФ, правоспособность ФИО1 прекратилась в связи со смертью еще до предъявления истцом иска.

Принимая во внимание, что на момент принятия искового заявления к производству правоспособность ответчика ФИО1 прекратилась, суд полагает производство по делу в части требований к ответчику ФИО1 подлежащим прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

          производство по гражданскому делу 2-2343/2024 (2-13137/2023) по исковому заявлению Городского округа город Вологда в лице Администрации города Вологды к Балаганскому Н. А., Мухину А. Л., Скрябину А. Г., Саламонсбергер Н. С., ФИО1, Маташкину И. Ю., Уткиной Е. Г., Уткиной Н. В., Маташкиной О. Ю. об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд, прекращении права собственности, выселении, прекратить в части требований к ответчику ФИО1.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение 15 дней.

Судья Ю.С. Шевчук