Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-276/2021 ~ М-247/2021 от 04.08.2021

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2021года                      с.Сергокала

Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе

председательствующего судьи Магомедова Ю.А.,

с участием представителя истца по доверенности Омарова А.А.,

ответчика Магомедова М.А.,

при секретаре Амадзиевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда России по Республике Дагестан к Магомедову Магомеду Абдулбасировичу о взыскании денежных средств,

установил:

Государственное учреждение – Отделения Пенсионного фонда России по Республике Дагестан (далее – ГУ – ОПФР по РД) обратилось в суд с исковым заявлением к Магомедову М.А. о взыскании денежных средств.

В обоснование своих требований истец указал, что Магомедов Магомед Абдулбасирович 17.06.1998 г.р. с 19.04.2014 г. по 30.04.2019 г. являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца. По выплатному делу Магомедова Магомеда Абдулбасировича, 17.06.1998 года рождения следует, что после смерти отца 19.04.2014 года была назначена пенсия по случаю потери кормильца. До совершеннолетия Магомедов М.А., то есть до 18 лет получал пенсию. 30.08.2017 года поступил в Автомобильно-Дорожный Колледж и на основании поступления в университет была восстановлена пенсия до окончания учебы, то есть до 01.07.2021 года. В свою очередь Магомедов Магомед Абдулбасирович при назначении пенсии по СПК был ознакомлен с условиями прекращения пенсии и обязательности оповещения Пенсионного фонда о возникших изменениях, которые могут повлечь за собой переплату пенсии. При проверке ГУ – ОПФР по РД выявлено, что Магомедов Магомед Абдулбасирович в период с 18.09.2018 года переведен на заочную форму обучения №198-С. Соответственно обучался на заочной форме обучения в Автомобильно-Дорожном Колледже и получал пенсию по СПК. В связи с тем, что незаконно были получены пенсионные средства, ФСД в период с 01.10.2018 г. по 31.12.2018 г. – 16541, 43 руб., с 01.01.2019 г. по 30.04.2019 г. – 21162,2 руб., и пенсия с 01.01.2018 по 31.07.2020 г. – 69656,18 руб. образовалась переплата пенсии в размере 107 359,81 (сто семь тысяч триста пятьдесят девять) рублей 81 копеек. ГУ – ОПФР по РД в направленном истцу письме от 25.05.2021 г. предлагало в добровольном порядке вернуть незаконно полученную сумму выплат в размере 107 359,81 рублей до 25 июня 2021 года. Однако Магомедов Магомед Абдулбасирович никак не среагировал. Просит взыскать с Магомедова Магомеда Абдулбасировича переплаченную сумму пенсии за период с 01.10.2018 года по 31.12.2018 г. – 16541,43 руб., с 01.01.2019 г. по 30.04.2019 г. – 21162,2 руб., и пенсия с 01.10.2018 по 31.07.2020 г. – 69656,18 руб. образовалась переплата пенсии в размере 107 359,81 (сто семь тысяч триста пятьдесят девять) рублей 81 копеек.

Представитель истца ГУ – ОПФР по РД в Сергокалинском районе по доверенности Омаров А.А. в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить по изложенным в них основаниям. Также просил уточнить сумму исковых требований и в дополнение представил суду копии квитанции об оплате, согласно которому ответчик Магомедов М.А. оплатил некоторую часть образовавшейся переплаты пенсии. С учетом уточнения суммы исковых требований просил взыскать с ответчика сумму пенсии в размере 102 359 рублей 81 копеек.

Ответчик Магомедов М.А., в судебном заседании признал исковые требования и пояснил, что ему не было известно о том, что он незаконно получал пенсионные средства, и о необходимости оповещения Пенсионного фонда о его переводе на заочную форму обучения. Не возражал против удовлетворения искового заявления с учетом уточнения суммы исковых требований в размере 102 359 рублей 81 копеек.

В соответствии с ч.1 и ч.3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ч.1 и ч.2 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В ходе судебного разбирательства ответчик Магомедов М.А. исковые требования о взыскании с него переплаченной суммы пенсии за период с 01.10.2018 года по 31.12.2018 г. – 16541,43 руб., с 01.01.2019 г. по 30.04.2019 г. – 21162,2 руб., и пенсия с 01.10.2018 по 31.07.2020 г. – 69656,18 руб. образовалась переплата пенсии в размере 107 359,81 (сто семь тысяч триста пятьдесят девять) рублей 81 копеек, с учетом оплаты некоторой части образовавшейся переплаты пенсии в размере 5000 рублей и уточнения суммы исковых требований, в итоговом размере – 102 359 рублей 81 копейка, признал полностью.

Признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия судом признания ответчиком иска.

В силу ч.4.1. ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд признание иска ответчиком принимает, поскольку это не противоречит закону, права сторон и других лиц не нарушает. Позиция ответчика является ясно выраженной. Ответчик в заявлении указал, что иск признаёт добровольно, последствия признания иска ему понятны.

Согласно исследованному судом расчету суммы переплаты начальника отдела назначения и перерасчета пенсий управления ОПФР по РД в Сергокалинском районе РД Абдурахманова П.Г. у Магомедова М.А. за период с 01.10.2018 года по 31.07.2020 год общая сумма переплаты составила 107 359,81 рублей.

Из исследованной судом квитанции от 22.07.2021 года, ответчиков Магомедовым М.А. была оплачена часть переплаченной суммы в размере 5000 рублей.

Своим признанием иска ответчик Магомедов М.А. подтвердил, что незаконно получил пенсию по случаю потери кормильца.

Требования истца основаны на ч.1 ст.28 ФЗ от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», ст.1064 ГК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда России по Республике Дагестан к Магомедову Магомеду Абдулбасировичу о взыскании денежных средств с учетом уточнения суммы исковых требований, в итоговом размере – 102 359 рублей 81 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда России по Республике Дагестан к Магомедову Магомеду Абдулбасировичу о взыскании денежных средств, удовлетворить частично.

Взыскать с Магомедова Магомеда Абдулбасировича за период с 01.10.2018 года по 31.07.2020 г. переплаченную сумму пенсии в размере 102 359 (сто две тысячи триста пятьдесят девять) рублей 81 (восемьдесят одна) копейка.

Взыскать с Магомедова Магомеда Абдулбасировича государственную пошлину в пользу государства в размере 3247 (три тысячи двести сорок семь) рублей 18 (восемнадцать) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через районный суд.

    Резолютивная часть объявлена в 16 час. 40 мин. 15.09.2021 года.

    Мотивированное решение составлено в 17 час. 05 мин. 16.09.2021 года.

Судья                      Магомедов Ю.А.