Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3981/2023 от 30.06.2023

Дело № ******

УИД 66RS0№ ******-74

в мотивированном виде изготовлено 09.08.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2023 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Жамбалова С.Б.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО1, ФИО2, Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец акционерное общество «Газпромбанк» (далее АО «Газпромбанк») обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указало, что между АО «Газпромбанк» и ФИО3 заключен кредитный договор № ******КР-30795 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 374631 руб. 27 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов 10,9 % годовых. ФИО3, в свою очередь, обязался вернуть кредит и уплатить проценты. Банк свои обязательства по выдаче заемщику кредита выполнил, вместе с тем заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, в сроки, установленные договором, погашение кредита и уплату процентов не производит. Согласно имеющимся у банка сведениям ФИО3 умер. На основании изложенного, истец просит расторгнуть кредитный договор № ******КР-30795 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Газпромбанк» и ФИО3, взыскать за счет наследственного имущества ФИО3, ТУ Росимущества в <адрес> в свою пользу задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 270191 руб. 19 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11901 руб. 91 коп.

В ходе судебного разбирательства судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2, как наследник, принявший наследство после смерти ФИО3

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, представитель ответчика ТУ Росимущества в <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Представитель третьего лица АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах, суд при согласии представителя истца находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между АО «Газпромбанк» и ФИО3 заключен кредитный договор № ******КР-30795 от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого АО «Газпромбанк» обязалось предоставить заемщику кредит в сумме 374631 руб. 27 коп., в том числе 57131 руб. 27 коп. на оплату страховой премии по договору страхования № НСГПБ0429145 (п. 1 Индивидуальных условий), сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно (п. 2 Индивидуальных условий). Согласно п. 11 Индивидуальных условий, целями использования заемщиком потребительского кредита являются потребительские цели и добровольная оплата заемщиком страховой премии по договору страхования (полису-оферте) № НСГПБ0429145 от ДД.ММ.ГГГГ. За пользование кредитом заемщик обязался оплатить проценты в размере 10,9% годовых, при оформлении договора индивидуального личного страхования – 7,5% (п. 4 индивидуальных условий).

Как установлено судом, АО «Газпромбанк» свои обязательства по кредитному договору выполнило в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий, графика платежей заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей 25-го числа каждого текущего календарного месяца в размере 7507 руб.

Согласно п. 12 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, указанных в кредитном договору, взимаются пени в размере: 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В соответствии п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти VI-АГ № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом ЗАГС <адрес> УЗАГС <адрес>.

В соответствии со ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства прекращаются смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Из ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно представленным истцом и исследованным в судебном заседании расчетам по кредитному договору № ******КР-30795 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед банком образовалась задолженность в размере 270191 руб. 19 коп. коп., из которых: 257934 руб. 90 коп. - просроченный основной долг, 7066 руб. 21 коп. - просроченные проценты; 460 руб. 05 коп. – проценты на просроченный основной долг; 4493 руб. 56 коп. – пени за просрочку исполнения обязательств по оплате основного долга; 236 руб. 46 коп. – пени за просрочку исполнения обязательств по уплате процентов.

Из копии наследственного дела № ******, заведенного нотариусом ФИО5, следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 обратился его сын ФИО2, супруга умершего ФИО1 от причитающейся доли в наследственному имуществе отказалась в пользу ФИО2, просила нотариуса выделить супружескую долю в размере ? доли в общем совместном имуществе супругов.

Согласно материалам наследственного дела наследственная масса состоит из: земельного участка (кадастровый № ******), находящийся по адресу: <адрес>; жилого дома (кадастровый № ******), находящийся по адресу: <адрес>; неполученной пенсии по старости в сумме 27374 руб. 32 коп.; права на денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России», АО «Газпромбанк», АО «Почта Банк».

ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок (кадастровый № ******), находящийся по адресу: <адрес>; на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом (кадастровый № ******), находящийся по адресу: <адрес>; на недополученную пенсию по старости в сумме 27374 руб. 32 коп., а также на денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк России», АО «Газпромбанк», АО «Почта Банк».

ФИО1 выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок (кадастровый № ******), находящийся по адресу: <адрес>; на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом (кадастровый № ******), находящийся по адресу: <адрес>.

Также из наследственного дела следует, что у ФИО3 имелась задолженность в АО «Почта Банк» в размере 186997 руб. 11 коп.

Иных наследников, принявших наследство после смерти ФИО3 судом не установлено.

Из выписки из ЕГРН на земельный участок (кадастровый № ******), находящийся по адресу: <адрес> следует, что его кадастровая стоимость составляет 108075 руб..

Из выписки из ЕГРН на жилой дом (кадастровый № ******), находящийся по адресу: <адрес> следует, что его кадастровая стоимость составляет 3505690 руб. 93 коп.

Таким образом, стоимости наследственного имущества, перешедшего к наследнику ФИО2, достаточно для погашения долга по кредитному договору № ******КР-30795 от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, поскольку принятие наследства означает принятие имущественных прав и обязанностей, сумма задолженности по кредитному договору не превышает стоимости наследственного имущества, суд приходит к выводу о взыскании ФИО2 в пользу истца задолженности по кредитному договору № ******КР-30795 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 270191 руб. 19 коп., из которых: 257934 руб. 90 коп. - просроченный основной долг, 7066 руб. 21 коп. - просроченные проценты; 460 руб. 05 коп. – проценты на просроченный основной долг; 4493 руб. 56 коп. – пени за просрочку исполнения обязательств по оплате основного долга; 236 руб. 46 коп. – пени за просрочку исполнения обязательств по уплате процентов.

Учитывая, что наследство после смерти ФИО3 принято наследниками по закону, оснований полагать об ответственности по долгам наследодателя также ТУ Росимущества в <адрес> в порядке ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не находит.

Разрешая требование о расторжении кредитного договора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Согласно п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В связи с ненадлежащим исполнением кредитного договора истец направил требование о погашении просроченной задолженности по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в течение продолжительного времени, размер просроченной задолженности, а также принимая во внимание соблюдение истцом досудебного порядка разрешения спора в данной части, суд приходит к выводу о наличии существенных нарушений договора, в связи с чем требование банка о расторжении кредитного договора является правомерным и подлежит удовлетворению.

В силу п. 3 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации суд указывает, что договор является расторгнутым с момента вступления в законную силу решения суда.

Также на основании ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку исковые требования АО «Газпромбанк» к ФИО2 удовлетворены, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, подтвержденные платежным поручением № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11901 руб. 91 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО1, ФИО2, Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № ******КР-30795 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между акционерным обществом «Газпромбанк» и ФИО3 с момента вступления настоящего решения в законную силу.

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС 145-736-324-73), в пользу акционерного общества «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору № ******КР-30795 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 270191 руб. 19 коп., из которых: 257934 руб. 90 коп. - просроченный основной долг, 7066 руб. 21 коп. - просроченные проценты; 460 руб. 05 коп. – проценты на просроченный основной долг; 4493 руб. 56 коп. – пени за просрочку исполнения обязательств по оплате основного долга; 236 руб. 46 коп. – пени за просрочку исполнения обязательств по уплате процентов.

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС 145-736-324-73), в пользу акционерного общества «Газпромбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 11901 руб. 91 коп.

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Газпромбанк» к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 Жамбалов С.Б.