Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-110/2022 от 08.09.2022

Дело №1-110/22

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сердобск 28 сентября 2022 года

Сердобский городской суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Липатова О.М.,

с участием государственного обвинителя – Ртищевского транспортного прокурора Логутова Е.Н.,

подсудимого Шарунова А.А.,

защитника – адвоката Федорова А.И., представившего удостоверение №820 и ордер №573 от 13 сентября 2022 года адвокатского кабинета,

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Худобиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шарунова Алексея Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шарунов А.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

17 июля 2022 года в период с 10 часов до 10 часов 30 минут Шарунов А.А., заведомо зная, что марихуана (каннабис) является наркотическим средством и что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, на участке местности, расположенном в поле в районе села Пригородное Сердобского района Пензенской области (<данные изъяты>), оборвал с нескольких кустов дикорастущей конопли верхушечные части, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство марихуану, общей массой в высушенном состоянии 192,3 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», являлось крупным размером наркотического средства, которое поместил в полиэтиленовый пакет и незаконно хранил под надетой на нем олимпийкой до 11 часов 35 минут того же дня, когда Шарунов А.А. на насыпи железнодорожного пути, расположенного на 157 км пикет 1 ж.д. станции Сердобск Юго-Восточной железной дороги, был задержан сотрудниками полиции ЛО МВД России на станции Ртищево, доставлен в комнату полиции ЛПП на ж.д. станции Сердобск, расположенную в здании железнодорожного вокзала станции Сердобск, по адресу: Пензенская область, г. Сердобск, ул. Вокзальная д. 1, где указанное наркотическое средство у Шарунова А.А. было изъято в ходе личного досмотра.

Подсудимый Шарунов А.А. виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался, подтвердил свои признательные показания, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании. Также показал, что он чистосердечно раскаивается в содеянном, сожалеет о своих противоправных действиях.

Виновность Шарунова А.А. в совершении описанного выше преступления подтверждается следующими доказательствами:

Из оглашенных в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Шарунова А.А., данных в ходе предварительного следствия при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого от 5 августа 2022 года, следует, что 17 июля 2022 года в 11-м часу он, находясь в с. Пригородное Сердобского района Пензенской области, решил нарвать листья дикорастущей конопли с целью их последующего употребления путем курения. На поле в районе с. Пригородное он с нескольких кустов дикорастущей конопли оборвал верхушечные части, поместил их в полиэтиленовый пакет, который убрал под надетую на нем олимпийку. Затем он направился в сторону п. Названовка к лесополосе, где хотел высушить и употребить части конопли путем курения. При переходе через железнодорожные пути станции Сердобск его задержали сотрудники полиции, доставили его в здание железнодорожного вокзала ст. Сердобск, где в присутствии понятых изъяли у него пакет с частями конопли (л. д. 109-112, 118-122).

Свои признательные показания Шарунов А.А. подтвердил 17 июля 2022 года в ходе осмотра места происшествия с его участием, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (л. д. 11-22).

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля – старшего оперуполномоченного ГКОН ЛО МВД России на станции Ртищево ФИО3 и из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетелей – сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2 следует, что 17 июля 2022 года поступила оперативная информация о том, что в районе г. Сердобска Пензенской области неизвестный мужчина рвет дикорастущую коноплю и может передвигаться на железнодорожном транспорте. Для проверки этой информации ФИО3 и ФИО1 выехали на ст. Сердобск, где около 11 часов 35 минут на 157 км пикет 1 станции Сердобск Юго-Восточной железной дороги задержали переходившего железнодорожные пути Шарунова А.А., которого доставили в комнату полиции ЛПП на ж.д. станции Сердобск, расположенную в здании железнодорожного вокзала станции Сердобск, по адресу: Пензенская область, г. Сердобск, ул. Вокзальная д. 1, где в ходе личного досмотра в присутствии понятых у Шарунова А.А. из-под олимпийки был изъят полиэтиленовый пакет черного цвета с растительной массой. Шарунов пояснил, что растительная масса является растениями конопли, которые он нарвал в поле около с. Пригородное Сердобского района Пензенской области для личного употребления. Растительная масса была помещена в картонную коробку, которая была опечатана бумажной печатью с оттиском «Для справок ЛО МВД России на станции Ртищево», на которой участвующие лица расписались. Также в ходе личного досмотра у Шарунова А.А. были изъяты полиэтиленовый пакет и смывы с ладоней рук, которые были упакованы в бумажные пакеты, опечатанные печатью с оттиском «Для справок ЛО МВД России на станции Ртищево». О производстве личного досмотра был составлен протокол, который подписали все участвующие лица. После составления протокола личного досмотра Шарунов А.А. добровольно указал место в поле около с. Пригородное Сердобского района Пензенской области, где он ранее нарвал верхушечные части с дикорастущих растений конопли (л. д. 131-133, 134-136).

Вина подсудимого Шарунова А.А. также подтверждена материалами дела:

- рапортами сотрудников полиции от 17 июля 2022 года о том, что 17 июля 2022 года в 11 часов 35 минут в ходе проведения ОРМ на насыпи ж.д путей на 157 км пикет 1 станции Сердобск сотрудниками полиции был задержан Шарунов А.А., у которого в ходе личного досмотра был изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения (л. д. 4, 5);

- протоколом личного досмотра Шарунова А.А. от 17 июля 2022 года, в соответствии с которым у Шарунова А.А. в ходе личного досмотра под олимпийкой был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет черного цвета с растительной массой, который был упакован и опечатан. Также у Шарунова А.А. были изъяты смывы с ладоней рук (л. д. 7-8);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №397 от 17 июля 2022 года, согласно которому установлено состояние опьянения Шарунова А.А., в моче которого были обнаружены растительные каннабиноиды (л. д. 23);

- копией протокола об административном правонарушении №128008162 от 22 августа 2022 года о привлечении Шарунова А.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (л. д. 25);

- справкой об исследовании №36 от 18 июля 2022 года, заключением эксперта №103 от 21 июля 2022 года, из которых следует, что вещество растительного происхождения, изъятое у Шарунова А.А., является наркотическим средством - марихуаной (каннабис), массой 192,3 грамма в пересчете на высушенное состояние (л. д. 28-30, 68-73);

- заключением эксперта №104 от 21 июля 2022 года, согласно которому на смывах с рук Шарунова А.А. были обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинол (л. д. 51-58);

- протоколом осмотра марихуаны, смывов с ладоней рук Шарунова А.А., пакета, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (л. д. 75-80, 81-82, 125-126, 127).

Все перечисленные выше доказательства являются допустимыми, соответствуют требованиям УПК РФ и потому учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимого и берутся за основу в приговоре.

Исследовав и оценив приведенные выше доказательства в их совокупности, суд считает их достаточными, вину Шарунова А.А. доказанной в судебном заседании и, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку Шарунов А.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

В судебном заседании бесспорно установлено, что Шарунов А.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере, а именно: марихуану (каннабис), массой 192,3 грамма.

С учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, заключения комиссии экспертов №1216 от 11 августа 2022 года (л. д. 93-95), поведения в ходе судебного заседания суд признает подсудимого Шарунова А.А. вменяемым и способным нести ответственность за содеянное.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Шарунов А.А. совершил тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств. Судом обсуждался вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ. Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого Шарунова А.А., суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Шарунов А.А. не судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача <данные изъяты> с диагнозом: <данные изъяты>, нуждается в лечении, проведении социальной и медицинской реабилитации от <данные изъяты> (л. д. 93-95, 140-186).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Шарунову А.А., суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

При указанных выше смягчающих наказание обстоятельствах и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств суд полагает необходимым назначить Шарунову А.А. наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому Шарунову А.А. не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого Шарунова А.А., суд считает, что установленные Уголовным Законом цели наказания могут быть достигнуты путем назначения Шарунову А.А. наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. При этом суд полагает возможным исправление подсудимого без отбывания реального наказания и считает необходимым назначить Шарунову А.А. условное наказание с возложением обязанностей.

Поскольку санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание только в виде лишения свободы, положения ст. 72.1 УК РФ в отношении Шарунова А.А. применению не подлежат.

Защитник – адвокат Федоров А.И., осуществляющий защиту интересов подсудимого Шарунова А.А. по назначению в порядке ст. 51 УПК РФ, обратился в суд с заявлением о возмещении процессуальных издержек в сумме 4500 рублей, связанных с оказанием юридической помощи подсудимому Шарунову А.А. В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 6 ст. 132 УПК РФ суд с учетом имущественной несостоятельности подсудимого Шарунова А.А. считает необходимым освободить его от возмещения процессуальных издержек и произвести оплату труда адвоката за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Шарунова Алексея Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК Российской Федерации назначенное Шарунову А.А. наказание в виде лишения свободы считать условным и приговор не приводить в исполнение, если в течение трех лет испытательного срока осужденный своим поведением докажет свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК Российской Федерации обязать Шарунова А.А. в период испытательного срока периодически регистрироваться в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, пройти курсы лечения от алкоголизма и наркомании.

Меру пресечения Шарунову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, указанные в справке к обвинительному заключению, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Ртищево, - уничтожить.

На основании п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки по делу в сумме 4500 рублей, связанные с оказанием адвокатом Федоровым А.И. юридической помощи Шарунову А.А. в уголовном судопроизводстве по назначению, - возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Сердобский городской суд Пензенской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Шарунов А.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья О.М. Липатов