Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2201/2024 от 16.01.2024

Дело № 2-2201/2024

УИД 03RS0005-01-2023-010748-25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа                             11 марта 2024 года    

Калининский районный суд города Уфа Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Рахимовой Р.В.,

при секретаре Федоровой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шкерина Е.Ф. к ООО "Каменная база" о защите прав потребителя,

установил:

Шкерин Е.Ф. обратился в суд с иском к ООО «Каменная база» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору подряда в размере 174 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 18 010,19 руб., неустойки 8 700 руб., мотивируя свои требования тем, что
ДД.ММ.ГГГГ между Шкериным Е.Ф. (заказчик) и ООО «Каменная база» (Исполнитель) заключен договор подряда № на изготовление и доставку деревянных конструкций, согласно которому исполнитель обязуется выполнить следующий комплекс работ: изготовление деревянных конструкций (деревянной беседки), согласно Приложению № к договору, доставку по адресу, указанному заказчиком, сборка и установка беседки на участке, а заказчик обязуется принять и оплатить деревянную беседку и произведенные исполнителем работы, в размере 290 000 руб. (п.2.2), в срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.2.1) В качестве аванса Шкериным Е.Ф. внесен аванс в размере 60 % от суммы договора 174 000 руб. Обязательства по договору ответчиком не исполнены, претензия оставлена без удовлетворения.

В судебном заседании истец Шкерин Е.Ф., его представитель
Горшкова О.П. иск поддержали.

Представитель ответчика ООО «Каменная база» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В силу ч. 3 ст. 167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п. 1 ст. 708 указанного Кодекса в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы.

Согласно ст. 721 Гражданского кодекса Российской Федерации качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

Согласно ст. 740 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик - создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно п. 4 ст. 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

В силу п.1 п.п.2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только, в числе прочего, при существенном нарушении договора другой стороной.

Положениями п. 2 ст. 715 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Таким образом, действующее законодательство предусматривает право заказчика на односторонний отказ от исполнения договора в связи с неисполнением подрядчиком его условий.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Шкериным Е.Ф. (заказчик) и ООО «Каменная база» (Исполнитель) в лице директора Кускильдина Р.Н. заключен договор подряда № на изготовление и доставку деревянных конструкций, согласно которому исполнитель обязуется выполнить следующий комплекс работ: изготовление деревянных конструкций (деревянной беседки), согласно Приложению № к договору, доставку по адресу: <адрес>, сборку и установку беседки на участке, а заказчик обязуется принять и оплатить деревянную беседку и произведенные исполнителем работы, в размере 290 000 руб.

Согласно п.2.1 указанного договора исполнитель обязуется изготовить и доставить, а заказчик принять беседку до ДД.ММ.ГГГГ.

Заказчик обязуется оплатить аванс при подписании договора в размере 60 % от суммы договора в размере 174 000 руб., остаток в размере 40 % (116 000 руб.), оплачивается после монтажа «под ключ» и подписания акта приема-передачи. (п.2.5).

Шкерин Е.Ф. свои обязательства по договору исполнил, передав ответчику в качестве аванса по договору от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере 174 00 рублей. Данный факт подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной директором ООО «Каменная база» Кускильдиным Р.Н., которым принята по договору от ДД.ММ.ГГГГ от Шкерина Е.Ф сумма в размере 174 000 руб. (л.д.29).

Однако подрядчик в установленные договором сроки взятые на себя обязательства по договору не выполнил.

ДД.ММ.ГГГГ Шкериным Е.Ф в адрес ответчика ООО «Каменная база» направлена претензия с требованием приступить к работе, которая оставлена без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ Шкериным Е.Ф. в адрес ответчика ООО «Каменная база» направлена претензия с уведомлением об одностороннем расторжении договора и возврате аванса в размере 174 000 руб. в течении 5 дней после получения уведомления.

Данная претензия оставлена без ответа.

В нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств того, что в срок, предусмотренный договором подряда – ДД.ММ.ГГГГ, работы в полном объеме выполнены либо имелись объективные причины, не позволившие окончить работы в срок, ответчиком не представлено. Акт выполненных работ не подписан.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств того, что услуги по договору от ДД.ММ.ГГГГ по изготовлению, доставке и установке деревянной беседки им выполнены в полном объеме, в связи с чем, денежные средства, уплаченные истцом в размере 174 000 руб., подлежат взысканию.

Разрешая производные требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, суд приходит к следующему.

Согласно ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Учитывая, что ответчик, получив заявление истца о расторжении договора и возврате оплаченной суммы, денежные средства по договору не вернул, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 010,49 руб.

Согласно ст. 27 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ
№ "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

Согласно ст. 28 указанного Закона если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 8 700 руб., исходя из следующего расчета: 290 000 руб.*3% = 8 700 руб.

Согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки за несоблюдение срока выполнения работ в размере 8 700 руб.

На основании ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что истец освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска, с ответчика следует взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 5 207 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ "░░░░░░░░ ░░░░" (░░░ 0274966420) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, 174 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 18 010,19 ░░░., ░░░░░░░░░ 8 700 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ "░░░░░░░░ ░░░░" (░░░ 0274966420) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 5 207 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░