Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-246/2023 от 16.10.2023

Мировой судья судебного участка № 2 дело №12-246/2023

Кочубеевского района Лошаков К.В. УИД 26MS0055-01-2023-003464-05

РЕШЕНИЕ

21 ноября 2023 года    с. Кочубеевское

Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Клещенко С.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Карчакина В.В.,

представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, Карчакина В.В. в лице Сотниковой Л.П., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Карчакина В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Кочубеевского района Ставропольского края Лошакова К.В. от 03 октября 2023 года по делу об административном правонарушении в отношении Карчакина В.В. по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кочубеевского района Ставропольского края Лошакова К.В. от 03.10.2023 Карчакин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев.

Карчакин В.В. не согласился с данным постановлением и предъявил жалобу в Кочубеевский районный суд Ставропольского края, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № 2 Кочубеевского района Ставропольского края Лошакова К.В. от 03.10.2023 признать незаконным и отменить по основаниям отсутствия события административного правонарушения. В обоснование доводов жалобы заявитель указывает на то, что он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения по той причине, что одноразовый мундштук уже был одет на алкометр, то есть его вскрытие он не видел. Он не подписывал ни один протокол, содержащийся в административном материале, понятых на месте не было, протокол при нем никто не подписывал. При составлении административного протокола были допущены нарушения, такие как его составление, в отделе полиции, вместе с тем права разъяснены сотрудниками полиции ему не были.

В судебном заседании Карчакин В.В. и его защитник Сотниковой Л.П. доводы, изложенные в жалобе, поддержали и настаивали на ее удовлетворении. Просили суд отменить постановление мирового судьи судебного участка № 2 Кочубеевского района Ставропольского края Лошакова К.В. от 03.10.2023 года по делу об административном правонарушении в отношении Карчакина В.В., и прекратить производство по делу.

В судебном заседании инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России «Кочубеевский» Амелин Д.П. пояснил, что при составлении административного материала в отношении Карчакина В.В. нарушений им допущено не было, протокол составлен непосредственно на месте выявления административного правонарушения, права им были разъяснены в полном объеме, от прохождения медицинского освидетельствования Карчакин В.В. отказался, что зафиксировано на видео. Ввиду того, что Карчакин В.В. также отказался от подписи в протоколах, их копии были направлены в его адрес посредством почты.

Изучив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, выслушав доводы Карчакина В.В. и его защитника в лице Сотниковой Л.П., суд приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным, а жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - ПДД РФ), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

П. 2.7 Правил дорожного движения (утв. Постановлением Совета Министров Правительства РФ 23.10.1993г. № 1090) запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность дорожного движения.

В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лица.

В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 данной статьи.

Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как усматривается из представленных материалов, основанием для привлечения Карчакина В.В. к ответственности послужили выводы о том, что 14.08.2023 в 01 час 52 минуты Карчакин В.В. будучи водителем транспортного средства марки Лада Веста��������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????��???�??????�??????�??????�??????�???�??????�??????�??????�????????????????????????¦?????????????????????�??????�??????�??????�??????�????¦?�??????�????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?

Таким образом, Карчакин В.В. нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 14.08.2023 года (л.д. 6), видеозаписями (л.д. 21, 22).

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении были применены к заявителю с применением видеозаписи, в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым мировым судьей дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. Мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Карчакина В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Действия Карчакина В.В. не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей, со стороны Карчакина В.В. каких-либо замечаний или дополнений не зафиксировано. Основания для признания процессуальных документов, составленных по делу, недопустимыми доказательствами отсутствуют.

Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, Карчакину В.В. разъяснены, что подтверждается видеозаписью (л.д. 21).

Вопреки доводам жалобы, о том, что отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был вызван тем, что одноразовый мундштук уже был одет на алкометр и его вскрытие он не видел, опровергаются видеозаписью (л.д 21), из которой видно, что Карчакин В.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования по причине не управления транспортным средством.

Согласно ч. 6 ст. 28.2 КоАП РФ физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

Отсутствие в части процессуальных документов подписей Карчакина В.В. не свидетельствует об их незаконности, с учетом положений ч. 5 ст. 27.12 КоАП РФ после отказа Карчакина В.В. от подписания документов сотрудником ГИБДД сделана необходимая запись о том, что он от подписи отказался, что подтверждается видеозаписью (л.д. 21). Вместе с тем, должностным лицом указано на направление протокола об административном правонарушении по почте, копия которого получена Карчакиным В.В., что подтверждено последним в своей жалобе на постановление мирового судьи (л.д. 62).

Довод жалобы о том, что при применении в отношении Карчакина В.В. мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении понятые отсутствовали, не основан на законе, поскольку при применении видеозаписи, участие понятых не требуется (ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ).

Довод жалобы о том, что у него не взяли ни одного объяснения и не задали ни одного вопроса не нашли своего подтверждения. Так, материалы административного дела содержат объяснение Карчакина В.В. от 14.08.2023, составленное в с. Кочубеевское, ул. Советская, д. 50 (ОМВД России «Кочубеевский»), из которого следует, что последний от дачи объяснений отказался, а также сведения о дачи пояснений в суде и признании им вины.

Видеозаписями, приобщенными к протоколу об административном правонарушении, подтверждается соблюдение предусмотренного порядка последовательности действий в ходе медицинского освидетельствования на состояние опьянения. О применении видеозаписи указано в соответствующих процессуальных документах. DVD-диск с видеозаписью направлен мировому судье вместе с протоколом об административном правонарушении.

Видеозапись содержит все сведения, необходимые для установления обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения настоящего дела. Сомнений в производстве видеосъемки в период времени и на месте, указанных в процессуальных документах, не имеется. Доказательств о монтаже видеосъемки не представлено.

Постановление о привлечении Карчакина В.В. к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Карчакину В.В. в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учел требования ст.ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, данные о личности Карчакина В.В., а также характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Оснований для применения положений ст. 2.8 КоАП РФ, ч. 2.2. ст. 4.1 КоАП РФ, в ходе слушания дела не установлено.

Обстоятельств, которые в силу ст. 30.7 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 03 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. 1 ░░. 12.26 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 03 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. 1 ░░. 12.26 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, – ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 30.12 - 30.19 ░░░░ ░░.

░░░░░    ░.░. ░░░░░░░░