Дело № 2 - 3584/2023 (59RS0002-01-2023-001507-26 )
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
г. Пермь 10 августа 2023 г.
Индустриальный районный суд г.Перми в составе:
федерального судьи Еловикова А.С.,
при секретаре Фроловой И.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Полотнянщиковой А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Полотнянщиковой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 63 446,76 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 103,4 руб.
Истец о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в иске просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился. Представил возражение на исковое заявление, указав, что решением <данные изъяты> Полотнянщикова А.В. признана банкротом, в связи с чем, считает, что исковое заявление ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит оставлению без рассмотрения.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения.
Как следует из материалов дела, решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Полотнянщикова А.В. признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина. Обращение в суд заявлением последовало ДД.ММ.ГГГГ, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление принято к производству.
Определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ завершена процедура реализации имущества в отношении Полотнянщиковой А.В., от дальнейшего исполнения требований кредиторов освобождена, в том числе не заявленных в процедуре реализации ее имущества, за исключением обязательств, предусмотренных п.5,6 ст. 213.28 Закона о банкротстве.
Настоящий иск о взыскании суммы задолженности по кредитному договору предъявлен ПАО "Совкомбанк" ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п. 8 ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Часть 1 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
В соответствии с абз.3 ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:... требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Таким образом, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательства, а исковые требования, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина, и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, исковые требования ПАО "Совкомбанк " к Полотнянщиковой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Полотнянщиковой А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 15 дней.
Федеральный судья: А.С. Еловиков