Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1307/2023 от 02.02.2023

61RS0013-01-2022-003552-32

№2-1307/2023

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07.03.2023г. г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

Судьи Колосковой О.Р.,

при секретаре Семяновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области к Галевой С. В., ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты РФ о признании недействительной справки об установлении инвалидности и выписки из акта медицинского освидетельствования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Галевой С.В., ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты РФ о признании недействительной справки об установлении инвалидности и выписки из акта медицинского освидетельствования, ссылаясь на то, что согласно справке и выписке из акта освидетельствования серии МСЭ-№ № от ДД.ММ.ГГГГ., выданных Бюро №30-филиал ФКУ «ГБ МСЭ по РО», с ДД.ММ.ГГГГ. Галевой С.В., установлена 2 группа инвалидности без указания срока переосвидетельствования (бессрочно) вследствие общего заболевания.

В производстве Гуковского городского суда рассматривалось уголовное дело по обвинению бывшего начальника филиала №30 ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» в получении взяток за выдачу подложных справок об установлении лицам инвалидности. Согласно показаниям обвиняемого Котова Б.И. он, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, за взятки оформлял лицам, не имеющим заболеваний подложные справки об установлении инвалидности.

В рамках проведения проверки законности получения гражданами справок об установлении инвалидности и обоснованности получения социальных выплат, территориальным органом ПФР был направлен соответствующий запрос в ФКУ «ГБМСЭ РО» Минтруда России, на который получен ответ из ФКУ «ГБМСЭ РО» Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ. №, согласно которому в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе (ЕАВИИАС), используемой при проведении МСЭ с ДД.ММ.ГГГГ года и на бумажном носителе не имеется данных по проведению медико-социальной экспертизы в отношении Галевой С. В..

Таким образом, отсутствуют данные о направлении Галевой С.В. на медико-социальную экспертизу и о проведении в ее отношении установленной законодательством процедуры медико-социальной экспертизы.

Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ. №н выплата пенсии и ЕДВ Галевой С.В. прекращена с ДД.ММ.ГГГГ., в связи с предоставлением письма ФКУ «ГБМСЭ РО» Минтруда России.

Просит признать недействительными с момента выдачи справку об установлении инвалидности МСЭ-№ № от ДД.ММ.ГГГГ., выписку из акта медицинского освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-№ № от ДД.ММ.ГГГГ., выданные бюро № – филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>», согласно которым Галевой С. В. впервые установлена инвалидность 2 группы с ДД.ММ.ГГГГ. бессрочно.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ. произошла замена ненадлежащего истца ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Ростовской области на надлежащего истца Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области, в соответствии с ФЗ №236-ФЗ от 14.07.2022г. с 01.01.2023г. создан Фонд пенсионного и социального страхования РФ путем реорганизации ПФР с одновременным присоединением ФСС РФ.Представитель истца - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, письменно просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Галева С.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще, представила в адрес суда заявление о признании исковых требований, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Минтруда России в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, письменно просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в своем отзыве указал на отсутствие сведений в ФКУ «ГБМСЭ по Ростовской области» Минтруда России о прохождении Галевой С.В. медико-социальной экспертизы, просил назначить по делу экспертизу, в исковых требованиях отказать.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает признание иска.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При таких обстоятельствах, с ответчиков надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 300 руб. в доход местного бюджета в равных долях (за требование неимущественного характера).

При рассмотрении дела суд исходил из доказательств, представленных сторонами, иных доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области - удовлетворить.

Признать недействительными с момента выдачи справку об установлении инвалидности МСЭ-№ № от ДД.ММ.ГГГГ., выписку из акта медицинского освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-№ № от ДД.ММ.ГГГГ., выданные бюро № – филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», согласно которым Галевой С. В. впервые установлена инвалидность 2 группы с ДД.ММ.ГГГГ. бессрочно.

Взыскать с Галевой С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ № государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 150 руб.

Взыскать с федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Минтруда России (ИНН 6163072309) государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 150 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 1 месяца, начиная с 10.03.2023 года.

Судья О.Р. Колоскова