Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-66/2024 (2-928/2023;) ~ М-817/2023 от 14.11.2023

                                                                                                      Дело № 2-66/24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

25.07.2024г.                                                                                       г. Лесозаводск

          Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Пономарева М.К.,

при секретаре судебного заседания Безобразовой М.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Берба Ирины Вячеславовны к Федотову Алексею Владимировичу о взыскании причиненного ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Берба И.В. обратилась в суд с иском к Федотову А.В. о взыскании причинённого ущерба.

Дело принято к производству Лесозаводским районным судом Приморского края.

ххххххх. истица в соответствии со ст. 39 ГПК РФ обратилась в суд с заявлением об изменении исковых требований, просила признать бесхозяйным недвижимое имущество, квартиру, расположенную по адресу: № хх также признать за ней право собственности на указанную квартиру.

В заявлении № хх. истица Берба И.В. просит прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен по указанному истцом адресу.

Судом в протокольной форме вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу может быть прекращено, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку, истец от иска отказался, и отказ принят судом, настоящее гражданское дело подлежит прекращению.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Согласно платёжному поручению № хх от № хх. истицей уплачена государственная пошлина в сумме № хх руб.

В связи с отказом истца от иска в суде первой инстанции истцу следует возвратить 70 процентов от этой суммы, что составляет 2630,60 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, ст. 93 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ,

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по исковому заявлению Берба Ирины Вячеславовны к Федотову Алексею Владимировичу о взыскании причиненного ущерба.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору, по тому же предмету и по тем же основаниям, не допускается.

Возвратить Берба Ирине Вячеславовне уплаченную по платежному поручению №№ хх от № хх. государственную пошлину в сумме 2630 рублей 60 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                          М.К. Пономарев