Дело № 2-3536/2021
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 декабря 2021 года г. Зеленодольск
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Э.А. Булатовой,
при секретаре И.Г. Зверевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Столичное АВД» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности,
установил:
ООО «Столичное АВД» обратилось в суд с иском к А.Р. ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № (№ по учету в банковских системах ВТБ (ПАО) на дату перехода прав требований) от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб. 87 коп., возмещении расходов по оплате госпошлины в сумме ... руб. 09 коп.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банк ВТБ (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор №№ по учету в банковских системах ВТБ (ПАО) на дату перехода прав требований) от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого последнему предоставлен кредит на сумму ... руб. на условиях, предусмотренных в кредитном договоре. Должник ненадлежащим образом исполняет принятые по кредитному договору обязательства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере ... руб. ДД.ММ.ГГГГ между банком и ООО «Столичное АВД» заключен договор уступки прав (требований) №. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика уведомление-претензию о состоявшемся переходе прав, о наличии задолженности и необходимости ее погашения. Однако, указанное требование ответчиком до настоящего времени не исполнено.
Истец своего представителя в судебное заседание не направил, надлежаще извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д.6).
Ответчик А.Р. ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен.
В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Как следует из статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Если договором был предусмотрен запрет уступки, сделка по уступке может быть признана недействительной по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об указанном запрете.
Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Как указано в статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и А.Р. ФИО2 был заключен договор потребительского кредита № по условиям которого последнему предоставлен кредит на сумму ... руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно по 19,9% годовых. Размер ежемесячного платежа составляет ... руб., размере последнего платежа – ... руб. 50 коп.(л.д. 11-12,13).
С условиями кредита, порядком пользования и его возвратом, а также с последствиями неуплаты кредита ответчик был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись в кредитном договоре (л.д.12).
В соответствии с условиями договора, заключенного между сторонами, клиент обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в срок и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.
Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.
В соответствии с п. 12 кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения условий кредитного договора, размер неустойки составляет 20% годовых на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения включительно).
Из пояснений истца, указанных в иске следует, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору и на ДД.ММ.ГГГГ за ним образовалась задолженность в сумме ... руб. 87 коп.
ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «Столичное агентство по возврату долгов» (ООО «Столичное АВД») заключен договор уступки прав (требований) №/№, в соответствии с которым право требования задолженности по этой сделке перешло к истцу (л.д.30-33,34), в том числе по кредитному договору № на сумму ... руб. 87 коп. (л.д.35-38). Первоначальные номера кредитных договоров, права требования по которым были уступлены ВТБ (ПАО) в пользу ООО «Столичное АВД», на основании договоров уступки прав требований, отличаются от номеров, под которыми они учитывались в банковских системах Банка ВТБ (ПАО) на дату перехода прав (требований), а именно номер кредитного договора чете ВТБ (ПАО) 639/1428-0000153 соответствует номеру кредитного договора при выдаче кредита ... (л.д. 25,26-28).
Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление-претензия в соответствии с которым ФИО5 был уведомлен о переуступке прав (требований) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. 85 коп. и предложено погасить указанную задолженность в течение 10 календарных дней (л.д. 29). Однако, данное требование ответчиком исполнено не было.
По расчётам истца, у заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере ... руб. 87 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – ... руб. 21 коп., задолженность по процентам - ... руб. 66 коп. (л.д.8).
Ответчик А.Р. ФИО2 в судебное заседание не явился, возражений и доказательств погашения образовавшейся задолженности по указанному кредитному договору не представил.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Столичное АВД» и взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме ... руб. 87 коп.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
Исходя из изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере ... руб. 09 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 56,98,194-199233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № (№ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ (░░░) ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░. 87 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░. 09 ░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 10.12.2021.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░: ░.░. ░░░░░░░░