Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1043/2020 (2-8119/2019;) ~ М-8523/2019 от 23.12.2019

Дело № 2-1043/2020

22RS0068-01-2019-010365-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2020 года

Центральный районный суд г. Барнаула в составе:

председательствующего     М.Ю. Овсянниковой

при секретаре     Е.А.Жировой

с участием прокурора    С.С.Овчинниковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кучина Ю.В. к Ульянову А.В. о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Кучин Ю.В. обратился в суд с иском о выселении Ульянова А.В. из жилого помещения по .....

В обоснование указал, что является собственником указанного жилого помещения. По просьбе знакомых (с целью трудоустройства и временного проживания) в указанную комнату 19.04.2018 прежним собственником был зарегистрирован ответчик, который заверил его, что он будет проживать не более месяца, а затем сам снимется с регистрации по месту жительства. Никакого соглашения, дающего ответчику дальнейшее право пользования квартирой, не заключалось. Личных вещей ответчика в квартире нет, коммунальные платежи, связанные с регистрацией в квартире, за него платит истец. Место нахождения ответчика неизвестно.

Судом к участию в деле третьими лицами привлечены ООО «Южком-Сервис», ГУ МВД России по Алтайскому краю.

В судебное заседание истец Кучин Ю.В. не явился, извещен надлежаще. Его представитель ФИО4 поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске, пояснила, что ответчик никогда не проживал в указанном жилом помещении.

Ответчик Ульянов А.В. в суд не явился, извещен по месту регистрации, судебная корреспонденция возвращена с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ч. 1, ч. 4 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234 почтовые отправления разряда "судебное" и разряда "административное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

В соответствии с положениями 11.1 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утв. Приказом ФГУП «Почта России» от 07.03.2019 N 98-п почтовые отправления разряда "Судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

Из материалов дела усматривается, что работниками почты предпринимались попытки для вручения корреспонденции адресату, о чем свидетельствуют отметки на конверте.

Ответчик, отказавшись получать судебное извещение, реализовал право на участие в судебном заседании.

В силу положения ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При указанных обстоятельствах ответчик считается извещенным о рассмотрении дела, поскольку почтовое отправление было направлено заблаговременно, однако не получено по зависящим от него обстоятельствам.

Учитывая, что судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика, суд признает извещение надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым иск удовлетворить в части, признав ответчика утратившим право пользования жилым помещением, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения по .... на основании договора дарения от 08.06.2018, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно выписке из поквартирной карточки в жилом помещении по .... зарегистрирован с 19.04.2018 Ульянов А.В.

Как указывала сторона истца, Ульянов А.В. был зарегистрирован в комнате прежним собственником, не является членом семьи нового собственника, соглашения, дающего ответчику дальнейшее право пользования квартирой, не заключалось, личных вещей ответчика в квартире нет, коммунальные платежи, связанные с его регистрацией в квартире, за него платит истец.Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии с частями 1 и 2 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 пояснил, что является прежним собственником указанной комнаты. По просьбе Ульянова он зарегистрировал его по месту жительства в 2018 году, при этом Ульянов никогда не вселялся в комнату, его место жительство в настоящее время неизвестно.

Свидетель ФИО6 пояснил, что является давним знакомым Кучина Ю.В.. проживает в соседнем доме. В комнате Кучина Ю.В. он никогда не видел Ульянова, не знает последнего. Примерно полгода назад убирал мусор из комнаты по просьбе Кучина, комната была пуста. Ключи от входной двери брал у Кучина.

Судом установлено, что Ульянов А.В. членом семьи собственника жилого помещения не является, не несет расходы по содержанию комнаты, законных оснований для сохранения за ним права пользования комнатой не имеется, иного права на данную жилую площадь ответчик не приобрел, так как никакого соглашения с собственником он не заключал. Доказательств обратного суду не предоставлено.

Таким образом, Ульянов А.В. подлежит признанию утратившим право пользования жилым помещением по .....

В соответствии с ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что ответчик никогда не вселялся в комнату истца, его вещей в комнате нет, поэтому требования о выселении ответчика подлежат отклонению.

В соответствии с п. 31 пп. е) Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению, Ульянов А.В. подлежит признанию утратившим право пользования жилым помещением по ....

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кучина Ю.В. удовлетворить в части.

Признать Ульянова А.В. утратившим право пользования жилым помещением по .....

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Ульянова А.В. в пользу Кучина Ю.В. судебные расходы 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение одного месяца после составления решения в окончательной форме.

Судья                                    М.Ю.Овсянникова

Копия верна:

Судья ________________ М.Ю.Овсянникова

Секретарь ________________ Е.А.Жирова

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №2-1043/2020