Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-293/2023 от 01.06.2023

№ Дело №

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Мищенко П.Н.,

при секретаре ФИО4,

с участием государственного обвинителя ФИО7, помощника прокурора <адрес>,

защитника ФИО5,

подсудимой ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шлапак С.Г., <данные изъяты>, не судимой;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

Шлапак С.Г., в период времени с 09 часов 25 минут по 09 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, в магазине «<данные изъяты>», при оплате товара, заметила на кассовой стойке магазина оставленный по невнимательности Потерпевший №1 мобильный телефон марки «<данные изъяты>», белый, стоимостью 21000 рублей, в прозрачном чехле, c сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>» материальной ценности не представляющих, после чего, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, путем свободного доступа, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила мобильный телефон принадлежащий Потерпевший №1, после чего с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1, материальный ущерб на сумму 21000 рублей, который для потерпевшей является значительным.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 признала себя виновной в предъявленном обвинении, просила суд рассмотреть уголовное дело в отношении нее в особом порядке, заявила, что полностью согласна с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведенной с защитником консультации. В содеянном раскаивается.

Защитник ФИО5 поддержала заявленное подсудимым ходатайство, пояснив при этом, что перед заявлением данного ходатайства подсудимая консультировалась с ней и данное ходатайство заявляет добровольно.

Потерпевшая Потерпевший №1 в заявлении выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель ФИО7 не имел возражений по поводу постановления приговора в особом порядке.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимая заявила указанное ходатайство, соблюдены, а потому считает необходимым постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым полностью согласилась подсудимая, обоснованно, вина ФИО2 подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, по правилам ст.ст.314-316 УПК РФ.

При таких обстоятельствах действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимой ФИО2, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности впервые совершённого преступления средней тяжести, данные о личности: гражданка РФ, имеющая постоянное место жительства, работающая, не состоящего на учете у врачей - нарколога и психиатра; характеризующейся участковым уполномоченным полиции положительно; вдова, дети совершеннолетние; принимает во внимание условия жизни подсудимой и членов ее семьи.

Вместе с тем, подсудимая ФИО2 преступление совершила впервые, полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном; дала подробные признательные объяснения, признательные показания; телефон был возвращен потерпевшей; имеет постоянное место жительства, работы; по месту жительства характеризуется положительно, - что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами. Обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным п.«и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд в отношении подсудимого также признает: - активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд в отношении подсудимой ФИО2 не усматривает.

Суд принимает во внимание, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, и явились основанием для снижения категории преступления на менее тяжкое в порядке ч.6 ст.15 УК РФ по делу не имеется. С учетом данных о личности подсудимого, наличия совокупности обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствия отягчающих, суд полагает, что ФИО2 должно быть назначено наказание в виде штрафа в доход государства. Суд полагает, что данное наказание является справедливым, будет способствовать исправлению подсудимой, предупреждению совершения новых преступлений, отвечает целям и задачам уголовного наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Шлапак С.Г. признать виновной и назначить наказание по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде штрафа в размере 20000(двадцать тысяч)рублей в доход государства, который необходимо оплатить по следующим реквизитам:

Реквизиты для уплаты штрафа: №

Избранную в отношении Шлапак С.Г. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, – после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора в законную силу: - телефон, находящийся на ответственном хранении у потерпевшей, считать возвращенным по принадлежности; - диск с записями с камер видеонаблюдения магазина, копию билета, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья: