Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-272/2023 ~ М-1100/2023 от 09.03.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                           <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> края Корсакова А.А., ознакомившись с исковым заявлением Закирьянца П. А. к администрации <адрес>, третьи лица Бурлакова К. С., Бурлакова В. С., об установлении сервитута,

установила:

Закирьянец П.А. обратился в суд с названным исковым заявлением,

В обоснование указав, что на основании соглашения о передаче прав и обязанностей от ДД.ММ.ГГГГ и договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ приобрел в аренду земельный участок с кадастровым номером № площадью 500 кв.м. Участок находится примерно в 38 метрах по направлению на северо-восток от ориентира, почтовый адрес которого: <адрес>.

В настоящее время сформированы еще два земельных участка кадастровый № и кадастровый №, переданные в аренду Бурлаковой В.С. и Булаковой К.С. в 2014 и 2015 годах, которые лишают истца беспрепятственного доступа к своему земельному участку без пересечения указанных земельных участков. Просит суд возложить обязанность на администрацию <адрес> об установлении сервитута.

Ознакомившись с исковым заявлением, суд приходит к выводу, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (Далее – ГПК РФ) иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Аналогичная позиция отражена в положениях пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах подсудности дел по искам о правах на недвижимое имущество».

Согласно сведениям публичной кадастровой карты земельный участок с кадастровым номером № расположен в <адрес>.

Учитывая, что предметом настоящего спора затрагиваются права истца на объект недвижимого имущества – земельный участок, иск подлежит рассмотрению по месту нахождения данного недвижимого имущества в силу указанных выше положений.

В соответствии с пунктом 2 части 1 стать 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

определила:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

    ░░░░░    ░.░. ░░░░░░░░░