Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2125/2022 ~ М-1483/2022 от 03.06.2022

Дело **

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июля 2022 года                            ***

Железнодорожный районный суд ***

в с о с т а в е:

председательствующего судьи                         Тарабариной Т.В.

при секретаре                                Залевской Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гампарцум М. С. к Копыловой Е. С., Копыловой Д. А., Копылову М. А., Копылову Р. А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Гампарцум М.С. обратился в суд с иском к Копыловой Е.С., Копыловой Д.А., Копылову М.А., Копылову Р.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением – квартирой ** в *** по ул* года ***, снятии с регистрационного учета

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Судом дважды назначались судебные заседания- **** и ****, однако, стороны в суд не явились и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

    Таким образом, имеются предусмотренные законом основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

    При этом судом не может быть принят отказ Гампарцум М.С. от иска, поскольку поступившее по электронной почте заявление об отказе от иска не подписано электронной подписью истца.

На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление Гампарцум М. С. к Копыловой Е. С., Копыловой Д. А., Копылову М. А., Копылову Р. А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

    Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья-

2-2125/2022 ~ М-1483/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Гампарцум Михаил Сергеевич
Прокуратура Железнодорожного района г. Новосибирска
Ответчики
Копылова Екатерина Сергеевна
Суд
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска
Судья
Тарабарина Татьяна Викторовна
Дело на странице суда
zheleznodorozhny--nsk.sudrf.ru
03.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.06.2022Передача материалов судье
06.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.07.2022Судебное заседание
26.07.2022Судебное заседание
29.07.2022Судебное заседание
01.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.08.2022Дело оформлено
03.08.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее