61RS0019-01-2023-000479-25 Дело № 1-166/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
22 мая 2023 года г. Новочеркасск
Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Чернова И.Б.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Новочеркасска Афанасьева Д.В.,
подсудимого Чернобаева Е.В.,
защитника-адвоката Жидковой С.А., предоставившей удостоверение №7915 и ордер № 92479 от 06.03.2023,
при секретаре судебного заседания Бессоновой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Чернобаева Евгения Викторовича, <данные изъяты> ранее судимого:
- 20.12.2016 Сальским городским судом Ростовской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159, ст. 264.1, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания 12.12.2019,
- 01.06.2020 Новочеркасским городским судом Ростовской области по ст.264.1, ст. 70 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года, освобожден по отбытию наказания 31.03.2021, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года не отбыто,
- 12.01.2023 Новочеркасским городским судом Ростовской области по п.«в» ч. 2 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч. 2 ст. 314.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Эпизод № 1. Чернобаев Е.В. 03.10.2022 в период времени с 15 часов 00 минут по 16 часов 20 минут, находясь в ГСК *** расположенном по улице ***, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, тайно, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из автомобиля марки ***, припаркованного в гаражном пролете указанного ГСК, на расстоянии 10 метров от гаража № 82 похитил кошелек из искусственной кожи коричневого цвета, стоимостью 1000 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 3500 рублей, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив И. материальный ущерб на общую сумму 4500 рублей.
Эпизод № 2. Он же, 22.10.2022 в период времени 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, находясь в коридоре прихожей секции *** в гостях у А., после совместного распития спиртных напитков, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из открытого хозяйственного шкафа перфоратор «Макито» модели HR 2470 в корпусе черно-зеленого цвета 2021 года выпуска, стоимостью 4500 рублей, принадлежащий А., после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив А., материальный ущерб на общую сумму 4500 рублей.
Эпизод №. Он же совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах. 01.03.2021 решением Пугачевского районного суда Саратовской области, вступившего в законную силу 17.03.2021, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении Чернобаева Е.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет с применением на весь срок следующих административных ограничений: не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов каждых суток, за исключением исполнения трудовых обязанностей; не выезжать за пределы территории Новочеркасского муниципального образования Ростовской области; являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 27.04.2021 Чернобаев Е.В. поставлен на учет по административному надзору в Отделе полиции № 2 МУ МВД России «Новочеркасское». Заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор и указанные выше административные ограничения, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, ЧернобаевЕ.В. неоднократно, умышленно нарушал ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня и запрета выезда за пределы территории г. Новочеркасска Ростовской области.
18.03.2022 в 18.00 часов Чернобаев Е.В. без уважительных причин не явился для регистрации в ОП №2 МУ МВД России «Новочеркасское» по адресу: Ростовская область, г. Новочеркасск, ул. С.В. Мацоты, 45, за что постановлением заместителя начальника ОП № 2 МУ МВД России «Новочеркасское» от 19.04.2022, вступившим в законную силу 30.04.2022, Чернобаев Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение административного ограничения, установленного при административном надзоре, и ему назначено наказание в виде штрафа 1000 рублей.
15.04.2022 в 18.00 часов Чернобаев Е.В. без уважительных причин не явился для регистрации в ОП № 2 МУ МВД России «Новочеркасское» по адресу: Ростовская область, г. Новочеркасск, ул. С.В. Мацоты, 45, за что постановлением заместителя начальника ОП № 2 МУ МВД России «Новочеркасское» от 19.04.2022, вступившим в законную силу 30.04.2022, Чернобаев Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение административного ограничения, установленного при административном надзоре, и ему назначено наказание в виде штрафа 1000 рублей.
15.07.2022 в 18.00 часов Чернобаев Е.В. без уважительных причин не явился для регистрации в ОП № 2 МУ МВД России «Новочеркасское» по адресу: Ростовская область, г. Новочеркасск, ул. С.В. Мацоты, 45, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 16.09.2022, вступившим в законную силу 27.09.2022, Чернобаев Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение административного ограничения, установленного при административном надзоре, и ему назначено наказание в виде административного ареста 15 суток.
29.08.2022 в 22 часа 30 минут Чернобаев Е.В. без уважительных причин отсутствовал по месту проживания по адресу: ***, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 16.09.2022, вступившим в законную силу 27.09.2022, Чернобаев Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение административного ограничения, установленного при административном надзоре, и ему назначено наказание в виде административного ареста 15 суток.
01.09.2022 в 22 часа 30 минут Чернобаев Е.В. без уважительных причин отсутствовал по месту проживания по адресу: ***, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 16.09.2022, вступившим в законную силу 27.09.2022, Чернобаев Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение административного ограничения, установленного при административном надзоре, и ему назначено наказание в виде административного ареста 15 суток.
09.09.2022 в 22 часа 10 минут Чернобаев Е.В. без уважительных причин отсутствовал по месту проживания по адресу: ***, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 16.09.2022, вступившим в законную силу 27.09.2022, Чернобаев Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение административного ограничения, установленного при административном надзоре, и ему назначено наказание в виде административного ареста 15 суток.
13.09.2022 в 22 часа 05 минут Чернобаев Е.В. без уважительных причин отсутствовал по месту проживания по адресу: ***, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 16.09.2022, вступившим в законную силу 27.09.2022, Чернобаев Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение административного ограничения, установленного при административном надзоре, и ему назначено наказание в виде административного ареста 15 суток.
15.11.2022 в 22 часа 30 минут Чернобаев Е.В., находясь в общественном месте, в 10 метрах от магазина «Магнит», расположенного по адресу: *** распивал алкогольный напиток пиво «Балтика 9», чем нарушил общественный порядок, за что постановлением заместителя начальника ОП № 2 МУ МВД России «Новочеркасское» от 16.11.2022, вступившим в законную силу 28.11.2022, Чернобаев Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.20 КоАПРФ, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, и ему назначено наказание в виде штрафа 500 рублей.
Эпизод № 4. Он же, 13.12.2022 примерно в 12 часов 00 минут, находясь на законных основаниях в кухне квартиры *** имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил мобильный телефон ***, стоимостью 4700 рублей, принадлежащий Л., после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Л. материальный ущерб на общую сумму 4700 рублей.
Эпизод № 5. Он же, 14.12.2022 примерно в 19 часов 00 минут, находясь во дворе домовладения по адресу: ***, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, свободным доступом, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, проник на территорию указанного домовладения, где из-под открытого навеса, расположенного на территории указанного домовладения, тайно похитил имущество, принадлежащее А.Н. а именно: холодильник «Стинол» в корпусе белого цвета, стоимостью 1500 рублей, металлические оцинкованные трубы, диаметром по 200 мм. каждая, длиной по 4 м. каждая, стоимостью за 1 шт. 1000 рублей, а всего на сумму 3000 рублей, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив А.Н. материальный ущерб на общую сумму 4500 рублей.
В судебном заседании подсудимый Чернобаев Е.В. заявил суду о полном согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. Чернобаев Е.В. пояснил, что вину полностью признает, раскаивается в содеянном, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявляет его добровольно, после консультации с защитником.
Заявленное Чернобаевым Е.В. ходатайство поддержал его защитник – адвокат Жидкова С.А.
От потерпевших И., А., Л. и А.Н. поступили телефонограммы с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, согласно которых, против рассмотрения дела в особом порядке не возражали, ущерб не возмещен.
Государственный обвинитель выразил согласие на применение особого порядка судебного разбирательства в связи с поступившим ходатайством от подсудимого и отсутствием для этого каких-либо препятствий.
Рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и постановить приговор в особом порядке по следующим основаниям.
Судом установлено, что орган дознания представил в уголовном деле надлежащие доказательства виновности Чернобаева Е.В. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч. 2 ст. 314.1, ч. 1 ст.158, ч. 1 ст. 158 УК РФ. Тяжесть совершенных преступлений соответствует условиям применения особого порядка судебного разбирательства, изложенным в ст. 314 УПК РФ. Обстоятельства содеянного и доказательства совершения преступлений изложены в обвинительном акте, который не оспаривается сторонами, и суд с ним полностью соглашается, признавая обвинение Чернобаева Е.В. обоснованным и законным. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно и поддержано защитником. С применением такого судебного порядка рассмотрения дела согласны потерпевшие и государственный обвинитель. Совокупность этих условий является надлежащим основанием для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд признает обвинение Чернобаева Е.В. обоснованным, полностью доказанным материалами дела, и квалифицирует его действия по 1, 2, 4 и 5 эпизодам по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, по 3 эпизоду по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего против общественного порядка и общественной безопасности.
Определяя подсудимому вид и меру наказания за содеянное, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, наличие в деле смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Чернобаев Е.В. по месту жительства характеризуется отрицательно (т. 2 л.д.80), на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (т. 2 л.д. 78, 79).
Смягчающими наказание Чернобаева Е.В. обстоятельствами, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, по всем эпизодам суд признает признание вины и раскаяние.
В соответствии с п.«и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающего наказание обстоятельства по эпизодам №№ 1, 2, 4, 5 судом признается явка с повинной (т. 1 л.д. 29, 75, 195, 231), поскольку Чернобаев Е.В. добровольно признался в совершении преступлений и сообщил сотрудникам полиции информацию, ранее им не известную, об обстоятельствах совершения преступлений, таким образом, облегчил следственным органам реализацию процедуры его уголовного преследования в рамках настоящего уголовного дела.
Также смягчающим наказание Чернобаева Е.В. обстоятельством суд, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Согласно протоколам осмотра места происшествия (т. 1 л.д. 40-41, 42-43, 79-81, 82-84, 198-200, 201-202), Чернобаев Е.В. добровольно сообщил о совершенных им преступлениях и указал на все обстоятельства совершенных преступления. Таким образом, в соответствии с п.«и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающего наказание обстоятельства судом признается по эпизодам №№ 1, 2, 4, 5 активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Судимость по приговору Сальского городского суда Ростовской области от 20.12.2016 не была погашена, в связи с чем, суд в действиях Чернобаева Е.В. по эпизодам №№ 1, 2, 4, 5 усматривает, в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ, рецидив преступлений, и на основании п. «а» ч. 1 ст.63 УК РФ, признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание по эпизодам №№ 1, 2, 4, 5, рецидив преступлений.
В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» исходя из положений ч. 2 ст. 63 УК РФ обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, не могут быть повторно учтены при назначении наказания.
Исходя из изложенного, по эпизоду № 3 в действиях Чернобаева Е.В. обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому Чернобаеву Е.В. суд учитывает положения ст.ст.6, 43, 60 и ч. 2 ст. 68 УК РФ по эпизодам №№ 1, 2, 4, 5.
С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 68, 73 УК РФ.
Оснований для назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 158 и ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, суд также не усматривает.
Применение положений ст. 53.1 УК РФ суд признает невозможным.
Имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства суд не может признать исключительными, существенно снижающими степень общественной опасности совершенного преступления, поэтому оснований для применения ст.64 УК РФ к подсудимому суд не находит.
Оценивая все вышеперечисленные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Чернобаева Е.В. возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем, на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, местом отбывания наказания Чернобаеву Е.В. необходимо определить исправительную колонию строгого режима.
Основания для постановления приговора без назначения наказания, применения отсрочки отбывания наказания отсутствуют.
Также суд полагает необходимым разрешить вопрос о судьбе вещественных доказательств в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Чернобаева Евгения Викторовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч. 2 ст. 314.1, ч. 1 ст.158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании которых назначить наказание:
- по ч. 1 ст.158 УК РФ (эпизод № 1) в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы;
- по ч. 1 ст.158 УК РФ (эпизод № 2) в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы;
- по ч. 2 ст.314.1 УК РФ (эпизод № 3) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;
- по ч. 1 ст.158 УК РФ (эпизод № 4) в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы;
- по ч. 1 ст.158 УК РФ (эпизод № 5) в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы;
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Чернобаеву Евгению Викторовичу наказание в виде 1 (одного) года 1 (одного) месяца лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Новочеркасского городского суда Ростовской области от 12.01.2023, окончательно назначить Чернобаеву Евгению Викторовичу наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года.
Местом отбывания наказания определить исправительную колонию строгого режима.
До вступления приговора в законную силу избрать Чернобаеву Е.В. меру пресечения по настоящему уголовному делу в виде заключения под стражу и считать ее исполненной, в связи с нахождением последнего под стражей по другому уголовному делу.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания ЧернобаеваЕ.В. под стражей с 22.05.2023 до вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбывания наказания из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.
Зачесть в срок отбывания наказания, наказание отбытое по приговору Новочеркасского городского суда Ростовской области от 12.01.2023 – с 28.12.2022 по 21.05.2023 из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Новочеркасский городской суд по основаниям, изложенным в ст. 389.15 УПК РФ за исключением п. 1 названной статьи в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в апелляционном рассмотрении уголовного дела, при этом он имеет право пригласить защитника для своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, или ходатайствовать перед апелляционным судом о назначении ему защитника для оказания юридической помощи при рассмотрении дела в апелляционном суде.
Судья И.Б. Чернова