Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-226/2022 ~ М-200/2022 от 27.05.2022

дело №2-226/2022 КОПИЯ

УИД №

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Александровск 28 июня 2022 года

Александровский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Пановой Н.А.,

при секретаре Семеновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы к Росляковой Ольге Евгеньевне о взыскании задолженности по договору,

у с т а н о в и л:

ООО «НТС» обратилось в суд с иском к Росляковой О.Е. о взыскании задолженности по договору, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «Новые транспортные системы» (Далее – Истец) и Росляковой О.Е.(Далее – Ответчик) был заключен Договор аренды транспортного средства без экипажа № (далее – «Договор»). Согласно пункту 2.1 Договора истец передает во временное владение и пользование Арендатору без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации Автомобили, а Арендатор принимает Автомобили для использования в соответствии со своими личными нуждами, не связанными с осуществлением предпринимательской деятельности. В соответствии с п. 4.3.1. Арендатор обязуется принять в соответствии с условиями настоящего Договора и бережно использовать Автомобиль в строгом соответствии с его назначением и целями, указанными в настоящем Договоре, своевременно принимать меры по недопущению и предотвращению ущерба имуществу Арендодателя, ликвидации соответствующих последствий. В соответствии с п. 4.3.4 Договора Арендатор обязуется соблюдать ПДД и нести ответственность за их нарушение. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. в <адрес> ответчиком был арендован автомобиль марки <данные изъяты> Длительность аренды составила <данные изъяты> что подтверждается детализацией заказа ответчика. Окончание аренды произошло ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час., в соответствии с правилами тарификации, предусмотренными условиями Договора, стоимость аренды указанного Автомобиля за период использования составила <данные изъяты>, которая была оплачена ответчиком, стоимость перерасхода тарифа составила <данные изъяты> рублей,которая на день подачи искового заявления не оплачена. Автомобиль <данные изъяты> находится во владении истца на основании договора лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Лизинговая компания «Европлан» (Лизингодатель) и ООО «НТС» (Лизингополучатель). Таким образом, задолженность ответчика перед истцом за перерасход тарифного плана составляет <данные изъяты> рублей.ДД.ММ.ГГГГ, в период с <данные изъяты> час. в <адрес> ответчиком был арендован автомобиль <данные изъяты> (аренда №,№). Длительность аренды составила <данные изъяты> (№), <данные изъяты> (№), <данные изъяты> (№), окончание аренды произошло ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час., что подтверждается детализацией заказа ответчика. В соответствии с правилами тарификации, предусмотренными условиями Договора, стоимость аренды указанного Автомобиляза период использования составила <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей, что подтверждается чеками об оплате аренды. Автомобиль <данные изъяты> <данные изъяты> находится во владении истца на основании договора лизинга транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «НТС» (Лизингополучатель) и ООО «Мерседес Бенц ФайненшлСервисес Рус» (Лизингодатель). ДД.ММ.ГГГГ,Ответчик, используя автомобиль <данные изъяты>, стала участником ДТП, что подтверждается собственноручной распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ответчик совершила наезд на столб, повредила автомобиль, на место ДТП сотрудников ГИБДД не вызывала, место ДТП покинула. В результате ДТП автомобиль получил механические повреждения. Согласно счету на оплату ООО «АСМОТО МБ» № № от ДД.ММ.ГГГГ. к заказ-наряду № № ль ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> составила <данные изъяты> рублей. Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ Договора в случае наступления дорожно-транспортного происшествия Арендатор самостоятельно сообщает об этом в органы ГИБДД и одновременно информирует о наступлении дорожно-транспортного происшествия Арендодателя через Мобильное приложение <данные изъяты> или по телефону: № в <адрес>, № в <адрес>, № в <адрес>, № в <адрес>, надлежащим образом оформляет и получает впоследствии в органах ГИБДД необходимые документы: извещение о ДТП, с указанием участников и механических повреждений Автомобиля по установленной форме, постановление или определение, и в течение <данные изъяты> рабочих дней обязуется передать их (подлинные экземпляры) Арендодателю, а также участвует во всех мероприятиях, предусмотренных ПДД и действующим законодательством. По окончанию аренды ответчик не уведомил истца о повреждениях автомобиля, не оформил ДТП соответствующим образом. Вместе с тем, ответчиком было совершено нарушение п.п. 8.4.4 Договора, которым предусмотрено, что в случае оставления места ДТП, нарушения порядка оформления ДТП, установленного настоящим Договором, составления документов о ДТП с ошибкой, а также в случае неуведомления Арендодателя о произошедшем ДТП, последующем несоблюдении административных процедур, неявки по запросу компетентных органов Арендатор возмещает причиненный Автомобилю ущерб в полном объеме, и выплачивает штраф в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей. Таким образом, задолженность Ответчика перед Истцом за ДТП, совершенное ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле <данные изъяты> составляет сумму в размере <данные изъяты> рублей (стоимость восстановительного ремонта после ДТП в размере <данные изъяты> рублей + штраф за нарушение п. 8.4.4 Договора в размере <данные изъяты> рублей). ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> час. ответчиком в <адрес> был арендован автомобиль <данные изъяты>. Длительность аренды составила <данные изъяты>, окончание аренды произошло ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час., что подтверждается детализацией заказа ответчика. В соответствии с правилами тарификации, предусмотренными условиями Договора, стоимость аренды указанного Автомобиля за период использования составила <данные изъяты> рублей, что подтверждается чеком об оплате аренды. Частично арендная плата была произведена с бонусного счета в личном кабинете. Автомобиль <данные изъяты> находится во владении истца на основании договора аренды транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «НТС» (Арендатор) и ООО ИП ФИО2 (Арендодатель). Ответчик, используя автомобиль <данные изъяты> стала участником ДТП, что подтверждается собственноручной Распиской от ДД.ММ.ГГГГ Согласно предварительному Заказ-наряду ЗАО «УралавтоГАЗсервис» №№ от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> <данные изъяты> рублей.Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ Договора в случае наступления дорожно-транспортного происшествия Арендатор самостоятельно сообщает об этом в органы ГИБДД и одновременно информирует о наступлении дорожно-транспортного происшествия Арендодателя через Мобильное приложение <данные изъяты> или по телефону: № в <адрес>, № в <адрес>, № в <адрес>, № в <адрес>, надлежащим образом оформляет и получает впоследствии в органах ГИБДД необходимые документы: извещение о ДТП, с указанием участников и механических повреждений Автомобиля по установленной форме, постановление или определение, и в течение <данные изъяты> рабочих дней обязуется передать их (подлинные экземпляры) Арендодателю, а также участвует во всех мероприятиях, предусмотренных ПДД и действующим законодательством. По окончанию аренды ответчик не уведомил истца о повреждениях автомобиля, не оформил ДТП соответствующим образом. Вместе с тем, ответчиком было совершено нарушение п.п. 8.4.4 Договора, которым предусмотрено, что в случае оставления места ДТП, нарушения порядка оформления ДТП, установленного настоящим Договором, составления документов о ДТП с ошибкой, а также в случае неуведомления Арендодателя о произошедшем ДТП, последующем несоблюдении административных процедур, неявки по запросу компетентных органов Арендатор возмещает причиненный Автомобилю ущерб в полном объеме, и выплачивает штраф в размере <данные изъяты> рублей. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом за ДТП, совершенное ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле <данные изъяты> составляет сумму в размере <данные изъяты> рублей (стоимость восстановительного ремонта после ДТП в размере <данные изъяты> рублей + штраф за нарушение п. 8.4.4 Договора в размере <данные изъяты> рублей). Общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рулей - задолженность за перерасход тарифа+ <данные изъяты> рублей задолженность согласно п. 8.4.4 Договора за ущерб причиненный автомобилю<данные изъяты> + <данные изъяты> рублей задолженность согласно п. 8.4.4 Договора за ущерб причиненный автомобилю <данные изъяты>). ДД.ММ.ГГГГ на электронную почту ответчика было направлено уведомление наличии задолженности и о необходимости ее оплаты, представлены заказ-наряды в подтверждение размера ущерба. Также в качестве лояльности к клиенту было предложено оплатить задолженность в досудебном порядке без начисления штрафов и пеней по Договору. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия № б/н от ДД.ММ.ГГГГ с требованием оплатить указанную выше сумму задолженности (что подтверждается распечаткой с официального сайта Почты России с почтовым идентификатором №). Также претензия была направлена на адрес электронной почты ответчика в виде скан-образа. ДД.ММ.ГГГГ от ответчика поступило предложение добровольно возместить сумму в размере <данные изъяты> рублей, с которой истец не согласен. ДД.ММ.ГГГГ направленное заказное письмо было возвращено отправителю, в связи с чем, на момент подачи искового заявления оплата задолженности не была произведена, что дает основание для начисления пеней согласно п. 8.6 Договора с ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 8.6 Договора при задержке арендной платы по вине Арендатора более чем на <данные изъяты> часа, Арендодатель вправе начислить Арендатору пени в размере <данные изъяты>% от суммы задолженности за каждый день просрочки. При задержке иных платежей (включая, но не ограничивая штрафы), по истечении <данные изъяты> дней с момента уведомления Арендатора Арендодателем о возникшем штрафе, Арендодатель вправе начислить Арендатору пени в размере <данные изъяты>% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Указанные в настоящем пункте пени начисляются до момента полного погашения настоящей задолженности, включая сумму пени, Арендатором, или до момента передачи информации о задолженности Арендатора в суд для принудительного взыскания, или по истечении <данные изъяты> недель с начала начисления пени. Иные платежи – платежи, подлежащие оплате в результате использования Арендатором Автомобиля, нанесения ущерба Автомобилю и находящемуся внутри Автомобиля имуществу Арендодателя, причинения ущерба третьим лицам и их имуществу, нарушения каких-либо правил поведения и пользования, в результате нарушения которых возникли расходы, убытки в виде упущенной выгоды Арендодателя, штрафы, пени и т.д. Истцом добровольно уменьшена сумма пеней по договору не более <данные изъяты>%. Общая сумма задолженности складывается из: <данные изъяты> руб. (задолженность по перерасходу тарифного плана на автомобиле <данные изъяты>; <данные изъяты>. (причиненный ущерб ТС <данные изъяты>); <данные изъяты> руб. (штраф согласно п. 8.4.4 Договора<данные изъяты>; <данные изъяты> руб. (причиненный ущерб ТС<данные изъяты>); <данные изъяты> руб. (штраф согласно п. 8.4.4 Договора<данные изъяты>); <данные изъяты>.(пени по задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно п. 8.6 Договора). Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом составила сумму <данные изъяты> рублей. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за перерасход тарифа на автомобиле <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей, сумму ущерба в размере <данные изъяты> рублей согласно п. 8.4.4 Договора (ТС <данные изъяты>), сумму задолженности по штрафу в размере <данные изъяты> рублей согласно п. 8.4.4. Договора (ТС <данные изъяты>), сумму ущерба в размере <данные изъяты> согласно п. 8.4.4 Договора (ТС <данные изъяты>), сумму задолженности по штрафу в размере <данные изъяты> рублей согласно п. 8.4.4. Договора (ТС <данные изъяты>), пени по уплате задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> согласно п. 8.6 Договора. В общей сумме задолженность Ответчика перед Истцом составляет <данные изъяты> рублей, а также просит взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ООО «НТС», в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем имеется расписка, в иске просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Рослякова О.А. в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещалась судом по месту регистрации, а также по вс ем известным суду адресам, почтовые конверты возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, АО «Лизинговая компания «Европлан» в судебное заседание не явились, представили суду письменные пояснения, в которых указали, что между ними и ООО «НТС» был заключен договор лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Лизингодатель передал во временное владении и пользование Лизингополучателю на условиях финансовой аренды транспортное средство <данные изъяты>. Таким образом с момента его передачи во владение ДД.ММ.ГГГГ эксплуатацию транспортного средства осуществляло ООО «НТС» в лице своих полномочных представителей. По состоянию на текущую дату договор лизинга не является досрочно расторгнутым или исполненным в полном объеме, обязательства продолжают действовать. Также просили суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований,ООО «Мерседес Бенц Файненшнл Сервисес Рус», ИП Чурбанов Р.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств не заявляли.

Часть 1 ст. 233 ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением своего обязательства.

Согласно ст. ст. 15, 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

В силу ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения (ст. 622 ГК РФ).

В соответствии со ст. 639 ГК РФ в случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства арендатор обязан возместить арендодателю причиненные убытки, если последний докажет, что гибель или повреждение транспортного средства произошли по обстоятельствам, за которые арендатор отвечает в соответствии с законом или договором аренды.

Статьей 642 ГК РФ предусмотрено, что по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно ст. 644 ГК РФ арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Новые транспортные системы» и Росляковой О.Е. в порядке предусмотренном ст. ст. 428, 435, 438 ГК РФ был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №.

Согласно пункту 2.1 Договора Истец передает во временное владение и пользование Арендатору без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации Автомобили, а Арендатор принимает Автомобили для использования в соответствии со своими личными нуждами, не связанными с осуществлением предпринимательской деятельности.

В соответствии с п. 4.3.1. Арендатор обязуется принять в соответствии с условиями настоящего Договора и бережно использовать Автомобиль в строгом соответствии с его назначением и целями, указанными в настоящем Договоре, своевременно принимать меры по недопущению и предотвращению ущерба имуществу Арендодателя, ликвидации соответствующих последствий.

В силу пп. 4.3.2, 4.3.4, 4.3.6 Договора аренды арендатор обязуется обеспечить сохранность автомобиля, при использовании автомобиля соблюдать ПДД РФ, по окончании аренды возвратить автомобиль арендодателю в надлежащем техническом состоянии.

Согласно п. 8.20 Договора аренды в случае нарушения условий, предусмотренных пп. 4.3.9, 4.3.10, 4.3.10.1, а именно: не уведомления арендодателя о любом повреждении автомобиля, произошедшем в ходе аренды, возникших неполадках, неисправностях, поломках, дорожно-транспортных происшествиях и событиях, участником в которых выступает автомобиль, о событиях и фактах, в результате которых автомобилю может быть причинен ущерб; нарушения порядка оформления ДТП, арендатор выплачивает штраф в размере сумма, а также возмещает в полном объеме расходы арендодателя, возникшие в связи с таким нарушением. В случае если арендатор до начала использования автомобиля не уведомил арендодателя о существующих до начала аренды повреждениях, загрязнениях или иного рода ухудшениях автомобиля арендатор признает себя виновным в причинении такого рода ухудшений, повреждений, загрязнений.

Пунктом 8.6 Договора аренды предусмотрено, что при задержке арендной платы по вине арендатора более чем на 24 часа, арендодатель вправе начислить арендатору пени в размере 5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. При задержке иных платежей (включая, но не ограничиваясь, штрафы), по истечении пяти дней с момента уведомления арендатора арендодателем о возникшем штрафе, арендодатель вправе начислить арендатору пени в размере 5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Факт заключения данного договора аренды подтверждается материалами дела.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. в <адрес> Росляковой О.А. был арендован автомобиль марки <данные изъяты>.

Автомобиль <данные изъяты>, находится во владении Истца на основании договора лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Лизинговая компания «Европлан» (Лизингодатель) и ООО «НТС» (Лизингополучатель).

Длительность аренды составила <данные изъяты>, что подтверждается детализацией заказа Ответчика. Окончание аренды произошло ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час.

В соответствии с правилами тарификации, предусмотренными условиями Договора, стоимость аренды автомобиля <данные изъяты>, за период использования составила <данные изъяты>, которая была оплачена Ответчиком.

Согласно расчету истца, стоимость перерасхода тарифа составила <данные изъяты> рублей,которая на день подачи искового заявления не оплачена.

Доказательств оплаты в материалах дела не имеется, расчет ответчиком не опровергнут.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с <данные изъяты> час. в <адрес> Росляковой О.А. вновь был арендован автомобиль <данные изъяты> (аренда №,№).

Автомобиль <данные изъяты> находится во владении Истца на основании договора лизинга транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «НТС» (Лизингополучатель) и ООО «Мерседес Бенц ФайненшлСервисес Рус» (Лизингодатель).

Длительность аренды составила <данные изъяты> (№), <данные изъяты> (№), <данные изъяты> (№), окончание аренды произошло ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час., что подтверждается детализацией заказа Ответчика.

В соответствии с правилами тарификации, предусмотренными условиями Договора, стоимость аренды указанного Автомобиля за период использования составила <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей, что подтверждается кассовыми чеками об оплате аренды №, № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ,Ответчик, используя автомобиль <данные изъяты>, стала участником ДТП, что подтверждается собственноручной распиской Ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Ответчик совершила наезд на столб, повредила автомобиль, на место ДТП сотрудников ГИБДД не вызывала, место ДТП покинула. В результате ДТП автомобиль получил механические повреждения.

Каких-либо доказательств надлежащего исполнения ответчиком договора аренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ №, причинения ущерба имуществу истца при иных обстоятельствах, в том числе в результате неправомерных действий третьих лиц, суду представлено не было и в материалах дела не имеется, сведений о возврате ответчиком автомобиля <данные изъяты>, в надлежащем техническом состоянии в представленных суду документах не содержится.

Согласно Счету на оплату ООО «АСМОТО МБ» № от ДД.ММ.ГГГГ. к заказ-наряду № № ль ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки <данные изъяты>, составила <данные изъяты> рублей.

У суда нет оснований не доверять сведениям, указанным в данном заказ-наряде, поскольку они в судебном заседании не опровергнуты, иных сведений о стоимости восстановительного ремонта автомобиля марки <данные изъяты>, ответчиком не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> час. Росляковой О.Е. в <адрес> был арендован автомобиль <данные изъяты>.

Автомобиль <данные изъяты> находится во владении Истца на основании договора аренды транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «НТС» (Арендатор) и ООО ИП ФИО2 (Арендодатель).

Длительность аренды составила <данные изъяты>, окончание аренды произошло ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час., что подтверждается детализацией заказа ответчика.

В соответствии с правилами тарификации, предусмотренными условиями Договора, стоимость аренды указанного автомобиля за период использования составила <данные изъяты> рублей, что подтверждается кассовым чеком об оплате аренды № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей. Частично арендная плата в сумме <данные изъяты> рубля была произведена с бонусного счета в личном кабинете.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик, используя автомобиль <данные изъяты> стала участником ДТП, что подтверждается собственноручной распиской Росляковой О.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой она при развороте допустила наезд на торчащие из земли ветки (корни) дерева, зацепив их передним бампером, тем самым повредив его. В дальнейшем автомобиль эвакуировали. При эвакуации автомобиль получил дополнительные повреждения заднего бампера и скол переднего бампера.

Согласно предварительному Заказ-наряду ЗАО «УралавтоГАЗсервис» №№ от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>.

У суда нет оснований не доверять сведениям, указанным в данном заказ-наряде, поскольку они в судебном заседании не опровергнуты, иных сведений о стоимости восстановительного ремонта автомобиля марки «<данные изъяты>, ответчиком не представлено

Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ Договора в случае наступления дорожно-транспортного происшествия Арендатор самостоятельно сообщает об этом в органы ГИБДД и одновременно информирует о наступлении дорожно-транспортного происшествия Арендодателя через Мобильное приложение <данные изъяты> или по телефону: № в <адрес>, № в <адрес>, № в <адрес>, № в <адрес>, надлежащим образом оформляет и получает впоследствии в органах ГИБДД необходимые документы: извещение о ДТП, с указанием участников и механических повреждений Автомобиля по установленной форме, постановление или определение, и в течение 2-х рабочих дней обязуется передать их (подлинные экземпляры) Арендодателю, а также участвует во всех мероприятиях, предусмотренных ПДД и действующим законодательством.

По окончанию аренды Рослякова О.Е. не оформила ДТП соответствующим образом, что подтверждается ответом УВМД России по <адрес> ГУ МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого согласно данным «Автоматизированной информационно-управляющей системы Госавтоинспекции» ДТП, имевшие место ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> с участием автомобиля <данные изъяты>, и ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> с участием автомобиля <данные изъяты>, не зарегистрированы.

В соответствии с п.п. 8.4.4 Договора аренды, в случае оставления места ДТП, нарушения порядка оформления ДТП, установленного настоящим Договором, составления документов о ДТП с ошибкой, а также в случае неуведомления Арендодателя о произошедшем ДТП, последующем несоблюдении административных процедур, неявки по запросу компетентных органов Арендатор возмещает причиненный Автомобилю ущерб в полном объеме, и выплачивает штраф в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ на электронную почту Ответчика было направлено уведомление наличии задолженности и о необходимости ее оплаты в досудебном порядке без начисления штрафов и пеней по Договору, представлены заказ-наряды в подтверждение размера ущерба.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Росляковой О.А. была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ с требованием оплатить сумму задолженности в размере <данные изъяты> рубль, из которых: <данные изъяты> рубль – сумма восстановительного ремонта автомобиля с г/н №, <данные изъяты> рублей – сумма восстановительного ремонта автомобиля с г/н №, <данные изъяты> рублей – штраф за несоблюдение обязанности по надлежащему оформлению ДТП с участием автомобиля с г/н №, <данные изъяты> рублей - штраф за несоблюдение обязанности по надлежащему оформлению ДТП с участием автомобиля с г/н №, <данные изъяты> рубль – задолженность в личном аккаунте арендатора. Также претензия была направлена на адрес электронной почты ответчика в виде скан-образа.

ДД.ММ.ГГГГ от Росляковой О.Е. поступило предложение добровольно возместить сумму в размере <данные изъяты> рублей, с которой истец не согласен, о чем уведомил ответчика по электронной почте, пояснив, что размер компенсации не может быть ниже стоимости восстановительного ремонта и предложив оплатить компенсацию в размере <данные изъяты> рублей без начисления штрафов.

Предложение истца ответчиком удовлетворено не было, на день вынесения решения причиненный истцу ущерб не возмещен.

Согласно расчету истца общая сумма задолженности складывается из: <данные изъяты> руб. (задолженность по перерасходу тарифного плана на автомобиле <данные изъяты>; <данные изъяты> руб. (причиненный ущерб ТС <данные изъяты>; <данные изъяты> руб. (штраф согласно п. 8.4.4 Договора<данные изъяты>; <данные изъяты> руб. (причиненный ущерб ТС<данные изъяты>); <данные изъяты> руб. (штраф согласно п. 8.4.4 Договора«<данные изъяты>); <данные изъяты>.(пени по задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно п. 8.6 Договора). Общая сумма задолженности ответчика перед истцом составила сумму <данные изъяты> рублей.

Данный расчет принимается судом, контррасчет ответчиком не представлен.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводам, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., которые подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» удовлетворить.

Взыскать с Росляковой Ольги Евгеньевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» задолженность по договору аренды транспортного средства в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - задолженность по перерасходу тарифного плана на автомобиле <данные изъяты>, <данные изъяты> рубль - причиненный ущерб ТС <данные изъяты>, <данные изъяты> рубль - штраф согласно п. 8.4.4 Договора<данные изъяты>, <данные изъяты> рублей - причиненный ущерб ТС«<данные изъяты>, <данные изъяты> рублей - штраф согласно п. 8.4.4 Договора<данные изъяты>, <данные изъяты> - пени по задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно п. 8.6 Договора.

Взыскать с Росляковой Ольги Евгеньевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 05.07.2022.

Судья: подпись Н.А.Панова

Копия верна. Судья