Дело № 4/15-204/19
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 ноября 2019 года город Котлас
Котласский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего - судьи Чичерина Д.М.,
при секретаре Кудрявцевой Е.В.,
с участием прокурора - помощника Котласского межрайонного прокурора Архангельской области Тушиной Н.В.,
представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области Зязева А.В.,
осужденного Трифанова А.В. в режиме видеоконференц-связи,
рассмотрев ходатайство об изменении вида исправительного учреждения и представленные материалы в отношении осужденного
Трифанова Алексея Викторовича, ИНЫЕ ДАННЫЕ, гражданина Российской Федерации, отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области,
УСТАНОВИЛ:
Трифанов А.В. осужден по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 05 июля 2018 года по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислен с 05 июля 2018 года. Зачтено в срок наказания время содержания под стражей с 17 февраля 2018 года по 04 июля 2018 года включительно.
Осужденный Трифанов А.В. обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения и направлении его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 78 УИК РФ осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения в зависимости от их поведения и отношения к труду.
Согласно п. «г» части 2 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение.
Из представленной ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области характеристики на осужденного следует, что Трифанов А.В. в ИК-4 прибыл 04 октября 2018 года, по прибытии был трудоустроен подсобным рабочим, в настоящее время работает. За весь период отбывания наказания имел 1 взыскание, которое снято досрочно в порядке поощрения, 1 раз с осужденным проводилась профилактическая беседа воспитательного характера. В профессиональном училище при учреждении не обучается, желания не проявляет. Мероприятия воспитательного характера посещает, делает из них должные выводы. В общественной жизни колонии и отряда участия не принимает. В беседах с представителями администрации вежлив, корректен. Социально-полезные связи поддерживает. Исков не имеет. Администрация исправительного учреждения характеризует осужденного Трифанова А.В. положительно, считает, что перевод осужденного в колонию-поселение целесообразен.
Представитель администрации исправительного учреждения в судебном заседании поддержал мнение администрации о целесообразности перевода осужденного в колонию-поселение.
В справке о поощрениях и взысканиях указано о наличии у осужденного Трифанова А.В. за весь период отбывания наказания 2 поощрений, 1 взыскания, 1 профилактической беседы.
Суд принимает во внимание наличие у осужденного поощрений за добросовестное отношение к труду и своим обязанностям, положительные данные в характеристике от администрации исправительного учреждения и положительную производственную характеристику.
Соблюдение режима содержания является непосредственной обязанностью осужденных при отбытии наказания в местах лишения свободы.
Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что осужденный Трифанов А.В., пренебрегая обязанностями осужденного и правилами режима содержания, на протяжении всего периода отбывания наказания в 2018, 2019 годах допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые с ним проведена профилактическая беседа (вынос продуктов питания) и наложено взыскание (одиночное передвижение), которое снято.
Суд учитывает поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства, принимает во внимание продолжительность периода, в течение которого осужденным допускались нарушения, характер этих нарушений, соотношение количества поощрений и нарушений (2 поощрения и 1 взыскание, а также 1 профилактическая беседа воспитательного характера).
Вышеуказанные обстоятельства свидетельствует о нестабильности поведения осужденного и недостаточности мер исправительного воздействия. Поведение осужденного не свидетельствует о том, что он зарекомендовал себя с положительной стороны.
Мнение администрации исправительного учреждения о целесообразности перевода осужденного для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение не является для суда предопределяющим при рассмотрении вопроса о переводе осужденного для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
Исходя из всей совокупности изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что осужденный Трифанов А.В. положительно не характеризуется, в связи с чем, изменение вида исправительного учреждения и направление его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение является в настоящее время нецелесообразным и преждевременным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 78 УИК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░