Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-233/2024 ~ М-82/2024 от 07.02.2024

Дело № 2-233/2024

УИД 33RS0018-01-2024-000153-26

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 мая 2024 года

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Смирновой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Серегиной К.П.,

с участием:

истца – Лябиной Н.В. и ее представителя – адвоката Баранова А.Г.,

представителя ответчиков Маслова Г.А., Масловой Н.С. – адвоката Сергеевой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе ... гражданское дело по исковому заявлению Лябиной Н.В. к Маслову Г.А. Масловой Н.С. о признании результатов межевания земельного участка недействительными,

установил:

Лябина Н.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Маслову Г.А., Масловой Н.С., в котором просит признать недействительным результаты межевания земельного участка с кадастровым номером ... в части наложения его на принадлежащий ей на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок, расположенный по адресу: ....

В обоснование заявленных требований истец указала, что она является собственником жилого помещения (двухуровневой квартиры) с кадастровым номером ..., расположенной по адресу: ..., и находящейся на земельном участке, принадлежащем ей на праве постоянного бессрочного пользования.

Собственниками смежного земельного участка с кадастровым номером ... и расположенной в вышеуказанном доме ... кадастровым номером ... являются ответчики Маслов Г.А. и Маслова Н.С.

В 2023 году, как указывает истец, она решила заключить с администрацией муниципального образования Судогодский район Владимирской области договор аренды земельного участка, на котором расположена ее квартира, а также принадлежащие ей хозяйственные постройки.

Однако, в ходе проведения землеустроительных работ выяснилось, что при межевании земельного участка ответчиков была допущена кадастровая ошибка, в результате которой, граница прошла не по капитальной стене дома и не по забору, разделяющей земельные участки, а непосредственно по принадлежащей ей квартире и хозяйственной постройке, на расстоянии более 1 м от забора в сторону ее участка. Общая площадь наложения составила 54 кв.м.

Определениями Судогодского районного суда Владимирской области от 02 апреля 2024 года, 17 апреля 2024 года для участия в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены Акционерное общество «ИНВЕСТТОРГБАНК», филиал публично-правовой компании «Роскадастр» по Владимирской области, Комитет по управлению муниципальным имуществом и землеустройству администрации МО «Судогодский район» Владимирской области (далее – АО «ИНВЕСТТОРГБАНК», филиал ППК «Роскадастр» по Владимирской области, КУМИ администрации МО «Судогодский район»), а также кадастровый инженер Девятаев Е.С.

В ходе рассмотрения дела от Лябиной Н.В. поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением ответчиками заявленных требований, в связи с чем исковые требования она не поддерживает.

В судебном заседании истец Лябина Н.В. просила принять ее отказ от иска, поддержав заявленное ею ходатайство о прекращении производства по делу.

Представитель истца адвокат Баранов А.Г. в судебном заседании поддержал заявленное истцом ходатайство о прекращении производства по делу.

Ответчики Маслов Г.А., Маслова Н.С., извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, направили в суд своего представителя – адвоката Сергееву Н.М., которая в судебном заседании не возражала против принятия отказа истца от иска и прекращении производства по делу.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – филиала ППК «Роскадастр» по Владимирской области, КУМИ администрации МО «Судогодский район», ООО «Владимирский центр кадастровых работ, геодезии и картографии, АО «ИНВЕСТТОРГБАНК», администрация МО «Судогодский район» Владимирской области, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - кадастровый инженер Девятаев Е.С., будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, об уважительных причинах своей неявки не сообщил и об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Выслушав мнение участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, а суд, согласно части 2 той же статьи, принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно частей 2, 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается.

Учитывая все значимые обстоятельства дела, суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, в связи с чем, приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства и прекращении производства по делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-233/2024 ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24 ░░░ 2024 ░░░░.