Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1894/2023 (2-12781/2022;) от 27.12.2022

Дело №2-1-1894/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Желтиковой О.Е.                

при секретаре Киселевой В.И.,                        

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 16 января 2023 года гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Соловьевой Т.А. к Капитоновой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

24 марта 2022 года ИП Соловьева Т.А. обратился в суд с иском к Капитоновой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному между Капитоновой О.В. и ЗАО КБ «Русский Славянский Банк» ДД.ММ.ГГГГ, в размере 528 710,25 рублей, неустойки по ставке 0,5% в день на сумму основного долга в размере 208 688,13 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, процентов по ставке 29% годовых на сумму основного долга в размере 208 688,13 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности. В обоснование требований указано, что на основании договора уступки прав требования (цессии) к истцу перешло право требования уплаты задолженности по кредитному договору с ответчиком.

Заочным решением суда от 18 апреля 2022 года исковые требования истца удовлетворены.

Определением суда от 06 декабря 2022 года заочное решение суда отменено, производство по делу возобновлено.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, в деле имеется заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Ответчик Капитонова О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска (часть 1); суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).Согласно части 3 статьи 173, статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.Исходя из содержания искового заявления, суд приходит к выводу о том, что в данном случае отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон, в связи с чем суд принимает отказ истцов от искового заявления и в силу вышеприведенных норм прекращает производство по настоящему делу.     На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судОПРЕДЕЛИЛ:Принять отказ индивидуального предпринимателя Соловьевой Т.А. от заявленных исковых требований. Производство по гражданскому делу по иску индивидуального предпринимателя Соловьевой Т.А. к Капитоновой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.Председательствующий                      О.Е. Желтикова