Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-396/2023 от 16.05.2023

К делу № 1-396/2023

УИД 23RS0037-01-2023-002884-81

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Краснодарский край, г. Новороссийск                             08 августа 2023 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего – судьи Калиниченко А.В.,

с участием: государственного обвинителей – старших помощников прокурора г. Новороссийска Картамышевой Ю.С. и Грибовой М.Г.

подсудимого Сарычева В.С.,

его защитника адвоката Егоровой Е.Г., представившей удостоверение №, по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре судебного заседания Китаевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судопроизводства, уголовное дело в отношении Сарычева В.С., <данные изъяты>

<данные изъяты> испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сарычев В.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Сарычева В.С., 09 февраля 2023 года примерно в 14 часов 00 минут находился возле домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где увидел, что входная дверь, ведущая в гараж указанного домовладения, открыта, и у него возник преступный умысел на тайное хищение принадлежащего Потерпевший №1 ценного имущества из указанного гаража.

Реализуя задуманное, Сарычев B.C. 09 февраля 2023 года примерно в 14 часов 10 минут, находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждении, с целью личного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, убедившись в том, что его действия носят тайный характер, через не запертую дверь незаконно проник в помещение гаража, расположенного на территории домовладения по адресу: <адрес>, где взял в свои руки принадлежащие Потерпевший №1: торцовочную дисковую пилу «Корвет 8м S», стоимостью 5 245 рублей и сварочный аппарат «Егос ЕА-5003 (S)», стоимостью 4 200 рублей, тем самым тайно похитил их.

Удерживая похищенное при себе, Сарычев B.C. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 9 445 рублей.

Подсудимый Сарычев В.С. в судебном заседании виновным себя признал полностью, в пределах предъявленного обвинения, в содеянном раскаялся. От дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний, в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ государственным обвинителем были оглашены его показания данные на предварительном следствии в качестве обвиняемого, согласно которым 09.02.2023 примерно в 14 часов 00 минут он проходил возле домовладения по адреса: <адрес>, Красина/Прохорова <адрес>, где заметил, что входная металлическая дверь в к вышеуказанного дома была приоткрыта, замков на нем никаких не было, а он решил проникнуть в указанный гараж, чтобы оттуда что-нибудь похитить, поскольку у него сложное материальное положение. Он огляделся по сторонам, рядом с ним и возле него никого не было, за его действиями никто не наблюдал, после чего примерно в 14 часов 10 минут он подошел к входной двери гаража, своей рукой открыл данную дверь и прошел во внутрь. Осмотревшись в гараже, там он обнаружил: торцовочную дисковую пилу «Корвет 8м S» и сварочный аппарат «Егос ЕА-5003 (S)». Он решил похитить указанный электроинструмент, он взял его в руки и так же свободно покинул гараж. При этом действия также остались тайными, его никто не останавливал и вслед ничего не кричал. В этот же день, а именно 09.02.2023 примерно в 16 часов 00 минут он пришел в комиссионный магазин «Скупка 24», расположенный по адресу: <адрес>, куда сдал похищенные им торцовочную дисковую пилу «Корвет 8м S» и сварочный аппарат «Егос ЕА-5003 (S)», под своими паспортными данными, за что он получил денежное вознаграждение в размере 2500 рублей, которые потратил на собственные нужды.

    Оглашенные показания полностью подтверждены подсудимым Сарычевым В.С. в судебном заседании.

               Помимо признания вины подсудимым его вина в совершении преступления, предусмотренного п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, была полностью доказана в судебном заседании стороной обвинения и подтверждается следующими установленными и непосредственно исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

показаниями допрошенного в судебном заседании потерпевшего Потерпевший №1, который суду показал, что с подсудимым Сарычевым В.С. ранее не знаком. В феврале месяце этого года он находился у себя в гараже по адресу: <адрес> обнаружил открытую день в гараже. Однако не предал этому значение, поскольку посчитал, что просто забыл закрыть дверь в гараж. Далее, в марте месяце ему понадобился инструмент торцовая дисковая пила, которую он хранил в гараже, однако найти ее не смог. В связи с чем он стал осматривать содержимое всего гаража и обнаружил, что в гараже отсутствует торцовая дисковая пила «Корвет 8м S», сварочный аппарат «Егос ЕА-5003 (S)», мешок с железными монетами, а также мешок с мягкими игрушками. В апреле месяце для выполнения работ ему понадобилась торцовая дисковая пила, в связи с чем он решил зайти на сайт «Авито» и посмотреть есть ли в наличии. На сайте «Авито» он обнаружил пропавшие инструменты, а именно: торцовую дисковую пилу «Корвет 8м S» и сварочный аппарат «Егос ЕА-5003 (S)». Сверив серийные номера данных инструментов он понял, что это его похищенные инструменты. Далее он обратился в полицию. Сотрудниками полиции ему были возвращенные данные инструменты.

               Показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции ему стало известно, что в их комиссионный магазин «Скупка 24», который расположен по адресу: <адрес>, по договору купли продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, были сданы следующие инструменты, а именно: торцовочная дисковая пила «Корвет 8м S» и сварочный аппарат «Егос ЕА-5003 (S)». Указанные инструменты были сданы неизвестным ему мужчиной, под паспортными данными – Сарычева В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения за 2 200 рублей, что подтверждается вышеуказанным договором. О том, что инструменты, сданные Сарычевым B.C. были похищены или добыты преступным путем, ему ничего известно не было, он об этом ничего не знал и не догадывался, о данном факте, то есть что инструменты были похищены, ему стало известно от сотрудников полиции. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия были изъяты указанные инструменты.

            Показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса из которых следует, что работает в комиссионном магазине «Скупка 24», расположенном по адресу: <адрес> должности продавца скупщика. График работы указанного магазина круглосуточно и без выходных. В их магазине реализуется скупленный товар, как в самом магазине, так и выставляется Объявление на сайте «Авито». Ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ в их комиссионный «магазин «Скупка 24» гражданин Сарычева В.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. сдал пилу торцовочную «Корвет 8м S», а также сварочный аппарат «Егос ЕА-5003 (S)». При этом пояснил, что при приеме имущества в обязательном порядке предоставляется и проверяется паспорт или иной документ с фотографией. Всех обстоятельств приема у Сарычева B.C. указанного имущества ему не известно, поскольку в тот день работал ФИО7, который в настоящее время не работает. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что имущество, которое сдал Сарычев B.C., а именно пила торцовочная «Корвет 8м S» и сварочный аппарат «Егос ЕА-5003 (S)» похищены и указанное имущество было изъято.

Виновность подсудимого Сарычева В.С. в совершении преступления также подтверждается исследованными в ходе судебного следствия письменными материалами, а именно:

протоколом явки с повинной Сарычева B.C. от 03.04.2023, согласно которому Сарычев B.C. добровольно сообщил о совершенном им преступлении и и, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут он, находясь в помещении <адрес> края похитил торцовочную дисковую пилу «Корвет 8м S» и сварочный аппарат «Егос ЕА-5003 (S)», принадлежащие Потерпевший №1

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому установлено место совершения преступления - с участием Потерпевший №1 осмотрено помещение гаража, расположенного на территории домовладения по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 10 минут Сарычев B.C. тайно похитил торцовочную дисковую пилу «Корвет 8м S» и сварочный аппарат «Егос ЕА-5003 (S)», принадлежащие Потерпевший №1 В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято.

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено помещение комиссионного магазина «Скупка 24», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъяты: торцовочная дисковая пила «Корвет 8м S», серийный № и сварочный аппарат «Егос ЕА-5003 (S)» серийный №.

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому у свидетеля ФИО5 изъят договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ.

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра установлено, что ДД.ММ.ГГГГ комиссионером ИП «ФИО8» по адресу: <адрес> от Сарычева B.C. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ул. <адрес> приняты для дальнейшей реализации: торцовочная дисковая пила «Корвет 8м S», серийный № и сварочный аппарат «Егос ЕА-5003 (S)» серийный №.

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены торцовочная дисковая пила «Корвет 8м S» серийный № и сварочный аппарат «Егос ЕА-5003 (S)», серийный №, похищенные Сарычевым B.C. ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость имущества на ДД.ММ.ГГГГ составляет: сварочный аппарат «Егос ЕА-5003 (S)» - 4 200 рублей, торцовочная дисковая пила «Корвет 8м S» - 5 245 рублей.

                Оценивая по правилам ст.ст.17, 88 УПК РФ относимость, допустимость, и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также все собранные доказательства по данному делу в совокупности, суд считает их достаточными для того, чтобы сделать вывод о виновности Сарычева В.С. в инкриминируемом преступлении.

Вместе с этим потерпевший Потерпевший №1 обратился к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Сарычева В.С. поскольку они примирились. Похищенные инструменты были возвращены ему, а также Сарычев В.С. возместил причиненный ущерб в размере 1500 рублей. Претензий имущественного характера и каких либо других он к Сарычеву В.С. не имеет. Просил производство по делу прекратить.

    Подсудимый Сарычев В.С. также просил суд прекратить данное уголовное дело в связи с примирением сторон. Ему разъяснено и понятно, что прекращение уголовного дела по данному основанию реабилитирующим не является.

    Защитник поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

    Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

    Выслушав потерпевшего, подсудимого, защитника, а также государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайств о прекращении уголовного дела, суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

    В силу п. 3 ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.

    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    Исходя из положений ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    Положениями части 3 ст. 15 УК РФ определено, что преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

              Совершенное подсудимой преступление, предусмотренное п. п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого, который не состоит на учете врача – психиатра, состоит на диспансерном наблюдении у врача-нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: употребление опиоидов с вредными последствиями, синдром зависимости от опиоидов; по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

           Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих обстоятельств суд учитывает в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – наличие явки с повинной, в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины и раскаяние в содеянном.

    Отягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

    Кроме того, при вынесении судом постановления не учитывается приговор Октябрьского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, которым Сарычев В.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года. Поскольку преступление, предусмотренное п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ в отношении имущества потерпевшего Потерпевший №1 было совершено Сарычевым В.С. до вынесения судом приговора от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая мнение участников судебного разбирательства, принимая во внимание наличие всех условий освобождения от уголовной ответственности, предусмотренных ст. 76 УК РФ, степени общественной опасности совершенного Сарычевым В.С. преступления, личности подсудимого, его возраста, суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявленных потерпевшим, подсудимым, ходатайств и прекращении уголовного дела за примирением сторон. Принимаемое судом решение о прекращении уголовного дела будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

    В силу ч. 3 ст. 24 УПК РФ подлежит прекращению и уголовное преследование в отношении Сарычева В.С. по п. п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, так как прекращение уголовного дела влечет за собой прекращение уголовного преследования.

    Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

        Принимая во внимание, что изложенные обстоятельства дают основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-396/2023 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

         ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░ 8░ S» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░ ░░-5003 (S)» –░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

    ░░░░░ ░░░░░:

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

        ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>