Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2646/2023 ~ М-1836/2023 от 15.05.2023

05RS0№-47

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

(окончательная форма)

Именем Российской Федерации

<адрес>                  11.07.2023

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мусаева А.М.;

при секретаре судебного заседания ФИО2;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "ЦДУ" к ФИО1, о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, госпошлины и судебных расходов.

Свои исковые требования истец обосновывает тем, что ответчику был предоставлен заем путем заключения договора, обязательства по которому ответчик не выполнил.

На основании изложенного просят взыскать в пользу истца с ответчика сумму задолженности общим размером 56 646 руб. 32 коп. и уплаченную госпошлину.

Извещенный о времени и месте рассмотрения дела истец в суд своего представителя не направил, согласно исковому заявлению данное дело просит рассмотреть в отсутствии представителя истца, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился и о причинах своей неявки суд не известил.

Суд, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и ст. 113 ГПК РФ, а также разъяснений данных в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Е заем» и ответчик заключили договор займа на сумму 20 000 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 350,80% годовых.

ООО «Е заем» исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, перечислив на счет ответчика денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Е заем» и ООО «Долговые инвестиции» заключен договор цессии по спорному займу.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Долговые инвестиции» и АО «ЦДУ» заключен договор цессии по спорному займу.

За ответчиком образовалась просроченная задолженность: 56 646 руб. 32 коп., которая состоит из основного долга, 20 000 руб. просроченных процентов 34983, 44 руб. пени 1662, 88 руб.

В адрес ответчика было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов и неустойки.

    Доказательств полного погашения задолженности перед истцом суду не представлено.

Судебный приказ о взыскании задолженности с ответчика вынесенный Мировым судьей судебного участка №<адрес> РД был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским Кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из платежного поручения истец оплатил за подачу в суд искового заявления госпошлину в размере 1899 руб. 39 коп., и судебные расходы в размере 165 рублей 60 коп которые подлежит взысканию с ответчика.

При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются законные основания для удовлетворения искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 234-235 и 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО "ЦДУ" к ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт: 8210 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, РД в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору в размере 56 646 руб. руб. 32 коп., суммы расходов по оплате государственной пошлины в размере 1899 руб. 39 коп. и судебные расходы на сумму 165 рублей 60 коп.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес>, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В апелляционном порядке ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.М. Мусаев

Заочное решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.