Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-344/2023 от 05.10.2023

Дело № 1-344/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 ноября 2023 года г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Фадеевой Э.Н.,

при секретаре Юрковой Д.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону Юн А.А.,

подсудимого Моисеева М.Г.,

защитника-адвоката Романенко А.В.,

а также с участием представителя потерпевшей - адвоката Кудис В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Моисеева Марка Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с основным общим образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Моисеев М.Г., имея умысел на мошенничество в особо крупном размере, путем обмана, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя с целью незаконного материального обогащения, из личных корыстных побуждений, 16.06.2023 в период времени примерно с 21 часа 00 минут по 21 час 15 минут похитил денежные средства, принадлежащие Н.Ю.С. на сумму 2 332 420 рублей, при следующих обстоятельствах.

16.06.2023, в точно неустановленное время, находясь в неустановленном месте, Моисеев М.Г., имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, разработал преступный план, согласно которому заранее приобретет для совершения хищения не платежные «Билеты банка приколов» номиналом 2000 и 1000 рублей, после чего под предлогом обмена валют похитит денежные средства потерпевшего, предназначенные для обмена.

Так, Моисеев М.Г., реализуя свой преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в точно неустановленное время, но не позднее 16.06.2023 через мессенджер «Телеграмм», нашел объявление Н.Д.Н., который хотел произвести обмен 27 800 долларов США на российские рубли (по курсу ЦБ РФ стоимость 1 доллара США на 16.06.2023 составляет 83,9 рублей), принадлежащих Н.Ю.С. Моисеев М.Г. предложил Н.Д.Н. произвести обмен денежных средств по курсу 83 рубля за 1 доллар США, что Н.Д.Н., не подозревающего об истинных преступных намерениях Моисеева М.Г., устроило и он согласился на предложение Моисеева М.Г.

В этот же день, 16.06.2023 Моисеев М.Г. в период времени примерно с 21 часа 00 минут по 21 час 15 минут, находясь по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Пушкинская, 146, достоверно зная о том, что «билеты банка приколов» номиналом 1000 рублей и 2000 рублей не являются платежным средством, но внешне схожи с подлинными денежными купюрами, передал Н.Д.Н. «билеты банка приколов» номиналом 1000 рублей и 2000 рублей, а Н.Д.Н., будучи обманутый Моисеевым М.Г. о том, что «билет банка приколов» номиналом 1000 рублей и 2000 рублей не являются платежным средством, и полагая, что данные купюры являются билетами Банка России, передал последнему денежные средства в сумме 27 800 долларов США (по курсу ЦБ РФ на 16.06.2023 составляет 2 332 420 рублей). После чего Моисеев М.Г. с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым Н.Ю.С. материальный ущерб на сумму 2 332 420 рублей, что является особо крупным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Моисеев М.Г. вину в совершении указанного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания Моисеева М.Г., данные им в ходе предварительного следствия.

Так, допрошенный в качестве подозреваемого и обвиняемого Моисеев М.Г. показал, что 16.06.2023 в мессенджере «Телеграм» он увидел объявление мужчины об обмене валют, в каком именно телеграм-канале, он не помнит. В этот момент у него возник умысел обмануть данного гражданина, а именно получить от него денежные средства, а взамен отдать ему «билеты банка приколов». После чего он со своего абонентского номера № связался с данным мужчиной, который хотел обменять 27 800 долларов США, ему он представился Головочевым Алексеем и предложил ему обменять валюту по курсу 83 рубля за один доллар, мужчину это устроило. Далее они договорились с ним о встрече на 16.06.2023 на 20 часов 00 минут на ул. Пушкинской в г. Ростове-на-Дону. Указанные «билеты банка приколов» он купил в каком-то магазине приколов, адрес он не знает, так как не является жителем г. Ростова-на-Дону и плохо ориентируется в данном городе. После чего он прислал ему видео с изображением денежных купюр номиналом 5 000 рублей, однако на самом деле это были «билеты банка приколов». Затем со своего абонентского номера № он позвонил данному мужчине на абонентский № и сказал, что находится по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Пушкинская, 171 и попросил его подойти по указанному адресу, однако мужчина сказал, чтобы он подошел по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Пушкинская, 146, он согласился и подошел по указанному адресу. Встретившись с мужчиной, они сели на лавочку, где мужчина показал ему денежные средства, он также показал ему денежные средства, а затем он передал ему денежные средства банков прикола, которые являются ненастоящими денежными средствами, а он ему передал денежные средства в размере 27 800 долларов США, и пока мужчина отвернулся, он встал с лавочки и побежал в сторону двора, где расположена школа, затем он выбежал на улицу М.Горького и перебежал дорогу и забежал во дворы, где просидел около 30 минут. Когда он убегал, мужчина, которому он отдал ненастоящие деньги, вслед ему ничего не кричал. Денежные средства в размере 27 800 долларов США (3 пачки) он положил в находящуюся при нем сумку через плечо. Также мобильный телефон марки «Айфон 6» с абонентским номером № он разбил о камень, достал из него сим-карту и выкинул, где именно он выкинул сим-карту и мобильный телефон, он уже не помнит. У него также имеется мобильный телефон «Айфон 10», который в настоящее время находится по месту его жительства в <адрес>. Затем, когда он убедился, что его никто не преследует, он вышел из двора, вызвал такси (скорее всего Яндекс) и поехал по месту жительства в <адрес>. Затем денежные средства в размере 27 800 долларов США он обменял через неизвестного ему человека, который не знал о происхождении указанных денег. Данными денежными средствами он распорядился по своему усмотрению, а именно частично потратил на свои нужды, часть потратил на возврат долгов, имеющихся у его семьи долгов, кому конкретно и сколько денежных средств он отдавал, в настоящее время не помнит, так как тратил их, не задумываясь, по мере возникновения необходимости. Вину в хищении денежных средств признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 132-135, т.2 л.д. 6-9).

Вина подсудимого Моисеева М.Г. в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями потерпевшей Н.Ю.С., данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, о том, что 02.04.2022 она продала принадлежащую ей на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, покупателю В.С.С., которая расплатилась с ней за приобретение указанной квартиры в долларах США, а именно заплатила ей 27 800 долларов США плюс аванс 1000 долларов США. Так как у покупателя была необходимая для приобретения квартиры денежная сумма в долларах США, а ее это устраивало, они решили осуществить сделку именно в данной денежной валюте. В самом договоре купли-продажи была указана сумма денежных средств, переведенных в российские рубли, а именно 2 550 000 рублей + 1000 долларов США как аванс (104 000 рублей). В дальнейшем они с супругом решили приобрести в ипотеку однокомнатную квартиру, в связи с чем понадобились денежные средства для внесения в банк денежных средств для первоначального взноса в размере 30% от стоимости квартиры. 16.06.2023 ее супруг Н.Д.Н. нашел в телеграм-канале мужчину, который готов будет обменять по выгодному курсу (1 доллар - 83 рубля) принадлежащие 27 800 долларов США и договорился с ним о встрече. 16.06.2023 примерно в 20 часов 00 минут она находилась дома вместе с детьми, а ее супруг направился на встречу с мужчиной, который представился ее супругу Алексеем, для обмена долларов США на российские рубли. Она с «Алексеем» не общалась. Примерно в 21 час 15 минут ее супруг вернулся домой и сообщил ей, что его обманул мужчина, который представлялся ему «Алексеем», а именно он передал ее супругу фальшивые российские рубли, а именно купюры «банка приколов» за принадлежащие ей 27 800 долларов США. Забрав 27 800 долларов США, вышеуказанный мужчина, представившийся «Алексеем», воспользовавшись моментом, пока ее супруг хотел посмотреть и пересчитать пачки денежных средств в российских рублях, убежал и скрылся с принадлежащими ей 27 800 долларов США. После чего они решили обратиться в полицию. Таким образом, ей был причинен имущественный вред на общую сумму 2 332 420 рублей (т. 1 л.д.156-158).

- показаниями свидетеля Н.Д.Н., данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, о том, что в апреле 2022 года его супруга Н.Ю.С. продала принадлежащую ей однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за которую покупатель расплатился денежными средствами в размере 27 800 долларов США плюс аванс 1000 долларов США (указанный аванс они с супругой в дальнейшем потратили на личные нужды). В июне 2023 года они с супругой решили приобрести квартиру в ипотеку, в связи с тем, что банк ПАО «ВТБ» не принимал первоначальный взнос в иностранной валюте, он решил обменять вышеуказанные денежные средства, принадлежащие его супруге Н.Ю.С., с ее разрешения, на российские рубли. 16.06.2023 он решил написать в телеграм - канале «Обмен валюты в Ростове-на-Дону» о том, что хочет разменять доллары США на российские рубли, так как в пунктах обмена валюты низкий курс. Далее с ним посредством мобильного мессенджера «Теллеграм» с абонентского номера +№ связался ранее ему незнакомый парень, который представился как Головочев Алексей, который посредством смс-сообщений в мессенджере «Телеграмм» предложил ему совершить обмен валюты по курсу 83 рубля за 1 доллар США, на что он согласился, и после чего они договорились о встрече в этот же день 16.06.2023 в 20 часов 00 минут по адресу: <адрес>. Далее в назначенное время он прибыл по вышеуказанному адресу, после чего ему поступил звонок на его абонентский № с абонентского номера+№ от Алексея, который сообщил ему, что задерживается. Затем он ему снова позвонил и сообщил, что находится по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Пушкинская, 171, и попросил его подойти по вышеуказанному адресу, на что он отказался, и настоял на том, чтобы Алексей подошел по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Пушкинская, д. 146, Алексей согласился. Встретившись с Алексеем 16.06.2023 примерно в 21 час 08 минут, который был на вид 20-25 лет, худощавого телосложения, ростом 170-175 см, славянской внешности, был одет в брюки темного цвета, спортивную кофту черного цвета с красной полосой на обоих рукавах с сумкой через плечо черного цвета, после чего они сели на лавочку, расположенную по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Пушкинская, д. 146, где он показал ему денежные средства и они одновременно передали друг другу денежные средства, т.е. он передал данному парню 27 800 долларов США, а тот передал ему 4 пачки денежных средств, то есть российские рубли. После передачи денежных средств примерно в 21 час 15 минут данный парень, пока он начал осматривать переданные ему денежные средства, быстро скрылся с указанного места. Побежав за ним, данного парня он уже не обнаружил. Просмотрев купюры денежных средств, переданных ему «Алексеем», он обнаружил, что данные денежные средства являются билетами банка приколов, 3 пачки номиналом по 2000 рублей и одна пачка номиналом 1000 рублей. Тогда он понял, что вышеуказанный парень, которого он в дальнейшем опознал и узнал, что его в действительности зовут Моисеев М.Г., его обманул. Таким образом, его супруге Н.Ю.С. был причинен материальный ущерб на общую сумму 27 800 долларов США, или 2 332 420 рублей (по курсу доллара США на 16.06.2023 1 доллар - 83,9 рублей) (т. 1 л.д.168-170).

- протоколом предъявления лица для опознания от 01.07.2023, согласно которому свидетель Н.Д.Н. опознал Моисеева М.Г. как парня, который 16.06.2023, находясь по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Пушкинская, д.146 под предлогом обмена валюты, путем обмана, похитил денежные средства в сумме 27 800 долларов США (т. 1 л.д.120-122).

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 17.06.2023, согласно которому Н.Д.Н. сообщает о хищении 16.06.2023 путем подмены денежных средств в размере 27 800 долларов США на «Билеты банка приколов» (т. 1 л.д.4-5).

- протоколом осмотра места происшествия от 17.06.2023, согласно которому с участием свидетеля Н.Д.Н. осмотрен участок местности по адресу: г. Ростов-на-Дону, пр. Ворошиловский, д. 28, на столе в кабинете № 15 находятся 4 пачки билетов, на вид схожих с денежными средствами (купюрами): 3 пачки номиналом 2000 рублей; 1 пачка номиналом 1000 рублей, каждая пачка обклеена этикеткой с текстом, читаемым как: Прикол «Пачка денег» Банкноты Банка приколов 2121 год. Номера купюр номиналом 2000 рублей имеют идентичные серию и номер FG 499390644, номиналом 1000 рублей не имеют серию и номер (т. 1 л.д. 8-13).

- протоколом осмотра места происшествия от 17.06.2023, согласно которому с участием свидетеля Н.Д.Н. осмотрена территория, прилегающая к аллее по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Пушкинская, д. 146, где со слов заявителя 16.06.2023 примерно в 20 часов 55 минут он передал неустановленному лицу денежные средства в размере 27 800 долларов США (т. 1 л.д.14-16).

- сведениями Центрального банка РФ о курсе доллара по состоянию на 16.06.2023, согласно которым 1 доллар США составляет 83 рубля 09 копеек (т.1 л.д. 152-153).

- протоколом обыска от 01.07.2023, согласно которому по адресу: <адрес> были изъяты 5 пачек денежных билетов «билеты банков приколов» номиналом 5000 рублей; билеты банка приколов номиналом 1000 рублей в количестве 42 штук; пустая коробка от «IphoneXS» IMEI: №; пустая коробка от «Iphone 6» IMEI: №; часы «Diamond» с ремнем коричневого цвета; сим-карты МТС - 2 штуки; сим-карта Билайн; цепь из металла желтого цвета; мобильный телефон «Iphone» в корпусе черного цвета IMEI: №; банковская карта «Тинькофф» №; слот от сим-карты «Тинькофф Мобайл» №; банковская карта ПАО «Сбербанк» №; банковская карта «Московский индустриальный банк» №; пустая коробка от мобильного телефона «Iphone 6» IMEI: №; части айфона А1688; банковская карта «Тинькофф» №; лист А4-заявка на обработку персональных данных № а/н +№; лист А4 (с порванным правым углом) - письмо на тарифный план на 1 листе; часы «StainEnporioVormoneyB28» желтого цвета, часть часов отсутствует, крышка разбита передняя часть; часы «Rolex» металлические желтого цвета; микроволновка фирмы «RedmondRM» SN 2261504903958; телефон «Alcotel 4047D» в корпусе белого цвета с сим-картой МТС №, IMEI: №, экран разбит; пустая коробка от телефона «GalaxyA03» IMEI: №; мобильный телефон «G6+» синего цвета; блокнот «Сбер»; мобильный телефон в корпусе синего цвета (т.1 л.д. 94-99).

- протоколом выемки от 01.07.2023, согласно которому у свидетеля М.Д.Г. изъят мобильный телефон марки «Samsung S20 FE» в корпусе темно-синего цвета с двумя сим-картами операторов МТС и Билайн с абонентскими номерами №, № (т.1 л.д. 109-112).

- протоколом осмотра предметов и документов от 01.08.2023, согласно которому были осмотрены полимерный пакет, внутри которого находятся 154 фрагмента бумаги с рисунками и надписями «Две тысячи дублей 2000 FG 4993906144 FG 9256185910»; два фрагмента листа бумаги с рисунками и надписями «Билет банка приколов тысяча дублей…» и фрагмент листа бумаги с рисунками и надписями «Две тысячи дублей 2000 FG 4993906144 FG 9256185910»; 2 пачки с билетами схожими с денежными купюрами: 79 фрагментов листов бумаги с рисунками и надписями «Две тысячи дублей 2000 FG 4993906144 FG 9256185910», обернутые фрагментом листа бумаги белого и зеленого цветов с надписями «100 тыщ» и 76 фрагментов листов бумаги с рисунками и надписями «Билет банка приколов тысяча дублей», обернутые фрагментом листа бумаги белого и фиолетового цвета с надписями «200 тыщ…», без указания серийных номеров; мобильный телефон «Samsung S20 FE» IMEI 1: №, в корпусе темно-синего цвета IMEI 2: №, серийный номер: R58R74Z1M9H, который имеет трещины дисплея, с сим-картами оператора ПАО «Вымпелком» с абонентским номером № и оператора ПАО «МТС» с абонентским номером №. В ходе осмотра в галерее обнаружена фотография, где изображены лежащие на покрывале денежные купюры Банка России достоинством 5000 рублей, разложенные веером в количестве 21 штуки, фотография датирована ДД.ММ.ГГГГ. В приложении «Telegram», установленном в указанном телефоне, обнаружена переписка с абонентом №, записанным как «Марчела Брат», где «Марчела Брат» 19.06.2023 в 18 часов 15 минут пишет М.Д.Г. - «Даник, ну дома будешь посчитай бабки сколько там осталось, я забыл просто, удели этому моментику время пожалуйста». «Не узнавай за права, за 60 сделаем права» «Тебе и мне». На что М.Д.Г. пишет: «Брат мне не надо, я не могу пользоваться этими деньгами, не огорчайся только»; микроволновая печь фирмы «Redmond RM-2004» серийный № в корпусе черного цвета, производство Республики Беларусь 04.2019; мобильный телефон «Iphone X» 256 GB в корпусе черного цвета IMEI: № серийный номер № в прозрачном силиконовом чехле с сим-картой оператора ПАО «Вымпелком» с абонентским номером №. В ходе осмотра были обнаружены: 1) фотография от 17.06.2023, сделанная в 13 часов 32 минуты, где изображена стопка денежных средств достоинством 5000 рублей и 1000 рублей, которые лежат на полке; 2) фотография, сделанная 17.06.2023 в 13 часов 26 минут, где изображены лежащие на покрывале веером денежные купюры достоинством 5000 рублей и 1000 рублей; 3) фотография от 16.06.2023 в 21 час 48 минут, где изображены лежащие на столе тремя пачками скрепленными резинками денежные купюры номиналом 100 долларов США. В телефонной книге обнаружена карточка владельца телефона, записанная как «Марик» с абонентским номером №; блокнот на кольцах «Сбер» сине-зелено-желтого цвета, в котором на первой странице записаны абонентские номера: Марк – №, Д. – №; пустая прямоугольная белая коробка от телефона «Samsung Galaxy A03» 64 ГБ IMEI: 1) №, IMEI: 2) №; мобильный телефон «Alcаtel 4047D» IMEI № с разбитым экраном в корпусе белого цвета с сим-картой МТС №; мобильный телефон «LGQ6+» в корпусе синего цвета в выключенном состоянии; часы наручные «Emporio ArmaniB 281» с металлическим ремешком желтого цвета, задняя крышка которых отпадает; часы наручные механические серебристого цвета без наименования, задняя крышка которых отсутствует; часы наручные механические «Rolex» с металлическим ремешком желтого цвета; наручные механические часы «Diamond» с кожаным ремешком коричневого цвета; цепь из металла желтого цвета, длиной 59 см; части мобильного телефона «IPhone S» модели А1688 с разбитым экраном в корпусе бело-серого цвета; банковская карта «Тинькофф Black» №, сроком действия до 11/29, открыта на имя <данные изъяты> бумажный лист формата А4 – заявление-анкета номер договора № на имя Моисеева Марка Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с указанием его абонентского номера №, электронная почта «<данные изъяты>», номер счета №, дата заполнения 14.11.2021; бумажный лист формата А4 (с порванным правым углом) -письмо на тарифный план, на оборотной стороне которого имеется печатная запись: «<данные изъяты>»; пустая прямоугольная картонная коробка белого цвета от мобильного телефона «Iphone 6» SpaceGray 32 GB IMEI: №, серийный номер: FFVWFEZHHXR5, модель: A1586; мобильный телефон «TecnoSarkGo 2022» модель «TecnoKG5m» IMEI 1) №, IMEI 2) № в корпусе синего цвета, с сим-картой оператора ПАО «ВымпелКом» № с абонентским номером №; билеты банка приколов номиналом 1000 рублей в количестве 42 штук - фрагменты листов бумаги с рисунками и надписями «Билет банка приколов тысяча дублей…», на которых отсутствуют серийные номера и имеются надписи «Не является платежным средством» в количестве 42 штук; 5 пачек денежных билетов «Билеты банков приколов» номиналом 5000 рублей (1 пачка-81 купюра, 2 пачка- 79 купюр, 3 пачка -81 купюра, 4 пачка -73 купюры, 5 пачка – 80 купюр) - фрагменты листов бумаги с рисунками и надписями «Пять тысяч дублей», без серийных номеров, указанные 5 пачек билетов банка приколов скреплены сине-белыми листами с надписями «500 тыщ дублей»; картонная коробка прямоугольной формы белого цвета от мобильного телефона «Iphone XS» Gold 256 GB IMEI: 1) №, IMEI:2) №, серийный номер: C39Y92FZKPG6; картонная коробка прямоугольной формы белого цвета от мобильного телефона «Iphone 6» SilverModelA1586 IMEI: №, серийный номер: F17RQ1J2G5MT; сим-карта сотового оператора ПАО МТС №; сим-карта сотового оператора ПАО МТС №; сим-карта сотового оператора ПАО «ВымпелКом» №d#*; банковская карта АО «Тинькофф Банк» № погнутая, сроком действия до 10/29, открытая на имя Diana Edemskaya; пластиковый слот желтого цвета от сим-карты «Тинькофф Мобайл» №; банковская карта ПАО «Сбербанк» № (VISA), открытая на имя Марк Моисеев, сроком действия до 02/2023; банковская карта «Московский индустриальный банк» № (МИР), открытая на имя <данные изъяты>, сроком действия до 09/25 (т. 1 л.д.187-204).

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: 154 фрагмента бумаги с рисунками и надписями «Две тысячи дублей 2000 FG 4993906144 FG 9256185910», два фрагмента листа бумаги с рисунками и надписями «Билет банка приколов тысяча дублей…» и фрагмент листа бумаги с рисунками и надписями «Две тысячи дублей 2000FG 4993906144 FG 9256185910», упакованные в белый бумажный пакет, 2 пачки с билетами, схожими с денежными купюрами: 79 фрагментов листов бумаги с рисунками и надписями «Две тысячи дублей 2000 FG 4993906144 FG 9256185910», обернутые фрагментом листа бумаги белого и зеленого цветов с надписями«100 тыщ» и 76 фрагментов листов бумаги с рисунками и надписями «Билет банка приколов тысяча дублей», мобильный телефон «Samsung S20 FE» IMEI 1: №, в корпусе темно-синего цвета IMEI 2: №, серийный номер: R58R74Z1M9H, который имеет трещины дисплея, с сим-картами оператора ПАО «Вымпелком» с абонентским номером 8909-434-6-16 и оператора ПАО «МТС» с абонентским номером №, мобильный телефон «Iphone X» 256 GB в корпусе черного цвета IMEI: № серийный номер FK1W3EJRCL8 в прозрачном силиконовом чехле с сим-картой оператора ПАО «Вымпелком» с абонентским номером №, билеты банка приколов номиналом 1000 рублей в количестве 42 штук, 5 пачек денежных билетов «Билеты банков приколов» номиналом 5000 рублей (1 пачка-81 купюра, 2 пачка- 79 купюр, 3 пачка -81 купюра, 4 пачка -73 купюры, 5 пачка – 80 купюр), которые скреплены сине-белыми листами с надписями «500 тыщ дублей» (т. 1 л.д.205-206).

- протоколом осмотра предметов, согласно которому были осмотрены, а впоследствии приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства четыре купюры достоинством 2000 рублей FG 4993906144 и два фрагмента бумаги бело-фиолетового цвета с надписью «200 тыщ» (т. 1 л.д.224-225, 226).

- заключением эксперта № 245 от 05.07.2023, согласно которому на поверхности двух фрагментов листов бумаги с рисунками и надписями «Билет банка приколов тысяча дублей…», а также на поверхности одного фрагмента листа бумаги с рисунками и надписями «Две тысячи дублей 2000 FG 4993906144 FG 9256185910…», изъятых 17.06.2023 в ходе осмотра места происшествия, выявлены пять следов пальцев рук, максимальными размерами 16х10мм, 14х7мм, 19х15мм, 15х12мм, 21х15мм, которые пригодны для идентификации по ним личности (т.1 л.д.40-46).

- заключением эксперта № 260 от 07.07.2023, согласно которому след пальца руки, максимальными размерами сторон 21х15мм, выявленный на фрагменте листа бумаги с рисунками и надписями «Две тысячи дублей 2000 FG 4993906144 FG 925618591», оставлен безымянным пальцем правой руки Моисеевым Марком Геннадьевичем, ДД.ММ.ГГГГ.р., чья копия дактилоскопической карты предоставлена. След пальца руки, максимальными размерами сторон 15х12мм, выявленный на фрагменте листа бумаги с рисунками и надписями «Две тысячи дублей 2000 FG 4993906144 FG 925618591», оставлен безымянным пальцем правой руки Моисеевым Марком Геннадьевичем, ДД.ММ.ГГГГ.р., чья копия дактилоскопической карты предоставлена. След пальца руки, максимальными размерами сторон 14х7мм, выявленный на фрагменте листа бумаги с рисунками и надписями «Билет банка приколов тысяча дублей», оставлен большим пальцем правой руки Моисеевым Марком Геннадьевичем, <данные изъяты>.р., чья копия дактилоскопической карты, предоставлена (том № 1 л.д.56-65).

Дав анализ исследованным доказательствам, суд считает, что вина подсудимого Моисеева М.Г. в совершении описанного в приговоре преступления полностью доказана.

К такому выводу суд приходит исходя из анализа доказательств, представленных суду и изложенных в приговоре.

Исследованные в суде и изложенные в приговоре доказательства суд признает достоверными и допустимыми доказательствами, так как они получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, соответствуют друг другу и подтверждают установленные обстоятельства совершения преступления, каких-либо существенных противоречий, ставивших бы под сомнение достоверность доказательств, не содержат.

Причастность Моисеева М.Г. к совершению указанного деяния подтверждена последовательными и непротиворечивыми показаниями потерпевшей, свидетеля, подсудимого и письменными материалами уголовного дела.

Оснований сомневаться в правдивости показаний потерпевшей, свидетеля не имеется. Каких-либо данных свидетельствующих, что у них были основания оговорить подсудимого, нет. Показания потерпевшей, свидетеля последовательны, логичны и соответствуют друг другу и установленным обстоятельствам совершения подсудимым преступления.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих признание доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Оценивая показания подсудимого Моисеева М.Г., данные им в ходе предварительного следствия, суд признает их достоверными, поскольку они согласуются с другими доказательствами по делу, получены с соблюдением норм УПК РФ. Никаких оснований считать, что протоколы допросов Моисеева М.Г. составлены с нарушением закона, не имеется. Суд полагает необходимым положить в основу приговора показания Моисеева М.Г., данные на предварительном следствии, так как указанные показания зафиксированы протоколами, которые отвечают требованиям УПК РФ и были составлены надлежащим процессуальным лицом с участием защитника-адвоката. Каких-либо нарушений требований УПК РФ в ходе производства данных следственных действий не установлено.

Доводы подсудимого о том, что он не говорил следователю о том, что не убегал после встречи со свидетелем Н.Д.Н., опровергаются материалами дела.

Согласно протоколу допроса в качестве подозреваемого никаких дополнений и замечаний ни от самого Моисеева М.Г., ни от защитника не поступало. После предъявления подсудимому для обозрения протокола его допроса в качестве подозреваемого (т.1 л.д. 132-135) Моисеев М.Г. показал, что все подписи от его имени в данном протоколе допроса выполнены им, протокол был им прочитан.

Таким образом, последовательно оценив собранные по делу доказательства, всесторонне исследованные в судебном заседании, проанализированные и оцененные в соответствии с требованиями ст.87, 88 УПК РФ с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, и в совокупности признанные достаточными для разрешения уголовного дела по существу, суд приходит к убеждению, что виновность подсудимого Моисеева М.Г. в деянии, изложенном в описательно-мотивировочной части настоящего приговора, доказана в полном объеме, а обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу, предусмотренные ст.73 УПК РФ, установлены в ходе судебного разбирательства.

Действия подсудимого Моисеева М.Г. суд квалифицирует по ч. 4 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере.

Учитывая, что в соответствии с п. 4 примечаний к ст. 158 УК РФ особо крупным размером признается стоимость имущества, превышающая один миллион рублей, квалифицирующий признак мошенничества «в особо крупном размере» нашел свое подтверждение.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61, ч.2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче объяснения подсудимым в ходе его опроса в рамках проведенных ОРМ; признание вины; раскаяние в содеянном; молодой возраст подсудимого, состояние здоровья подсудимого, имеющего хроническое заболевание глаз.

В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

В качестве данных о личности суд учитывает, что Моисеев М.Г. характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, не судим.

В связи с перечисленными обстоятельствами, исходя из критериев назначения уголовного наказания, предусмотренных ст. 60 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях его изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы, поскольку именно такое наказание будет отвечать принципам справедливости и соразмерности, а также способствовать его исправлению. Оснований для назначения подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, а также для применения положений ст. 64, 73, 53.1 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления в сторону смягчения по правилам ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом характера преступления, степени общественной опасности, суд также не усматривает.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст. 58 УК РФ подсудимый должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

В судебном заседании потерпевшей Н.Ю.С. заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого в возмещение имущественного ущерба в размере 2 332 420 рублей, компенсации морального вреда в размере 150 000 рублей.

Подсудимый гражданский иск потерпевшей признал в части взыскания материального ущерба.

С учетом признания подсудимым указанного гражданского иска в части взыскания материального ущерба и на основании ст. 1064 ГК РФ суд находит заявленный гражданский иск потерпевшей подлежащим удовлетворению частично, а именно в части взыскания материального ущерба в сумме, подтвержденной в ходе предварительного и судебного следствия, то есть в размере 2 332 420 рублей.

Требование потерпевшей Н.Ю.С. о взыскании морального вреда в сумме 150 000 рублей не подлежит удовлетворению в силу ст. 151 ГК РФ, поскольку подсудимый не посягал на личные неимущественные права потерпевшей или иные ее нематериальные блага, его действия не были направлены на причинение потерпевшей физических или нравственных страданий. Подсудимый совершил преступление, посягающее на право собственности, в данном случае законом не предусмотрено возмещение морального вреда.

Судом установлено, что потерпевшая понесла расходы, связанные с выплатой вознаграждения представителю - адвокату Кудис В.В. за представление в суде, составление и подачу искового заявления на общую сумму 30 000 рублей, что подтверждается квитанциями. Указанные расходы потерпевшей являются оправданными, т.к. вызваны необходимостью получения юридической помощи. Данные расходы относятся к процессуальным издержкам и в соответствии с положениями ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию в полном объеме в пользу потерпевшей за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных и лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, в том числе с назначением судебного штрафа, либо возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки по делу: сумма, затраченная на оплату услуг защитника подсудимого, участвующего в судебном разбирательстве по назначению суда, а также расходы потерпевшей, связанные с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего, в соответствии со ст.132 УПК РФ подлежат возмещению государству за счет подсудимого. Оснований для полного или частичного освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек суд не находит.

В ходе предварительного следствия был наложен арест на денежные средства, в пределах 2 332 420 рублей (в том числе на вновь поступающие), находящиеся на расчетных счетах Моисеева М.Г. в АО «Тинькофф Банк»: №, 40№; в ПАО «Сбербанк России», Ростовское ОСБ №: №№, 40№, 40№, 40№, 40№, 40№, 40№; в Банке ВТБ (ПАО) № в <адрес>: №№, 40№.

Поскольку потерпевшей был заявлен гражданский иск, суд при таких обстоятельствах полагает необходимым сохранить арест, наложенный на принадлежащие Моисееву М.Г. денежные средства, находящиеся на расчетных счетах.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Моисеева Марка Геннадьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Моисееву М.Г. - заключение под стражу - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Моисеева М.Г. под стражей с 01.07.2023 до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Исковые требования потерпевшей Н.Ю.С. удовлетворить частично.

Взыскать с Моисеева Марка Геннадьевича в пользу Н.Ю.С. в счет возмещения материального ущерба 2 332 420 (два миллиона триста тридцать две тысячи четыреста двадцать) рублей.

В удовлетворении гражданского иска потерпевшей Н.Ю.С. в части взыскания морального вреда отказать.

Взыскать в пользу потерпевшей Н.Ю.С. процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения представителю - адвокату Кудис В.В. за оказание юридической помощи в суде первой инстанции в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей за счет средств Федерального бюджета Российской Федерации.

Осуществление данной выплаты поручить Управлению Судебного Департамента в Ростовской области.

Взыскать с Моисеева Марка Геннадьевича в доход федерального бюджета в порядке регресса процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения представителю - адвокату К.В.В. за оказание юридической помощи в суде первой инстанции в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Взыскать с Моисеева Марка Геннадьевича в доход Федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 6584 (шесть тысяч пятьсот восемьдесят четыре) рубля, связанные с оплатой вознаграждения адвоката за оказание им юридической помощи в ходе судебного следствия.

Арест, наложенный на основании постановления Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 22.09.2023 на денежные средства, в пределах 2 332 420 рублей (в том числе на вновь поступающие), находящиеся на расчетных счетах Моисеева Марка Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в АО «Тинькофф Банк»: №, 40№; в ПАО «Сбербанк России», Ростовское ОСБ №: №№, 40№, 40№, 40№, 40№, 40№, 40№; в Банке ВТБ (ПАО) № в <адрес>: №№, 40№ - сохранить в целях обеспечения гражданского иска потерпевшей.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- 154 фрагмента бумаги с рисунками и надписями «Две тысячи дублей 2000 FG 4993906144 FG 9256185910», два фрагмента листа бумаги с рисунками и надписями «Билет банка приколов тысяча дублей…» и фрагмент листа бумаги с рисунками и надписями «Две тысячи дублей 2000 FG 4993906144 FG 9256185910», упакованные в белый бумажный пакет, 2 пачки с билетами, схожими с денежными купюрами: 79 фрагментов листов бумаги с рисунками и надписями «Две тысячи дублей 2000 FG 4993906144 FG 9256185910», обернутые фрагментом листа бумаги белого и зеленого цветов с надписями «100 тыщ» и 76 фрагментов листов бумаги с рисунками и надписями «Билет банка приколов тысяча дублей», билеты банка приколов номиналом 1000 рублей в количестве 42 штук, 5 пачек денежных билетов «Билеты банков приколов» номиналом 5000 рублей (1 пачка-81 купюра, 2 пачка- 79 купюр, 3 пачка -81 купюра, 4 пачка -73 купюры, 5 пачка – 80 купюр), которые скреплены сине-белыми листами с надписями «500 тыщ дублей»; четыре купюры достоинством 2000 рублей FG 4993906144; два фрагмента бумаги бело-фиолетового цвета с надписью «200 тыщ» - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, - уничтожить после вступления приговора в законную силу;

- мобильный телефон «Samsung S20 FE» IMEI 1: №, в корпусе темно-синего цвета IMEI 2: №, серийный номер: R58R74Z1M9H, который имеет трещины дисплея, с сим-картами оператора ПАО «Вымпелком» с абонентским номером № и оператора ПАО «МТС» с абонентским номером №, мобильный телефон «Iphone X» 256 GB в корпусе черного цвета IMEI: № серийный номер FK1W3EJRCL8 в прозрачном силиконовом чехле с сим-картой оператора ПАО «Вымпелком» с абонентским номером №, - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, - вернуть матери Моисева М.Г. - .М.О.Ю., проживающей по адресу: <адрес> (моб.тел. №).

Иные предметы: микроволновая печь фирмы «Redmond RM-2004» серийный №; блокнот на кольцах «Сбер» сине-зеленого-желтого цвета; пустая прямоугольная белая коробка от телефона от телефона «Samsung Galaxy A03» 64 ГБ IMEI: 1) №, IMEI: 2) №; мобильный телефон «Alcаtel 4047D» IMEI № с разбитым экраном, в корпусе белого цвета, с сим-картой МТС №; мобильный телефон «LG Q6+» в корпусе синего цвета, без сим-карты; часы наручные «Emporio Armani B 281» с металлическим ремешком желтого цвета, задняя крышка которых отпадает; часы наручные механические серебристого цвета без наименования, задняя крышка которых отсутствует; часы наручные механические «Rolex» с металлическим ремешком желтого цвета; наручные механические часы «Diamond» с кожаным ремешком коричневого цвета; цепь из металла желтого цвета; части мобильного телефона «IPhone S» модели А1688 с разбитым экраном, в корпусе бело-серого цвета; банковская карта «Тинькофф Black» №; бумажный лист формата А4 - заявление-анкета номер договора № на имя Моисеева М.Г.; бумажный лист формата А4 - письмо на тарифный план; пустая прямоугольная картонная коробка белого цвета от мобильного телефона «Iphone 6» SpaceGray 32 GB IMEI: №, серийный номер: №; мобильный телефон «TecnoSarkGo 2022» модель «TecnoKG5m» IMEI 1) №, IMEI 2) № в корпусе синего цвета, с сим-картой оператора ПАО «ВымпелКом» № с абонентским номером №; картонная коробка прямоугольной формы белого цвета от мобильного телефона «Iphone XS» Gold 256 GB IMEI: 1) №, IMEI:2) №, серийный номер: №; картонная коробка прямоугольной формы белого цвета от мобильного телефона «Iphone 6» SilverModelA1586 IMEI: №, серийный номер: №; сим-карта сотового оператора ПАО МТС №; сим-карта сотового оператора ПАО МТС №; сим-карта сотового оператора ПАО «ВымпелКом» №d#*; банковская карта АО «Тинькофф Банк» № погнутая, сроком действия до 10/29, открытая на имя <данные изъяты>; пластиковый слот желтого цвета от сим-карты «Тинькофф Мобайл» №; банковская карта ПАО «Сбербанк» №; банковская карта «Московский индустриальный банк» №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, - вернуть матери Моисева М.Г. - .М.О.Ю., проживающей по адресу: <адрес> (моб.тел. №).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Председательствующий: