Дело №1-268/24
УИД: 54RS0009-01-2024-002969-66
Поступило в суд 10 июля 2024 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
«23» июля 2024 года г.Новосибирск
Федеральный суд общей юрисдикции Советского района
г.Новосибирска в с о с т а в е:
председательствующего судьи Гущина Г.М.,
при секретаре Якимове В.Д.,
с участием государственного обвинителя:
старшего помощника прокурора
Советского района г.Новосибирска Громова Е.Г.,
подсудимой Кабанник В.Г.,
адвоката Камелина Е.В.,
потерпевшего В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-268/24 в отношении КАБАННИК Василины Геннадьевны, ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Органами следствия Кабанник В.Г. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, то есть в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекших по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему В.С., имевших место 20 февраля 2024 года в Советском районе г.Новосибирска.
В ходе судебного разбирательства потерпевший В.С. обратился в суд с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Кабанник В.Г. в связи с их примирением и возмещением подсудимой причиненного ему морального вреда в размере 300000 рублей и материального ущерба в размере 52000 рублей. Потерпевший указал, что Кабанник В.Г. принесла ему свои извинения, в настоящее время полностью загладила причиненный преступлением вред. Он ее простил и претензий к ней не имеет, в связи с чем не желает привлекать Кабанник В.Г. к уголовной ответственности.
Подсудимая Кабанник В.Г. и ее защитник – адвокат Камелин Е.В. поддержали ходатайство потерпевшего и просили его удовлетворить.
Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию Кабанник В.Г. разъяснены и понятны, в том числе право возражать против прекращения уголовного дела по данному основанию. Подсудимая Кабанник В.Г. выразила свое желание прекратить настоящее уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.
Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Советского района г.Новосибирска Громов Е.Г. возражал против прекращения уголовного дела в отношении Кабанник В.Г. по данному основанию.
Исследовав материалы дела, характеризующие личность подсудимой, заслушав стороны обвинения и защиты, суд считает ходатайство потерпевшего В.С. о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой Кабанник В.Г. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как установлено судом, преступление, в совершении которого обвиняется Кабанник В.Г., является неосторожным и относится к категории небольшой тяжести.
Кабанник В.Г. ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, на учете у нарколога и психиатра не состоит, работает, имеет на иждивении <данные изъяты>, вину по предъявленному ей обвинению признала полностью и в содеянном раскаивается, по месту работы характеризуется положительно, в полном объеме загладила причиненный потерпевшему вред и примирилась с ним.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства преступления, в совершении которого обвиняется Кабанник В.Г., а также учитывая характеристику личности подсудимой и мнение потерпевшего, суд считает возможным настоящее уголовное дело в отношении Кабанник В.Г. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, производством прекратить на основании ст.76 УК РФ - в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 и 256 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Ходатайство потерпевшего В.С. о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Кабанник В.Г. в связи с их примирением – удовлетворить.
Уголовное дело №1-268/24 в отношении КАБАННИК Василины Геннадьевны, ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, производством прекратить на основании ст.25 УПК РФ – в связи с примирением с потерпевшим.
В соответствии со ст.76 УК РФ Кабанник В.Г. от уголовной ответственности по ч.1 ст.264 УК РФ - освободить.
Избранную в отношении Кабанник В.Г. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства – <данные изъяты>. Хранящиеся при деле два оптических диска с видеозаписями – хранить в течение всего срока хранения уголовного дела.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий судья Гущин Г.М.