Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1775/2022 ~ М-1040/2022 от 10.03.2022

Гражданское дело № 2-1775/2022

68RS0001-01-2022-001644-09

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 мая 2022 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Дьяковой С.А.,

при секретаре Шпагиной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панковой Натальи Николаевны к Юрлову Евгению Сергеевичу, в лице законного представителя Юрловой Елены Юрьевны о взыскании денежных средств, выплаченных по исполнительному производству,

                    УСТАНОВИЛ:

Панкова Н.Н. обратилась в суд с иском к Юрлову Е.С., в лице законного представителя Юрловой Е.Ю. о взыскании денежных средств, выплаченных по исполнительному производству <данные изъяты> в размере 294 097 руб.

В обоснование иска указав, что решением Октябрьского районного суда г.Тамбова от 08.07.2021 г. исковые требования АО "Россельхозбанк" удовлетворены. В солидарном порядке с Панковой Н.Н. и Юрлова Е.С. в лице законного представителя Юрловой Е.Ю. в пользу АО "Россельхозбанк" взыскана задолженность по кредитному договору <данные изъяты> в размере 421 251,76 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7412,52 руб.

Однако, при наличии двух должников, решение суда исполнила она за свой счет, в связи с чем, просит взыскать в порядке регресса ? часть от общей суммы 588 192,11 руб., что составляет 294 097 руб.

Истец Панкова Н.Н. в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания извещена надлежащим образом, ее интересы представляет Сараева Н.Н.

Представитель истца Сараева Н.Н. в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в сове отсутствие.

Ответчик Юрлов Е.С., в лице законного представителя Юрловой Е.Ю. в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд на основании ст.233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу к следующему выводу.

Согласно п.1 ст.322 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно п. 2 статьи 325 Гражданского кодекса РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Судом установлено, что решением Октябрьского районного суда г.Тамбова от 08.07.2021 г. исковые требования АО "Россельхозбанк" удовлетворены. В солидарном порядке с Панковой Н.Н. и Юрлова Е.С. в лице законного представителя Юрловой Е.Ю. в пользу АО "Россельхозбанк" взыскана задолженность по кредитному договору <данные изъяты> в размере 421 251,76 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7412,52 руб.

На основании исполнительного листа <данные изъяты> от 11.10.2021 г. судебным приставом исполнителем Октябрьского РОСП УФССП по Тамбовской области 01.11.2021 г. в отношении Панковой Н.Н. возбуждено исполнительное производство <данные изъяты> о взыскании в пользу АО «Россельхозбанк».

Как следует из Постановлению судебного пристава Октябрьского РОСП УФССП по Тамбовской области от 18.01.2022 г., по состоянию на 18.01.2022 г. задолженность по исполнительному производству составляет: 3 670,10 руб., в т.ч. остаток основного долга: 0 р., остаток неосновного долга: 3 670,10 руб.

Сумма, взысканная по ИП составляет: 428 664,28 руб.

В ходе исполнения данного исполнительного производства установлено, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме.

Взыскание денежных средств подтверждается следующими документами: платежное поручение от должника <данные изъяты>

Постановлением СПИ от 18.01.2022 г. исполнительное производство <данные изъяты> окончено.

Факт оплаты Панковой Н.Н. суммы задолженности подтверждается справкой о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству <данные изъяты> по состоянию на 26.01.2022 г.

Таким образом, требования истца к Юрлову Е.С., в лице законного представителя Юрловой Е.Ю. о взыскании денежной суммы, уплаченной по решению суда от 08.07.2021 г. в рамках исполнительного производства, являются правомерными.

Панкова Н.Н. и Юрлов Е.С., в лице законного представителя Юрловой Е.Ю., являлись солидарными ответчиками по указанному выше решению суда от 08.07.2021 г. и должниками исполнительному производству <данные изъяты>, соответственно, в силу положений пп. 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ истец, исполнивший солидарную обязанность, имеет право в порядке регресса требовать возмещения выплаченных им денежных средств с ответчика только за вычетом 1/2 доли, причитающейся на него самого, в размере 294 097 руб., от общей суммы 588 192,11 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Панковой Натальи Николаевны удовлетворить.

Взыскать с Юрлова Евгения Сергеевича, в лице законного представителя Юрловой Елены Юрьевны в пользу Панковой Натальи Николаевны в порядке регресса денежных средств, выплаченных по исполнительному производству <данные изъяты> от 01.11.2021 г. в размере 294 097 рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение 7 дней после получения копии решения суда. В апелляционном порядке заочное решение может быть обжаловано ответчиком только после вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда (в течение одного месяца со дня вынесения данного определения).

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Судья: Дьякова С.А.

Мотивированное решение суда изготовлено 06 мая 2022 года.

Судья: Дьякова С.А.