Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-1654/2023 от 12.10.2023

Уголовное дело № 1-1654/2023 (№12301930001001942)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Кызыл 29 ноября 2023 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Сарыглар С.С., при секретаре Иргит В.О.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора г.Кызыла Ооржак А.Х., потерпевшей Потерпевший №1, подсудимого Анисимова С.Н., защитника-адвоката Ноокай Л.М. рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

Анисимов С.Н., <данные изъяты> по данному делу задерживавшегося с 15 сентября 2023 года по 16 сентября 2023 года, в настоящее время содержащегося под мерой пресечения в виде запрета определенных действий с 16 сентября 2023 года понастоящее время,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Анисимов С.Н. обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

01 сентября 2023 года около 14 часов, Потерпевший №1 находилась по месту своего жительства по адресу <данные изъяты> и в это время к ней домой пришел ранее проживавший по соседству Анисимов С.Н., и начал требовать у нее восстановить забор, который они ранее разобрали и затопили печь зимой в качестве дров, на что Потерпевший №1 отказалась, ссылаясь на отсутствие денежных средств, при этом выражаясь в адрес Анисимова С.Е. нецензурными словами. На что Анисимов С.Н., подойдя к Потерпевший №1, находившейся в помещении <данные изъяты>, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения среднего вреда здоровью потерпевшей, и желая наступления таких последствий, используя в качестве оружия, надетый на средний палец правой руки связки ключей, нанес им один удар в область лобной части головы Потерпевший №1, отчего у последней пошла кровь. Затем, когда Потерпевший №1, выйдя из веранды, с целью смыть кровь подошла к бочке с водой, находящейся на расстоянии <данные изъяты>, Анисимов С.Н., продолжая свои преступные действия, подойдя к Потерпевший №1, используя в качестве оружия, державший в правой руке бутылку водки, умышленно нанес два удара в область верхней части головы и в правую ушную часть Потерпевший №1

В результате своих преступных действий, Анисимов С.Н. причинил Потерпевший №1 согласно заключения эксперта телесное повреждение в виде ушибов мягких тканей и ушибленной раны лица, скопление крови под твердой мозговой оболочкой, ушиба головного мозга средней степени, которые в совокупности расцениваются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства.

В судебном заседании от потерпевшей, подсудимого и его защитника поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, с указанием, что Анисимов С.Н. принес свои извинения потерпевшей, возместил ущерб, передал потерпевшей денежные средства в размере 20 000 рублей, вину полностью признал, не судим, потерпевшая приняла его извинение, претензий не имеет.

Защитник ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон поддержала, пояснив, что Анисимов вину признает полностью, возместил причиненный потерпевшей ущерб, и потерпевшая к Анисимову претензий не имеет, обвиняется в совершении преступления средней тяжести.

Государственный обвинитель по поводу прекращения уголовного дела за примирением сторон не возражала.

Изучив материалы дела, выслушав мнение участников судебного заседания, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей, подсудимого о прекращении уголовного дела по следующим основаниям.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25, 254 УПК РФ при наличии оснований, предусмотренных ст.76 УК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести.

Подсудимый Анисимов С.Н. <данные изъяты>

В судебном заседании установлено, что Анисимов С.Н. загладил вред, причиненный потерпевшей, передал денежные средства в сумме 20 000 рублей, извинился, и со стороны последней отсутствуют какие-либо претензии к нему, что подтверждается ее ходатайством в судебном заседании, а также распиской в деле, в связи, с чем между потерпевшей и подсудимым достигнуто примирение.

Таким образом, своим поведением и действием, направленным на заглаживание причиненного вреда, Анисимов С.Н. доказал, что больше не представляет общественной опасности и может быть освобожден от уголовной ответственности, в связи, с чем суд усматривает все основания для прекращения данного уголовного дела по ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

В соответствии с ч.2 ст.27 УПК РФ до прекращения уголовного дела, подсудимому и его защитнику разъяснены основания и последствия прекращения уголовного дела, право требовать продолжения судебного разбирательства, доказывать свою невиновность в совершении преступления и требовать возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием, а также право возражать против прекращения дела по ст. 25 УПК РФ. Возражений от подсудимого и защитника не поступало, они настаивали на прекращении дела.

Ввиду освобождения Анисимова С.Н. от уголовной ответственности, избранная в отношении него мера пресечения в виде запрета определенных действий подлежит отмене.

Вещественных доказательств в деле не имеется.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 не заявлен.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения труда защитника, назначенного за счет средств федерального бюджета не подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Анисимов С.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ, в связи с освобождением от уголовной ответственности за примирением сторон.

Меру пресечения Анисимова С.Н. в виде запрета определенных действий отменить.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Судебные издержки в виде оплаты услуг адвоката возместить за счет средств государства.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий Сарыглар С.С.