Дело № 2-21/2020 21 января 2020 года
(мотивированное решение
изготовлено 22.01.2020)
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Бачиной С.Ю.,
при секретаре Абрешитовой Е.А., с участием истца Петрова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шенкурске гражданское дело по иску Петрова С.В. к администрации МО «Шеговарское» о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
установил:
истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя его тем, что его отцу П.В.М., умершему в ДД.ММ.ГГГГ года, принадлежал на праве собственности земельный участок с расположенным на нем жилым домом, находящиеся в <адрес>. В настоящее время земельный участок принадлежит ему на праве собственности. При обращении к нотариусу за оформлением наследства в виде жилого дома у него возникли трудности, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на жилой дом, кроме того, дом не поставлен на кадастровый учет. Указал, что фактически наследство в виде жилого дома им было принято, и он распоряжается жилым домом как своей собственностью. Просит суд признать за ним право собственности на жилой дом.
Истец Петров С.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика - администрации МО «Шеговарское» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен.
Третье лицо нотариус нотариального округа Шенкурского района Архангельской областиК.В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещеннадлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.
Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему.
На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В соответствии со ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер П.В.М., проживавший по адресу: <адрес>.
По утверждению истца, в собственности П.В.М. на момент его смерти находился жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Юридически значимым для рассмотрения данного дела является принадлежность П.В.М. указанного жилого дома. Между тем, указанное обстоятельство нашло свое подтверждение в судебном заседании.
Согласно справке администрации МО «Шеговарское» от ДД.ММ.ГГГГ, жилой <адрес> принадлежит по праву частной собственности П.В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании записи в похозяйственной книге №, на ДД.ММ.ГГГГ, лицевой счет №.
В материалах дела имеются: копия технического паспорта на спорный жилой дом, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, имеет общую площадь <данные изъяты> кв. м, в том числе жилую - <данные изъяты> кв. м, а также справка ГБУ АО «АрхОблКадастр» № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что инвентаризационная стоимость указанного жилого дома составляет <данные изъяты> руб.
Из справки администрации МО «Шеговарское» следует, что спорный жилой дом самовольной постройкой не является.
Согласно ст. 105 ГК РСФСР 1964 года, в личной собственности граждан могли находиться предметы обихода, личного потребления, удобства и подсобного домашнего хозяйства, жилой дом (или часть его) и трудовые сбережения.
Ст. 106 ГК РСФСР устанавливалось право личной собственности на жилой дом (или часть одного дома), и не предусматривалось оформления в собственность земельных участков для строительства домов и какой-либо специальной процедуры оформления права собственности на жилой дом. Хозяйственные постройки и вспомогательные сооружения составляли его принадлежность.
В силу ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 07.07.2003 № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах, которые ведутся органами местного самоуправления поселений и органами местного самоуправления городских округов. Ведение похозяйственных книг осуществляется на основании сведений, предоставляемых на добровольной основе гражданами, ведущими личное подсобное хозяйство.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Таким образом, поскольку похозяйственная книга имела статус правоустанавливающего документа, следовательно, сведения, отраженные в ней, либо в справках, выданных на основании этих книг, подтверждают право собственности на недвижимость.
В судебном заседании установлено, что при жизни наследодатель П.В.М. добросовестно и открыто владел и пользовался указанным жилым домом: проживал в нем, пользовался расположенными на земельном участке хозяйственными постройками, обустраивал придомовую территорию. Возможность владения, распоряжения и пользования принадлежавшим ему домом никем не оспаривалась.
Суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт принадлежности П.В.М. на праве собственности вышеназванного жилого дома и поэтому дом подлежит включению в наследственную массу, оставшуюся после его смерти.
Из представленной нотариусом нотариального округа Шенкурского района Архангельской области копии наследственного дела к имуществу П.В.М. № следует, что ДД.ММ.ГГГГ Петров С.В. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти отца.
ДД.ММ.ГГГГ истец получил свидетельство о праве на наследство по закону после смерти П.В.М. на земельный участок по адресу: <адрес>
Поэтому суд считает, что имеются все основания для признания за Петровым С.В. правасобственности на жилой дом.
В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Согласно ч. 1 ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Петрова С.В. - удовлетворить.
Признать за Петровым С.В. право собственности впорядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м, состоящий из одного основного строения, с бытовыми и хозяйственными постройками, по инвентаризационной стоимости - <данные изъяты> рублей.
Право собственности на жилой дом подлежит государственной регистрации в органе, осуществляющем государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца с момента изготовления судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Виноградовский районный суд.
Судья С.Ю. Бачина